エケペディア:編集議論/過去ログ4

提供:エケペディア
ナビゲーションに移動 検索に移動

2013/12/10 - 2015/4/26 のエケペディア:編集議論の過去ログです。編集しないでください!

削除方針について

ヘルプ:編集方針として削除しない事になっていますが、基準が明確でないと差し戻すのにも躊躇ってしまうので、一応削除方針を作っておいたほうが良いと思います。

  • 削除前に議論ページで理由を挙げて提案する
  • サブページ化などの別の方法についての提示

などを盛り込んでは、どうでしょうか。--No.name2 (トーク) 2013年12月6日 (金) 20:05 (JST)

サブページ化に賛成、議論ページが機能するとは思えないので。--48wiki (トーク) 2014年1月22日 (水) 17:53 (JST)

あらためて、バッシングやスキャンダル報道は削除しない方針でいいのか? このままだと、削除して差し戻しての繰り返しになりそうな気がします。残しておくとしたらエケペディアに存在するスキャンダル記事をすべてサブページ化するべきだと思います。--やすしをやすすと言ってた私 (トーク) 2014年1月22日 (水) 21:43 (JST)

分量のある記述であればサブページ化できるでしょうが、理由の明示なく記事を断片的に削っていく行為に対して、サブページ化の対応はとりにくい気もします。--No.name2 (トーク) 2014年1月24日 (金) 19:41 (JST)
新規編集者の方で、編集方針(削除は基本的にしない)を理解されていない方がおられるようですので、改めて周知すべきかと…(上記の繰り返しになる可能性もありますが)。--Staygold (トーク) 2014年3月15日 (土) 21:17 (JST)
(上記のコメントと矛盾してはいけないので)補足として、明らかな事象の変化(例:卒業#今後、卒業予定のメンバーに記載されたメンバーが卒業した場合など)や記事の重複を一つの記事へ収斂することなどで、記事を修正、削除することもあるので…。--Staygold (トーク) 2014年3月15日 (土) 21:27 (JST)
新たな策は継続募集していますが、どれほど周知しても、新規編集者による記事削除というパターンは残り続けるのではないでしょうか。重要なのは、そのような事態で速やかに差し戻し・保護処理が実行できるかであり、是非ともStaygoldさんにも管理者に立候補していただきたいと思っていたり……。現状、削除禁止の定義が雑なので、まず
  • 「削除しない」理由の再定義
  • 差し戻し・保護を行う基準策定
が課題であると思います。旧エケペディア閉鎖から1年となり旧サイトを知らない人も参入してくるでしょうし、掲載傾向も現サイトでは変化しているので、新たな基準があっても良いのかな。--No.name2 (トーク) 2014年3月16日 (日) 09:33 (JST)

いつの間にか、管理者に推薦されていた…w という訳で遅まきながら、この場を借りまして、管理者に立候補させていただければと思います。できうる限りは対処する方向ですが、技巧的(複雑な作業と言った方がいいのか…?)なことはスキルが足らないのでまず無理なのと、今後、(本来の)仕事に復帰する際に支障がない程度でやっていければ、と思います(一応、健康不安もあるので…)。--Staygold (トーク) 2014年3月18日 (火) 01:43 (JST)

テンプレート:!tc について

現在、チームカラーの視覚効果に style="background-color:{{!tc}}" を使用していますが

.bgcolor-チームA { background-color: rgb(245,118,163); color: #fff; }

のようなCSSを使えば、テンプレート:!tcを廃止して、なおかつヒョウ柄背景などにも挑戦できますかね。--No.name2 (トーク) 2013年12月10日 (火) 23:20 (JST)

ヒョウ柄は挑戦してみたいかも。この方法だと、文字色も一緒に指定できるのでいいと思います。--やすしをやすすと言ってた私 (トーク) 2013年12月10日 (火) 23:30 (JST)
とりあえず、色設定をそのまま class属性:bgcolor-<キーワード> に移植しました。--No.name2 (トーク) 2013年12月11日 (水) 20:20 (JST)
{{情報ボックス}}系テンプレートと{{!チーム}}はすべてCSSに変更しました。{{折り畳みボックス}}にはclassが指定できないので、それにも対応していただけますか。--やすしをやすすと言ってた私 (トーク) 2013年12月14日 (土) 14:15 (JST)
とりあえず、th要素をtd要素に置き換えて対処しました。--No.name2 (トーク) 2013年12月14日 (土) 15:43 (JST)

置き換え終了しました。テンプレート:!tcに廃止の案内を書いていいですか?--やすしをやすすと言ってた私 (トーク) 2013年12月15日 (日) 12:25 (JST)

問題ないと思います。--No.name2 (トーク) 2013年12月15日 (日) 14:06 (JST)

雑ではありますが、ガイドラインとしてヘルプ:エケペディア独自のWiki記述を作成しました。全キーワードを列挙すると、文字の読みにくい配色や逆に目立ちすぎる色合いもあるので、色合いを調整してくれる方、いないですかね。KIVの色をどうするかも決めなくてはいけないですし。--No.name2 (トーク) 2014年1月16日 (木) 20:37 (JST)

編集できるのが管理者のみなので、サンドボックス的なページがあってもいいと思います。背景色が薄いのは文字色を黒くしてはいかがでしょうか。--やすしをやすすと言ってた私 (トーク) 2014年1月17日 (金) 18:52 (JST)
管理者が増えたら、ページ保護処理とかサボれます助かります。CSSはStylishなどのブラウザ拡張でもテストできますが、最終確認の為にも$wgAllowUserCssを有効にしてもらった方が良いですね。--No.name2 (トーク) 2014年1月17日 (金) 19:58 (JST)
$wgAllowUserJs = true; $wgAllowUserCss = true; にしました。--48wiki (トーク) 2014年2月11日 (火) 20:40 (JST)
以下エケペディア:利用者権限に移動しました。--やすしをやすすと言ってた私 (トーク) 2014年3月25日 (火) 06:18 (JST)

MediaWiki:Common.cssにおいての「bgcolor-チームKIV」のbackground-colorがいまだ明確になっていないので、出来ればはっきりしたいなと思います。--OKD48 (トーク) 2014年3月18日 (火) 10:58 (JST)

SKE48とNMB48のチームカラーは、公式グッズの色から判断しています。HKT48のグッズに黒以外の色がつく可能性は低いのではないかと私は思いますが、もし色がついたグッズが発売されたら反映したいと思います。--やすしをやすすと言ってた私 (トーク) 2014年3月18日 (火) 22:14 (JST)
やすしをやすすと言ってた私さん、僕自身の無茶ぶりに対応していただきありがとうございます。自分のExcelでエケペディアとは別にAKB48グループのデータ(名鑑的なもの)を作っているのですが、どうしてもこの色だけが出なかったので、非常に助かりました。今後ともよろしくお願い致します。--OKD48 (トーク) 2014年3月18日 (火) 22:37 (JST)
チームKIVの色が「変なオレンジ」と公演MCにて発表されたようですが、公式グッズ(ICカードステッカー、ネームプレートなど)の色はチームHが黄緑、チームKIVが水色のようで……どちらを優先すべきなのでしょうか??--やすしをやすすと言ってた私 (トーク) 2014年8月9日 (土) 16:09 (JST)
SKE48とNMB48との統一性も考え、現時点ではチームグッズの色を反映させておきます。--やすしをやすすと言ってた私 (トーク) 2014年8月13日 (水) 10:50 (JST)

{{!tc}}と同じ方法で{{サイリウムカラー}}も廃止できると思うのですが、いかがでしょうか?--やすしをやすすと言ってた私 (トーク) 2014年2月12日 (水) 15:44 (JST)

とりあえず、Common.cssに移植しておきました。--やすしをやすすと言ってた私 (トーク) 2014年3月29日 (土) 16:29 (JST)

Wikipediaの記事へのリンクについて

(おそらく)全てのメンバーページで出演番組の節がWikipediaへのリンクのみとなっているのですが、コレどうにかしませんか? 一部で存在しないページにリンクしていたり、[[Wikipedia:#.E5.87.BA.E6.BC.94|Wikipedia]]のように無意味なリンクになっていたりもします。--No.name2 (トーク) 2014年2月7日 (金) 21:36 (JST)

その都度削除or編集するしかないと…--48wiki (トーク) 2014年2月8日 (土) 08:01 (JST)
Wikipediaでは方針で削除されるページも結構あるので、訪問者が見つけしだい編集してくれれば助かるのですが……。現在、出演番組の節→Wikipediaの節へのリンクという隅っこの局所的なつながりで表示されているものを、記事→Wikipediaの記事の関係性がわかりやすく表示できないだろうか?--No.name2 (トーク) 2014年2月8日 (土) 12:35 (JST)
言語間リンクとか?--やすしをやすすと言ってた私 (トーク) 2014年2月9日 (日) 10:53 (JST)
言語間リンクって、Wikipedia以外でも使用できるのかな。可能ならば目的に近い利用ができそうですが。--No.name2 (トーク) 2014年2月9日 (日) 21:55 (JST)
特別:言語間リンクを持たないページがあるということは使えるはず。Wikipedia日本語版だけでなくStage48にもリンクしたい--やすしをやすすと言ってた私 (トーク) 2014年2月14日 (金) 17:02 (JST)
調べたら、Wikiベースを利用しない旧式もまだ使用できるのですね(mw:Manual:Interwiki/ja#他の言語へのインターウィキ)。interwikiの編集は、mw:Extension:Interwikiを使うと楽そう。--No.name2 (トーク) 2014年2月14日 (金) 20:02 (JST)
一応使えるようにしました。--48wiki (トーク) 2014年2月15日 (土) 01:00 (JST)
ありがとうございます。言語間リンクを使う場合、「wikipedia:」はウィキ間リンクとして既に使用されているので、別に用意しなくてはいけないですね。旧エケペディアへのリンクもガジェットから言語間リンクに移行できれば。--No.name2 (トーク) 2014年2月15日 (土) 15:47 (JST)

WikipediaとStage48のリンクを(ほぼ全て)収集したので、いつでもボットで挿入できます。--No.name2 (トーク) 2014年2月16日 (日) 18:44 (JST)

お願いします。--48wiki (トーク) 2014年2月17日 (月) 08:53 (JST)
接頭辞と記載順をどうしましょう? Stage48 = 「stage48:」、エケペディア = 「akb49:」、ウィキペディア = 「?(wikipedia:は使えない)」--No.name2 (トーク) 2014年2月17日 (月) 17:06 (JST)

「wikipedia48:」はどうですか?

  1. ウィキペディア
  2. エケペディア
  3. Stage48

--48wiki (トーク) 2014年2月17日 (月) 18:09 (JST)

短いほうがいいと思うので、Stage48 = 「stage:」、エケペディア = 「akb49:」、ウィキペディア日本語版 = 「jawp:」(英語版にリンクすることはないと思うが一応)--やすしをやすすと言ってた私 (トーク) 2014年2月17日 (月) 18:28 (JST)
jawp,akb49,stageで良いのであれば、Names.phpに登録お願いします。--No.name2 (トーク) 2014年2月17日 (月) 20:31 (JST)
jawp,akb49,stage48で登録しました。--48wiki (トーク) 2014年2月18日 (火) 18:23 (JST)
試験的にボット処理を行ないました(特別:投稿記録/No.name)。問題がなければ、残りも処理していきます。--No.name2 (トーク) 2014年2月18日 (火) 19:55 (JST)
お願いします。「他言語版」という見出しは変えられますか?--やすしをやすすと言ってた私 (トーク) 2014年2月18日 (火) 19:58 (JST)
処理完了しました。スペースがアンダースコアに変換されるせいで、スペースを含む旧エケペディアへのリンクが正しくない事に気が付いた……orz。--No.name2 (トーク) 2014年2月20日 (木) 17:23 (JST)

[[ ]]の中をどういじっても%20にはならないので、JavaScriptか何かで修正してあげるしかないみたい?--やすしをやすすと言ってた私 (トーク) 2014年2月20日 (木) 22:08 (JST)

作業自体は完了したので、ヘルプなどに言語間リンクについての説明を掲載したのち、このトピックは削除する予定。--No.name2 (トーク) 2014年3月1日 (土) 21:21 (JST)

WikiaにあるAKB48 Wikiにもリンクできますか? 英語サイトは充実しているのに日本語サイトが……という現状。--やすしをやすすと言ってた私 (トーク) 2014年3月30日 (日) 06:22 (JST)

48wikiさんが設定してくだされば、またBotで入力します。これらのサイトの記事も取り込めたらと思いますが、ライセンス的に謎がありそう。よく見たらwikiaもMediaWikiなのか……。--No.name2 (トーク) 2014年3月30日 (日) 21:12 (JST)
接頭辞は単純に「akb48wiki」でいいと思います。また、英語サイトはサイト名の後に(English)と付けたら分かりやすいと思います。--やすしをやすすと言ってた私 (トーク) 2014年3月31日 (月) 05:13 (JST)
リンクさせた方がいいのかな? 英語だからな…  'akb48wikia' => 'AKB48 Wiki(English)' 一応設定完了 --48wiki (トーク) 2014年3月31日 (月) 09:21 (JST)
ありがとうございます。stage48にも(English)と付けていただけますか?--やすしをやすすと言ってた私 (トーク) 2014年3月31日 (月) 17:05 (JST)
Botで600ページほどにリンクを放り込みました。付けるならば、(英語)の方が分かりやすくないでしょうか。--No.name2 (トーク) 2014年3月31日 (月) 20:10 (JST)

東京モノレールとタイアップ」など、AKB関連以外のWikipediaへのリンクはどうしましょうか。--やすしをやすすと言ってた私 (トーク) 2014年3月6日 (木) 18:25 (JST)

必要性は低いと感じるが、今のところ自由の範囲内? ただし通常リンクと見間違えやすいので、cssで見分けはつけた方が良さそう。--No.name2 (トーク) 2014年3月6日 (木) 20:50 (JST)

リンクの後にWikipediaのロゴを表示するようなCSSを書いたのですが、いかがでしょうか?(サンプル)--やすしをやすすとってたYasusushi 2015年3月29日 (日) 13:49 (JST)

確かに分かりやすいとは思うのですがページ内でWikipediaにリンクしている所は少ないので… --48wiki (トーク) 2015年3月31日 (火) 09:20 (JST)
少ないとはいえ、リンクが1個でもあれば混同しうるのは確かなので、サイト全体に反映させました。--やすしをやすすとってたYasusushi 2015年4月26日 (日) 15:31 (JST)

JASRACについて

JASRAC許諾、必要ないと思うので許諾期間延長しなくていいですか?これからも歌詞をページに書くということはない??と思えるので。--48wiki (トーク) 2014年2月10日 (月) 13:41 (JST)

必要ないと思う--やすしをやすすと言ってた私 (トーク) 2014年2月11日 (火) 11:11 (JST)
ページビュー数で見ても今のところ需要はなさそう。歌詞とは別に、曲単位でのページを作る予定とかもあったのでしょうか?--No.name2 (トーク) 2014年2月12日 (水) 20:12 (JST)
ちなみに曲のページを作る場合、テンプレート:楽曲情報というテンプレート名がややこしくなります。--No.name2 (トーク) 2014年2月17日 (月) 21:48 (JST)
「シングル情報」「アルバム情報」に分割しますか? それぞれに独自のパラメータも追加できるかもしれないですし。--やすしをやすすと言ってた私 (トーク) 2014年2月20日 (木) 22:08 (JST)
共有する部分が多くなるでしょうし作業が倍になってしまうので、最初はパラメータで区分するくらいが良いと思います。独自パラメータというと「収録アルバム」とかでしょうか?--No.name2 (トーク) 2014年2月21日 (金) 18:45 (JST)
と思っていましたが、Wikipediaではシングル・アルバムで分かれていますし、先にシングル情報を楽曲情報から分化させて(ついでにパワーアップして)作成しても良いかもしれない。続きは、テンプレート・トーク:楽曲情報へ。--No.name2 (トーク) 2014年3月27日 (木) 20:50 (JST)
許諾期間はいつまででしょうか? 切れる前に記事削除しないと。--やすしをやすすと言ってた私 (トーク) 2014年3月28日 (金) 15:04 (JST)
一応延長させました。削除するところは無いと思う…--48wiki (トーク) 2014年3月29日 (土) 04:39 (JST)
許諾切れたら歌詞は掲載できないので削除しないといけませんよね? 延長したのなら削除しなくてもいいですけど。--やすしをやすすと言ってた私 (トーク) 2014年3月29日 (土) 16:37 (JST)

外部リンクの掲載について

芸能活動をしていないメンバーのツイッターURLを貼るべきでしょうか?ツイッターでは原望奈美(記事済)や若林倫香などがアカウントを持っているようですが、あくまでも芸能活動を行っていない「一般人」なので、いざ掲載となると引けてしまうのですが…。基準を設けた方がいいのかなと?--Staygold (トーク) 2014年2月19日 (水) 12:33 (JST)

ヘルプ・トーク:編集方針でもNo.name2さんが仰っていますが、芸能活動を行っていないのであれば書くべきではないと思います。--やすしをやすすと言ってた私 (トーク) 2014年2月19日 (水) 18:16 (JST)
ご教授有難うございます。とりあえず、既に掲載されてしまっているアカウントについては、コメントアウト化します(ただ、芸能活動再開となった場合のアカウントを探すのがなんとも…w)。--Staygold (トーク) 2014年2月19日 (水) 22:31 (JST)

議論が分散してしまったので、ヘルプ・トーク:編集方針に集約します。--やすしをやすすと言ってた私 (トーク) 2014年3月3日 (月) 21:28 (JST)

大組閣に伴う編集について

編集が複雑になりそうなので、TODOを書いておきます。

  1. メンバーページの冒頭、{{メンバー情報}}の「新グループ」「新チーム」パラメータ(現在のグループ・チームは残す)、略歴→旧グループ・旧チームを削除、新チームへの置き換えまで完了
  2. 各チームページに新しい節を追加→完了
  3. {{AKB48}}などのページナビゲーション→タブ導入で多機能化
  4. 各グループのメンバー一覧ページと全メンバーの一覧→完了
  5. 研究生(昇格者が出た場合)→完了

これくらいでしょうか?--やすしをやすすと言ってた私 (トーク) 2014年2月23日 (日) 10:50 (JST)

ドラフト生の処遇もおそらく発表されるでしょうから、各所属グループへのメンバー追加(ドラフト生自体を異動させることはないと思うが…強行したら、ドラフト会議の意義は…???)を優先し、個別記事については大組閣が関連が落ち着いた段階で作成していった方がいいですね。--Staygold (トーク) 2014年2月23日 (日) 23:32 (JST)
テンプレートの新チーム - HKT48クラス替え分は上書きで良いのでしょうか?--No.name2 (トーク) 2014年2月24日 (月) 22:23 (JST)
そうなりますね。--48wiki (トーク) 2014年2月24日 (月) 22:27 (JST)
いや、マズいと思いますね。中西智代梨谷真理佳が想定外の他グループ完全移籍となっているし、状況が明らかに変わったメンバーも多数いるので、以前のクラス替えの記録は残す必要はあるのではないかと思います(新チーム体制稼働日が過ぎて、中西、谷が卒業メンバーへ移行すれば別でしょうけど…)。
記録を残すのならHKT48九州7県ツアー~可愛い子には旅をさせよ~にサブページを作って対応した方がいいと思う。
メンバー一覧に残したままにすると見にくくなる気がする。--48wiki (トーク) 2014年2月24日 (月) 23:07 (JST)
大組閣体制の前にクラス替え体制での活動期間があると想定して残す、という事ですか?--No.name2 (トーク) 2014年2月24日 (月) 23:09 (JST)
クラス替え活動期間はないと思うので、HKT48九州7県ツアー~可愛い子には旅をさせよ~サブページ対応でOKですね。--Staygold (トーク) 2014年2月24日 (月) 23:45 (JST)
組閣#HKT48があるのでそれで--やすしをやすすと言ってた私 (トーク) 2014年2月25日 (火) 06:19 (JST)

SKE48メンバー一覧が酷いことになってます…(環境依存文字の事やプレビューの件をご存知ではないのでは?)。修正しようとしても編集競合ではじかれてしまった…orz。一時的な保護が必要かと。→一応、修正しました。--Staygold (トーク) 2014年2月24日 (月) 23:45 (JST)

ローマ数字や全角英数などは仕方ないので後から修正すればいいですけど、部分的に加筆して表示が乱れるのは避けてほしいですね。#初めての方へのガイドラインを示すべき?でNo.name2さんが仰っているように、初回投稿時に「ページを保存」ボタンをロックしてプレビューに誘導するような仕組みは導入すべきだと思います。--やすしをやすすと言ってた私 (トーク) 2014年2月25日 (火) 06:19 (JST)
暫定で非autoconfirmedなアカウントに対して、投稿ごとに「プレビュー」ボタンを押させるようにしました。ただし、autoconfirmedを取得するまで全部ロックされてしまうので、ロックする条件については要検討(とりあえず、効果があるか見てからでも)。ページナビゲーションは、今編集されるとマズいのであれば、autoconfirmed以上で保護したほうが良いのかな。メンバーページのテンプレートはボット入力もできますが、兼任が増えるだけ・兼任解除などの特殊な移籍についてどのように記述するか難しい。--No.name2 (トーク) 2014年2月25日 (火) 16:56 (JST)
プレビューについては上の#初めての方へのガイドラインを示すべき?に続けましょう。とりあえず兼任関係ないメンバーだけでもBotでやっていただければ物凄く楽になるはず--やすしをやすすと言ってた私 (トーク) 2014年2月25日 (火) 19:31 (JST)
兼任が増えるだけ・兼任解除については対応しました。異動・兼任先の新「チーム」がない場合(松井玲奈→乃木坂46・近野莉菜→JKT48、チーム未発表)については上手くいってないですが……。--やすしをやすすと言ってた私 (トーク) 2014年2月27日 (木) 16:19 (JST)→対応しました。--やすしをやすすと言ってた私 (トーク) 2014年2月28日 (金) 20:47 (JST)
先に全て入力しておいて問題のページを探すという手もありますが……。移動のないメンバーも新チームを入力しますか?--No.name2 (トーク) 2014年2月25日 (火) 20:05 (JST)
移動のないメンバーも新チームとして入っている方が良いと思うのでお願いします。--48wiki (トーク) 2014年2月26日 (水) 20:38 (JST)

HKT48のメンバーに対してボット処理(特別:投稿記録/No.name)しましたが、クラス替えのデータが既に入力されているので、ほとんど更新されてなかったw。のちほど、残りも処理します。--No.name2 (トーク) 2014年2月26日 (水) 18:59 (JST)

ちょっと待ってください。略歴も追加する必要があるはず--やすしをやすすと言ってた私 (トーク) 2014年2月27日 (木) 15:25 (JST)
略歴も挿入するように変更します。いろいろと複雑なので、先に異動あり兼任なしメンバーについてのみ処理しようかと思います。以前の組閣例では、異動なしについては略歴を記述していませんが、チーム遍歴という意味で記述してはどうでしょうか?--No.name2 (トーク) 2014年2月27日 (木) 19:22 (JST)
確かに異動履歴は載せた方がいいですね。事実、AKB48現役メンバーで一度もチーム異動(研究生や兼任含めて)がないのが高橋みなみ大島優子の2人だけという事実もありますし…w--Staygold (トーク) 2014年2月27日 (木) 20:42 (JST)
残りのボット処理対象は、AKB48・SKE48・NMB48の正規チーム残留組のみとしたい。メンバー情報テンプレートに同じチームを新チームとして入力するのか扱いが不確かなので確認でき次第、略歴と合わせて処理します。--No.name2 (トーク) 2014年2月28日 (金) 19:54 (JST)
メンバー情報には「(同じチーム)へ異動予定」にしますか?「(同じチーム)に残留」でもなんかちょっと変。--やすしをやすすと言ってた私 (トーク) 2014年2月28日 (金) 20:47 (JST)
言葉よりも視覚的に前後のチームであるとわかるように「現チーム>新チーム」のようなシンプルな表示をCSSでできたらと思ったが、結構難しい。とりあえず、一致するならタイトルを表示させないという選択肢もあるのかな。--No.name2 (トーク) 2014年2月28日 (金) 22:14 (JST)

処理対象外リスト:鈴木まりや宮澤佐江高城亜樹野澤玲奈指原莉乃多田愛佳村重杏奈田中菜津美朝長美桜宮脇咲良兒玉遥渋谷凪咲小谷里歩横山由依山本彩渡辺美優紀矢倉楓子市川美織山田菜々石田安奈木本花音高柳明音北原里英松井珠理奈大場美奈古畑奈和柏木由紀島田玲奈岩田華怜髙島祐利奈菊地あやか高野祐衣城恵理子野中美郷松井玲奈近野莉菜

メンバーページの編集を完了しました。抜けがあるかもしれないので確認お願いします。--やすしをやすすと言ってた私 (トーク) 2014年3月5日 (水) 18:23 (JST)

大組閣発表後の卒業を発表したメンバー(野中美郷島田玲奈)については、卒業日発表まで「メンバー一覧」の新チームは「卒」でなく、「大組閣発表時点のチーム」にしましょうか。可能性は低いでしょうが、大組閣体制稼働後の卒業(一時的にでも新体制のチームに所属する)も考えられますので…(ただ、そうなると組閣対象外の佐藤亜美菜が新体制稼働後の卒業になる可能性があり、矛盾が出てしまうかもしれないが…考えすぎか?)。早く、新体制稼働日を発表してもらいたいものですw。--Staygold (トーク) 2014年3月2日 (日) 10:57 (JST)

そうですね。それからメンバーページの新チーム欄も卒業時点で削除していく事を忘れないように、ここに覚え書きしておきます。--No.name2 (トーク) 2014年3月2日 (日) 20:56 (JST)
千秋楽、初日が決定し、野中美郷が新体制の陣営に含まれない以上、卒業時期未定ではありますが、新チームを「卒」へ変更しました(何かあれば修正すればよいので)。--Staygold (トーク) 2014年4月8日 (火) 03:17 (JST)
そういえば、新チーム欄への入力を(現)チーム欄へ移し替えるタイミングはどうすればよいのだろうか。--No.name2 (トーク) 2014年4月8日 (火) 19:34 (JST)
タイミングとしては、「当該グループの全・旧チーム千秋楽を迎えた時点」か「全・新チーム初日を迎えた時点」のどちらかになると思いますが、「全・新チーム初日」だと作業が逼迫しそうな悪寒がするので、「全・旧チーム千秋楽」の段階でも問題ないかもしれません。あと、片山陽加は新体制に入れることを忘れずに…。--Staygold (トーク) 2014年4月16日 (水) 00:15 (JST)
4月17日の段階でNMB48の旧体制が千秋楽となるので、千秋楽を迎えたグループだけでも順次、新体制の表記に変更していって問題ないでしょうか?NMB48メンバー一覧辺りは書き換えてもいいと思いますが…もちろん、「新体制移行の表記である」旨は付記していくつもりです。--Staygold (トーク) 2014年4月17日 (木) 15:18 (JST)
問題ないと思います。メンバー一覧は並べ替えが大変だ……。--やすしをやすすと言ってた私 (トーク) 2014年4月17日 (木) 17:51 (JST)

ありがとうございます。近野莉菜のブログ[1]では、もう今日(4月17日)からJKT48の所属と明言してますね(公式はまだAKB48のままだが)。つまりは旧体制チーム千秋楽の翌日は新体制チーム異動、というソースになるので、千秋楽を迎えたチームから個別記事も、大組閣体制へ記述変更に入ってもいいかと思いますね(ただ、大変だ……汗)。--Staygold (トーク) 2014年4月17日 (木) 18:41 (JST)

と思いきや、湯浅洋がぐぐたすで新たなソースを出してきました[2]。このことから、昇格対象の研究生は新公演が始まるまでは「研究生」という公式見解みたいですが…(茅野しのぶの博多での下記発言と全く矛盾)。いったい、正式な昇格日はいつなんだろうか?軽く混乱中。(相変わらず、髭の文章表現は舌足らずだし…どうでもいいがw)--Staygold (トーク) 2014年4月17日 (木) 19:37 (JST)
時間のかかる作業でしょうし、もう作業できるタイミングで処理してしまっても良いのではないでしょうか。--No.name2 (トーク) 2014年4月17日 (木) 20:45 (JST)

NMB48すべての旧チームの千秋楽が終了したので、NMB48メンバー一覧を、大組閣体制後のものと差し替えました。大組閣体制後へ差し替えの要点として、

  • 移籍者は、移籍前チームの千秋楽翌日を移籍日とする
  • 兼任者は、組閣前旧チームの千秋楽翌日を兼任開始日とする(空白期間を作らない)
  • 新体制に加わらない卒業メンバー(他グループも含めた対象者:菊地あやか大島優子佐藤亜美菜野中美郷出口陽松本梨奈井口栞里金子栞鬼頭桃菜折戸愛彩小林莉加子)は、研究生の後ろに整序(卒業後は直ちに卒業メンバーの項へ移動)
  • 現役メンバーの備考欄には「役職」「兼任」「異動」「卒業予定日」の情報とする(兼任・移籍者が圧倒的に増えるため、48グループ以外の来歴や家族関係などの情報は個人記事へ記載する)

という形で作表しております。もし、改善点などあれば、問題ない範囲で変更頂ければと思います。--Staygold (トーク) 2014年4月18日 (金) 00:22 (JST)

早急の対応ありがとうございます。僕自身も各グループの「選抜メンバーの一覧」を大組閣に伴う配列変更を随時更新していきますので、よろしくお願い致します。--OKD48 (トーク) 2014年4月18日 (金) 00:32 (JST)
メンバー一覧の変更に合わせて、各メンバーページのテンプレートの情報と冒頭文の入れ替えを行なっていきます。テンプレートの情報からカテゴリが生成されるので、しばらくカテゴリが荒れます。--No.name2 (トーク) 2014年4月19日 (土) 09:33 (JST)
AKB48とその兼任メンバー以外を処理しました。卒業予定のメンバーをどう書こうか……。--No.name2 (トーク) 2014年4月22日 (火) 22:26 (JST)
全メンバーの処理が完了しました。--やすしをやすすと言ってた私 (トーク) 2014年4月24日 (木) 21:31 (JST)

大組閣(以降)にて昇格となったメンバーの昇格時期ですが、茅野しのぶが九州ツアー・博多夜公演での昇格発表において、「来週から始まる国立競技場ライブで正規メンバーとして出てもらう」との発言があった模様です。このことから、大組閣による昇格メンバーも発表当日を昇格日としたいと思いますが(正式にリリースがあれば訂正すればいいかと)。--Staygold (トーク) 2014年3月21日 (金) 21:45 (JST)

千秋楽の日程が決定し、新体制まで日がそれほどないので…総選挙立候補者のプロフィールでも昇格日の記載がない様ですが、先日のSSAコンサートでも新体制でのお披露目があったように、新体制と旧体制が併存している状況の様ですね。それならば、昇格発表日を基準としたいと思いますが、いかがでしょうか?--Staygold (トーク) 2014年4月7日 (月) 21:40 (JST)
メンバー一覧の昇格日という意味なら、発表日で妥当かと思います。もともとソートして見るためにあるようなもの?なので、厳密である事を期待していない感。--No.name2 (トーク) 2014年4月7日 (月) 22:18 (JST)
ご教授、ありがとうございます。一覧表については大組閣昇格対象者は発表日の日付を、また、それ以外の新体制による組閣対象者(HKT48のクラス替えも含む)については(昇格発表)を記載しておきました(別にソースが判明すれば変更の可能性あり)。--Staygold (トーク) 2014年4月8日 (火) 03:17 (JST)

新体制稼働日も決まり、また新たな問題が…(どうでもいい気がするけど)。新体制稼働後の卒業が確定した大島優子佐藤亜美菜野中美郷もなりそうな気が…)のチーム表記をどうしましょうか。「チーム無所属」(笑)にでもします(形式的には新体制ではどのチームも属さない「無所属」状態になるので)?--Staygold (トーク) 2014年4月8日 (火) 23:52 (JST)

「卒」で問題ないですね。失礼しました。--Staygold (トーク) 2014年4月18日 (金) 00:22 (JST)

編集者の皆様、連日の大組閣体制関連の更新ご苦労様です。本日、AKB48の新体制版の公式プロフィール(といっても、並べ替えただけのやっつけ仕事)がアップされましたが、大島優子がチームKの扱いになっているみたいですw。また、卒業公演を終えている佐藤亜美菜菊地あやか野中美郷はプロフィールから除外されている模様です。佐藤亜美菜、菊地、野中については「9月23日の握手会に参加する」事実があるので、公式的な見解(出すと思わないが)が出るまでは「無所属」で問題ないと思いますが、大島については念のため、チームKに変更しますか?--Staygold (トーク) 2014年4月24日 (木) 22:05 (JST)

22時35分時点で再確認したところ、大島優子のみ「卒業予定」に移動しましたので、このままで問題ありません。お騒がせいたしました(運営も気づいたのか…w?)--Staygold (トーク) 2014年4月24日 (木) 22:39 (JST)

佐藤亜美菜菊地あやか野中美郷の卒業日について

野中美郷が2014年5月31日限りでプロダクション尾木との契約終了[3]が発表されましたが、そうなると、卒業公演が完了し、AKB48の公式プロフにも加わっていない野中、菊地あやか佐藤亜美菜については、AKB48卒業メンバー一覧へ移動したほうがいいのでしょうか?やはり、卒業公演日を卒業日とし、握手会消化までの期間は「残務処理」的な期間と捉えていいのか…???--Staygold (トーク) 2014年5月8日 (木) 20:48 (JST)

なんとなく卒業日で通じていますが、最終活動日という意味で記述されているのでは? ページナビゲーションと卒業メンバー一覧では、探し出しやすいように卒業者にリストしても良いのではないでしょうか。--No.name2 (トーク) 2014年5月8日 (木) 21:16 (JST)
現役メンと卒業生の両方にリストアップするという意味でしょうか?--やすしをやすすと言ってた私 (トーク) 2014年5月8日 (木) 22:01 (JST)
卒業生のみでいいのではないでしょうか?それにしても、卒業公演後の握手会参加が増えていることで、今後も同様のケースが想定される訳ですが…やはり、「卒業日」の表記よりも「最終活動日」もしくは「最終在籍日」と変えた方がいいかもしれないですね。事務所からも離脱する野中は今更(最終活動日までの間)、AKSへ戻ることもないと思うので…やはり、卒業メンバー扱いの方がいいのか…(そういうところをきちんとさせないAKB48はアバウトというのか…w)--Staygold (トーク) 2014年5月8日 (木) 22:05 (JST)
モバイルサイトの公式プロフにはその3人も卒業予定として載っています。--No.name3 (トーク) 2014年5月8日 (木) 22:30 (JST)
情報、有難うございます。何で、モバイルとPC版とでこうも違うのか(完全に運営に惑わされてしまった…)?「まだ、卒業していない」という見解になりそうですが、メンバー一覧の「卒業日」は変更して「最終在籍日」に変更したいなと思います(解雇者もいるので、「卒業」という表現が妥当とは言えないメンバーもいるため)。議論がなければ、順次変更したいと思っております。--Staygold (トーク) 2014年5月8日 (木) 22:47 (JST)

省略されたグループ名について

今まではメンバーページの略歴や加入期の記述ではグループ名を暗黙の了解として省略して記述していましたが、完全移籍や兼任メンバーが相当数に増えた事で、記述にもグループを記載していった方が良いのかしら。--No.name2 (トーク) 2014年3月1日 (土) 21:39 (JST)

完全移籍が生まれたとなるとそれが必要かもですね。それも含めて、「略歴」節は統一基準での編集が必要だと思いますが・・・。--シュウ (トーク) 2014年3月1日 (土) 22:51 (JST)
HKT48の一部メンバーでカップリングの選抜など細かくなりすぎている点や選抜CDの発売日と選抜メンバーが発表された日が混在している点などは、気になるので調整していきたいが、いきなり削るのも気がひけるというモヤモヤ感。--No.name2 (トーク) 2014年3月2日 (日) 20:56 (JST)

SKE48チームS」、「SKE48 チームS」、「SKE48チームS」のどれかに統一することになりそうだが、どれがいいでしょうか?--やすしをやすすと言ってた私 (トーク) 2014年3月3日 (月) 18:03 (JST)

以下ヘルプ・トーク:表記ガイド‎で議論します。--やすしをやすすと言ってた私 (トーク) 2014年3月25日 (火) 06:18 (JST)

各メンバーのチーム変遷表

組閣、大組閣が続いたため、各メンバーのチーム変遷が一目でわかるような表が欲しいと思ったのは、小生だけでしょうか…?--Staygold (トーク) 2014年4月10日 (木) 07:52 (JST)

それぞれのメンバーページに、という事でしょうか?--No.name2 (トーク) 2014年4月12日 (土) 18:57 (JST)
初期 初代チームB
組閣祭り 柏木チームB
東京ドーム組閣 篠田チームA
大組閣 倉持チームB
こんな感じでしょうか? グループごとにテンプレ作成でいけそう(峯岸みなみのような事例はどうするか……)--やすしをやすすと言ってた私 (トーク) 2014年4月13日 (日) 15:37 (JST)
有難うございます。見易くていいかと思います。峯岸の様に途中でチームが変わったり、新チームが結成される例もあるし、兼任という問題もありますが…(兼任者はそれぞれのグループ、二つ貼ることになるのか…?)--Staygold (トーク) 2014年4月13日 (日) 16:36 (JST)
メンバー情報テンプレートに表示するならば、別のテンプレートを用意するのではなく、テンプレート本体に統合していただきたい。テンプレート:総選挙レベルでも、ボットによる解析処理が複雑になるので。--No.name2 (トーク) 2014年4月13日 (日) 19:00 (JST)
「略歴」節での表示を考えていたのですが、いかがでしょうか?--やすしをやすすと言ってた私 (トーク) 2014年4月13日 (日) 19:30 (JST)
それだと更に複雑に…
縦だとモバイルビューにするとかなり場所を取るので横にしたいと思うけど分かりにくい…
初代チームB >柏木チームB > 篠田チームA > 倉持チームB
「『→』の表記では、いつ昇格・移籍したのかわからない」(テンプレート・トーク:メンバー情報より)ということなので、表形式で提案させていただきました。モバイルビューでは非表示とか……(そもそも「チーム移動は略歴にも記載がある」のでメンバー情報のチーム欄を現チームだけにしたという経緯があり……)--やすしをやすすと言ってた私 (トーク) 2014年4月15日 (火) 18:07 (JST)

脚注について

Wikipediaのように「^ a b c d ...」という表示に変えられますか? 「↑ 10.01 10.02 10.03 ...」って結構長い。--やすしをやすすと言ってた私 (トーク) 2014年3月3日 (月) 19:05 (JST)

Wikipediaのようにしました mw:Extension:Cite/Cite.php#Set references to use ^ and letters like Wikipedia--48wiki (トーク) 2014年3月4日 (火) 09:00 (JST) リンク修正--やすしをやすすと言ってた私 (トーク) 2014年3月4日 (火) 12:12 (JST)
↑ も ^ に変えていただければ--やすしをやすすと言ってた私 (トーク) 2014年3月4日 (火) 12:12 (JST)

英数字の取り扱いについて

新規の編集者の方も増えているので、定義付けをしておいた方がいいかと思います。編集に際しては「英数字は半角」を基本としたいのですが、全角が混在していた場合の不都合な点は何かあるでしょうか?リスクがわかっていれば、全角→半角へ修正する名分ができるのですが…。--Staygold (トーク) 2014年3月19日 (水) 15:09 (JST)

特に理由はないが、半角に統一していった方が良いと思います。多少ボット処理がやりやすくなるかな(タグの無いただの文字列に処理かけるのは誤爆もありそうで避けたい類であるが)。--No.name2 (トーク) 2014年3月19日 (水) 19:20 (JST)

グループページの分離・共通ページ化について

トーク:メインページにて、姉妹グループの記事にある「歴史」節・「ディスコグラフィー」節などの分離と「コンサート」節などの共通ページ化が提案されています。過去に各ページの節を統一した経緯がありますが(過去ログ)、どうしますか? 一応私の案はこんな感じです。

グループページに残す項目

  • 概要
  • 歴史
  • 劇場(残すかどうかは微妙?)
  • 運営スタッフ
  • (脚注・出典)
  • (外部リンク)

共通ページに統合する項目

--やすしをやすすと言ってた私 (トーク) 2014年3月28日 (金) 14:58 (JST)

最近再び全く編集・議論に参加できず申し訳ありません。20日以降徐々に復帰させていただければと思います。
さて本題ですが、今のところ特に異存はないです。というか、上の過去ログのところで自分がコンサートページを残すべきと書いていたことをすっかり忘れていた・・・。現在の、「AKB48グループ」のコンサートなのか「AKB48」のコンサートなのかよくわからない現状では、AKB48のページにのみ「AKB48グループ」のコンサートがあるのとかが違和感あるので、統合するのもいいと思います。過去ログでも言われていますが、現状では主観的というかどうでもいい情報(つまり読み物としては価値がある情報)が少なく、それが書きづらい状況でもある気がします。とはいえそういった情報や記事を増やせるページも限られる(用語ページなど)と思うので、このページ再編がちょっとしたきっかけになればと思います。--シュウ (トーク) 2014年4月11日 (金) 09:02 (JST)
SKEハウスなど姉妹グループのみで用いる用語もありますが、現状の記事では絶対的な量が少ないので、用語については統合に賛成。ただ、コンサートについて、「AKB48のコンサート」以外は各グループ単体で行われている(他グループの出演はほぼ皆無)現状なのでその点は留意が必要かと。--Staygold (トーク) 2014年4月11日 (金) 11:33 (JST)
用語は統合でも良いと思います。ただし用語ページについては、気楽に短い文を掲載できる反面、簡潔に短くしようという気持ちが働いて記事が成長しなくなってしまうのが心配です(ユニットも状況的に近い)。エケペディアとしては、これらを個々の情報量の少ないページ(スタブ)として作成する事を認めないのでしょうか?--No.name2 (トーク) 2014年4月12日 (土) 19:21 (JST)
「データの羅列にならないよう、 モコ族とかグイグイ選抜とか、せめてメロンパン同盟のページが作れるくらいのユルさ(ネタ・不確定な情報に対する寛容さ)はあってほしい。」というお考えですね(過去ログ)。スタブテンプレがあれば……--やすしをやすすと言ってた私 (トーク) 2014年4月13日 (日) 15:37 (JST)

テンプレートを表示 について

Wikipediaのバラエティ番組やドラマのテンプレートは右下にある「テンプレートを表示」から「Template:基礎情報 テレビ番組」へ移動できます。

エケペディアでも同じようなことを「テンプレート:シングル情報」や「テンプレート:楽曲情報」などでできないでしょうか?--Zetagundam (トーク) 2014年4月1日 (火) 16:32 (JST)

ベースとなっているテンプレート:情報ボックスに、リンクを貼る機能を付けました。なお、テンプレート:シングル情報は、まだ完全でないので(パラメータ名・仕様の変更があるかもしれない)ので移行は慎重にお願いします。--No.name2 (トーク) 2014年4月1日 (火) 21:39 (JST)

ありがとうございました。移行の件は了解しました。

「テンプレート:楽曲情報」で「テンプレートを表示」を表示させる場合は、「| name = 楽曲情報」を追加すればよいのでしょうか?

あと、グループのシングル曲は「テンプレート:楽曲情報」ではなく、「テンプレート:シングル情報」を使用するということでよろしいのでしょうか?--Zetagundam (トーク) 2014年4月1日 (火) 22:13 (JST)

name = の指定で表示できます(wikipediaに合わせたつもり)。後から変更に対して手作業で対応できる範囲・量であれば、シングル情報を今から使用しても良いと思います。今までの楽曲情報で作成した場合でも、将来Bot処理で移行できます。--No.name2 (トーク) 2014年4月1日 (火) 22:51 (JST)

了解しました。--Zetagundam (トーク) 2014年4月1日 (火) 23:02 (JST)

利用者向けにはあると便利ですけど、閲覧者向けには必要ないのでは? 通常は非表示にしておいて、ログインで表示されるようにしてもいいと思います。--やすしをやすすと言ってた私 (トーク) 2014年4月13日 (日) 15:37 (JST)

出典の明記について

乃木坂46の個人記事では、出典が不明となっているものが多いようです(もともと、ノギペディアから移植していただいているので、あまり厳しいことは言えないのですが…w)。そこで、

この項目では加筆、訂正などをして下さる協力者を求めています。
記事の編集には、誰でも参加できます
この項目は検証可能な参考文献や出典が全く示されていないか、不十分です。出典を追加して記事の信頼性向上にご協力ください。

を各記事内に埋め込んで、執筆を促したいと思うのですが…(あまり、硬い事は言いたくないのですが、「出典を明記」というのが編集方針に執筆されているので、合わせることができれば)。--Staygold (トーク) 2014年4月2日 (水) 21:14 (JST)

WRITERWANTEDを貼りすぎているというか剥がす基準もないので、MSG_SOURCEだけで良いと思います。実際のところ、WRITERWANTEDを編集に役立てている利用者の方はいらっしゃるのでしょうか?--No.name2 (トーク) 2014年4月2日 (水) 22:17 (JST)
了解です。乃木坂に関しては順次、目を通したいと思います。まあ、WRITERWANTEDは実質、どのページにおいても言えるじゃないかと思ったりして…w。--Staygold (トーク) 2014年4月2日 (水) 22:26 (JST)

利用する出典の信頼性を高める意味でも、(信頼性の乏しい)個人ブログの引用は控えるべきかと思います。個人ブログを出典とする場合、個人的な主観や感想が含まれており、編集方針にある「中立的観点」にそぐわないと考えられます(小生も小林よしのりなどのブログを引用したことがあるので、あまり大きなことは言えないですけど。尤も、サイゾーの記事も文末に筆者の主観が多々含まれてますが)。出典を引用する場合のガイドラインが必要かと思います(が読まないだろうが…)--Staygold (トーク) 2014年6月9日 (月) 22:26 (JST)。

連投すみません。一応、草案ですがありましたね(ヘルプ:出典の書き方)。失礼しました。--Staygold (トーク) 2014年6月9日 (月) 22:46 (JST)
そのページは出典タグの記述方法についての解説(スタイルガイド:守らなくても誰かが修正すればよいルール)なので、どのような出典が求められるか(守るべきルール)については、編集方針に明記すべきだと思います。個人ブログを出典とする件は、ブログ所有者が独自に収集した情報を無断転載する行為になってしまうので、できる限りオリジナルのソースを探すべきではないでしょうか。禁止でも良い?--No.name2 (トーク) 2014年6月9日 (月) 23:30 (JST)
メンバー、関係者以外のSNSを出典に利用する場合は、社会的にステータスを確立されている(結構曖昧な表現だけど…)方を別にしても、特に佐々木琴子の記事にある出典は一般人のブログである以上、前述の問題や信憑性の問題も孕んでいるので、出典の差し替えが妥当ですね。特に特定の個人記事を中心に執筆されている方は、特に注意していただきたい点かと思います。--Staygold (トーク) 2014年6月10日 (火) 07:55 (JST)

乃木坂46の個人記事で、出典がない投稿が最近目立つ感じです。確認次第、要出典の対象とすべきでしょうか。出典がないため検証不能と思われるのも多く、執筆者の主観が入っているような記事に感じるのですが…。ただ、現状の乃木坂46関連の個人記事も、ノギペディアからの移植も多いので、大きいことも言えず…悩ましいところです。--Staygold (トーク) 2014年6月17日 (火) 10:33 (JST)

根本的な問題解決には現在の記事を保護して協力者を募り全部書き直す事を検討した方が良いのではないでしょうか。個人的な意見ですが、nogipediaからの移植は結果的には誤りだったように思います。--No.name2 (トーク) 2014年6月17日 (火) 20:49 (JST)
仮に記事保護となると、AKB48と兼任している生駒里奈については対象外とした方が良いかと思います。AKB48としての活動も並行しており、関連記事が執筆できないとなると、色々と不都合が生じると思われるためです。--Staygold (トーク) 2014年6月18日 (水) 05:52 (JST)
単発の記事編集が増えてきていることに鑑み、出典が不十分と思われる乃木坂46の1期生(人物記事)に関して、ひとまず「MSG_SOURCE」を設定しました(恐らくは効果はないと思われますが…)。--Staygold (トーク) 2014年6月22日 (日) 20:07 (JST)

wikipediaを出典元として取り扱うことは妥当でしょうか?不特定多数が執筆していることから、真偽取り混ぜた記事がある以上、「信頼性のある出典元」と言い切れないと思えるのですが…(高山一実の出典について、wikipedia:千葉県立安房高等学校#旧安房高等学校出身の記事に記載があるため、差し戻すかどうか迷っている状況)。--Staygold (トーク) 2014年6月28日 (土) 11:37 (JST)

検索してみると http://ngzk46fan.com/background/takayamakazumi-1/#i-5 が出てきますが内容が見れないので… 分からない wikipediaの方も[4]出典なしのようですし。 ノギペディアにも同じ記述があるようです。--48wiki (トーク) 2014年6月28日 (土) 12:48 (JST)

高山梨子の記事編集に関連して西野七瀬の記事を加筆してみましたが、前述の通り、乃木坂46メンバーの個人記事については、ノギペディアからの移植ということもあり、エケペディアとの記事スタイルと齟齬を生じているように思えます(2期生についてはほぼ、エケペディアの編集スタイルになっていますが)。ここは、No.name2 (トーク) 様が仰られている通り、一時記事保護のうえ、最低でもエケペディアの編集スタイルへ合わせた方が良いのではないかと思います(出典については後追いになってしまいますが…)。ただ、小生も過去に生駒里奈のスタイルを修正したことがありましたが、相当、時間がかかってしまったこともあるので、何とも言えないとこでしょうが…(はっきり言って、時間が足りない…)--Staygold (トーク) 2014年7月8日 (火) 21:12 (JST)。

AKB48チーム8発足について

メンバーが発表されました[5]が、ひとまず、チーム8のページとAKB48メンバー一覧へのメンバー一覧掲載は必要ですよね…(第6回総選挙にも立候補可能というカヲス過ぎる展開になりましたし…w)。あと、問題はチームカラーでしょうか。今のところ公式にはアップされていないので、公式待ちですかね。--Staygold (トーク) 2014年4月3日 (木) 15:26 (JST)

メンバーの苗字表記について

主にシングルの選抜メンバーに関しての寸評やコンサートなどでの歌唱メンバーの表記で使うと思いますが、編集者の皆さんはどの表記がいいと思いますか?

例えば、

  1. 岡田彩花岡田奈々(いずれもAKB48チーム4)の場合は、同チームに同姓が2人いるので「岡田彩」、「岡田奈」と表記するのが一般的です。
  2. 前田亜美(AKB48チームK)、前田美月(AKB48チーム4)の場合は、所属グループは同じだが、チームは違うパターンで、項目によっては「前田」のみの表記が見られます。
  3. 石田晴香(AKB48チームB)、石田安奈SKE48チームS)の場合は、所属グループ、チームいずれも違うパターン。姉妹グループのみでの活動であれば問題ないかもしれませんが、AKB48の場合だと48グループ全体でシングルやコンサートに参加したりと表記を考える必要があります(実際この2人は「僕だけのvalue」(「Beginner」収録)で共演している)。

僕個人としては同姓がいれば名前の一部まで表記するのが理想的です。編集者の皆さんも聞きたいので答えられる範囲で結構ですので、意見をよろしくお願い致します。--OKD48 (トーク) 2014年4月7日 (月) 21:04 (JST)

同一姓がいれば、フルネームで記載するべきかと思います。記事最初の記述ではリンクを張る(ことが多い)のでフルネーム記載となるはずですが、「同時期に在籍している同姓がいて区別する必要がある記事」場合は、一部ではなくフルネームにした方がわかりやすいでしょう。特に名前が平仮名や片仮名のメンバー、高橋みなみを「高橋み」、佐藤すみれを「佐藤す」で記載するのは、私としては抵抗がありますし、それぞれ別グループではあるが、山田菜々山田菜々美の様な事例も出てきましたので。まあ、区別がつけばいいんでしょうけど…w--Staygold (トーク) 2014年4月7日 (月) 21:34 (JST)
過去にセットリストで名字による短縮表記も使えればと考えた事もありましたが、短縮表記にすると瞬時に正式なメンバー名を判断するのに多少の間を要する事と、他チームに詳しくない閲覧者にとって同姓の存在に気付かない可能性がある事などから完全表記が好ましいのではないかと思います。同じ文章内で何度も登場する場合などは、二度目以降の表記を省略しても問題になりにくいかもしれません。ちなみに公式や外では短縮表記が慣例となっている為、セトリ収集の展開作業が面倒な上、2人目を名前で記述するなどの変則例もありスクリプトによる機械処理も難しくストレス溜りまくります。--No.name2 (トーク) 2014年4月7日 (月) 21:59 (JST)
Staygoldさん、No.name2さん、お忙しい中ご意見ありがとうございます。やはり「完全表記」の意見が多かったので、選抜メンバーの寸評を書く際は「完全表記」でやらさせて頂く方向で行きます。AKB48限定ですが、シングルやコンサートは48グループ全体で参加するケースが多いので、例え違うグループ、チームに在籍していても、48グループ内に2人以上同姓がいたら「完全表記」にした方がいいかなと思います。補足ですが、「山田」だと、AKB48山田菜々美SKE48山田みずほ山田澪花山田樹奈NMB48山田菜々HKT48山田麻莉奈の表記はどういう表記が好ましいのか? SKE48では複数いますが、他のグループはそれぞれ1人ずつ。AKB48のシングルやコンサートは48グループ全体で参加するケースがほとんどですので、そこら辺が厄介ですよね……。--OKD48 (トーク) 2014年4月8日 (火) 22:23 (JST)
イベントに同時参加しているなら「完全表記」の方がベストですね(同じグループで複数人同一姓がいる場合は、特に区別をつける意味もある)。ただ、No.name2氏が仰られているように、記事に複数回登場する様ならば短縮表記もありかと思います。文章スタイルによってはくどくなってしまうこともあるので。スタイルに合わせて、判別がつけれる程度でいいかと思いますね。--Staygold (トーク) 2014年4月8日 (火) 22:49 (JST)
セットリストなどの表・リスト内では全員毎回完全表記が好ましいと思います。歴代メンバー数が700人を超えたことですし、「瞬時に正式なメンバー名を判断するのに多少の間を要する」のは同姓がいなくても言えることなので。一方、オーディションの概説などある程度人数が限られてくる場合は、苗字だけでもいいのではないかと思います。(例えば、AKB48 3期生に「渡辺」は1人しかおらず、渡辺麻友以外のメンバーと混同する可能性が低いので、地の文では苗字だけでも差し支えないかと。もちろん、SKE48 1期生の「松井」(松井珠理奈松井玲奈)などは別です。)--やすしをやすすと言ってた私 (トーク) 2014年4月13日 (日) 15:37 (JST)

出演番組について

記事修正で気づいたのですが、雑誌なども「出演番組」の枠に当てはまるのでしょうか。Wikipedia:篠田麻里子を例にとると、「主な出演」(テレビなでのメディア出演、映画、単発的な雑誌掲載や連載)、「販売作品」(写真集、DVDなど)となってるみたいですね。あと、掲載された番組や雑誌すべてを記載するのも記事量が多くなり、個人伝記などに目が行き届かなくなると思うので、何かしら掲載基準を設けてはどうかと(Wikipediaの個人記事にリンクされているメンバーはそれで代替ができるので)。--Staygold (トーク) 2014年4月14日 (月) 18:12 (JST)

出演番組ではないですね……出演作品か出演媒体でしょうか。出演情報も有益な情報ではあるので、長くなり過ぎた場合は記事を分割すれば良いのではないでしょうか。ただし、ぐぐたす記事を出演とするのはどうなのでしょうか(記載するとして、これらは記事への直リンクとなっているので出典・注釈欄を使用するより、テキストをそのままリンク化するのが良いでしょう)。--No.name2 (トーク) 2014年4月16日 (水) 23:02 (JST)

初めて書かせていただきます。自分で編集していても気づかなかったのですが、「出演番組」ではなく「出演」の方が良くないでしょうか? 一部 独断で編集してしまったのですが、Wikipediaだと「出演」となってます。「番組」だとテレビ限定となってしまう気がします。映画やCMなども羅列する場合、「番組」は不要な気がします。--Mymttshk (トーク) 2014年7月2日 (水) 00:07 (JST)

不慣れなもので、話題を分散させてしまって すみませんでした。
ヘルプ:メンバーページのスタイルに於いて「出演」(出演作品)に関してガイドラインが示されていないのですが、Wikipediaに準拠した感じで良いのでしょうか? 私以外に「出演」を編集する人が余りいらっしゃらなければ、私の独断で(ある程度書式を揃えて)編集しても問題ないでしょうか? --Mymttshk (トーク) 2014年7月2日 (水) 21:30 (JST)
まだきちんとしたスタイルガイドがないものは、書式を整えながら独断で編集していいと思います。何か問題があれば後から統一すればいいわけですし。
ところで、Wikipediaの出演の節を参照というのは、整った形に編集されるまでの暫定的なものなのでしょうか? それともWikipediaに記事があるメンバーは積極的にWikipediaにリンクした方がよいのでしょうか?--やすしをやすすと言ってた私 (トーク) 2014年7月2日 (水) 22:02 (JST)
Wikipediaに記事があるメンバーに関しては「Wikipediaを参照。」で良いと思います。「Wikipediaに準拠した感じ」とは、書式に関して書いたつもりでした。--Mymttshk (トーク) 2014年7月2日 (水) 22:19 (JST)
Wikipediaの記事が削除される可能性を考えてなかった……。私はWikipediaの記事の有無にかかわらず、エケペディアに書いていったほうがいいと思います。--やすしをやすすと言ってた私 (トーク) 2014年7月18日 (金) 17:35 (JST)
旧エケペディアの書き方のままになっているというだけで、独自で記事を作成できるのであればエケペディア内で記述したほうが良いでしょう。ただ、そのままの掲載基準だと、Wikipediaの丸コピになってしまうので掲載内容などで差別化があってもいいと思います。--No.name2 (トーク) 2014年7月18日 (金) 19:23 (JST)

時刻関連の不具合

なぜか最近の更新や署名などがCST(中国標準時 UTC+8:00)になっていて、日本時間の1時間前を指しています。--やすしをやすすと言ってた私 (トーク) 2014年4月26日 (土) 09:33 (JST)

これに関連するかどうかわかりませんが、文字間に妙なスペースができてしまったり、メモ帳経由からの貼り付けがうまくいかない(改行が反映されない)のは、不具合なのでしょうか?個人設定も見ているのですが、思い当たる節がない…今まで正常だったのに…?(時刻もやはりCST…)--Staygold (トーク) 2014年4月26日 (土) 11:56 (JST)
とりあえず、JSTで署名できるように{{SIGN-JST}}を作成しました。subst:展開することで使用できます。--やすしをやすすと言ってた私 (トーク) 2014年4月26日 (土) 12:03 (JST)
デフォルトのタイムゾーンの設定間違えましたごめんなさい。修正済みです。
jawp:wikipedia:改行時の注意点--48wiki (トーク) 2014年4月26日 (土) 18:31 (JST)
ご教授、有難うございます。--Staygold (トーク) 2014年4月26日 (土) 18:38 (JST)
修正ありがとうございます。とりあえずCSTで投稿された署名は上のを含めてJSTに直しておきました。--やすしをやすすと言ってた私 (トーク) 2014年4月26日 (土) 18:45 (JST)

Edittoolsについて

編集エリアの下から定型文を追加できるようにしてみたのですが、いかがでしょうか?--やすしをやすすと言ってた私 (トーク) 2014年4月28日 (月) 17:44 (JST)

編集方針の長い表示のおかげで使いづらい位置にありますが便利だと思います。複雑な定型文を挿入できないのが機能的に物足りないですが。--No.name2 (トーク) 2014年5月5日 (月) 20:01 (JST)
WikiEditorを拡張するMediaWiki:Gadget-StyleGuide.jsを作成しました。Edittoolsのコードを参考に、記述ガイドからも定型文を放り込めるようにしています。--No.name2 (トーク) 2014年5月6日 (火) 16:58 (JST)
仮にデフォルトにしたとして、記述ガイドの存在に気付く人が何人いて、そのうち定型文を放り込めることに気付く人が何人いるのか……?
セットリストだけでなく主要なテンプレート(メンバー情報など)やEdittoolsに追加してみたグループ名も挿入できたら(少なくとも私には)使いやすそうですけど。--やすしをやすすと言ってた私 (トーク) 2014年5月8日 (木) 19:48 (JST)
どちらかと言えば、初心者向けより編集に慣れてきた人向けのチートシートという位置付けで、意味のわかる人に使っていただければ。--No.name2 (トーク) 2014年5月8日 (木) 21:16 (JST)

ぐぐたすをアーカイブしているサイトへの誘導について

卒業メンバーのぐぐたす投稿が、アカウント閉鎖によって閲覧不可となってしまうため、出典などに使用されている投稿へのリンクにArKaiBu Project48Google+48のアーカイブへのリンクを併記させるテンプレートがあれば、便利ではないでしょうか? 日付単位でアーカイブされているようなので、工夫が必要であるとは思いますが……。また、他にアーカイブを読める手段があれば情報提供をお願いします。--No.name2 (トーク) 2014年5月8日 (木) 23:15 (JST)

G+ガラケーが投稿毎にアーカイブしているようですが、URLがitem.idを使用したものとなっているためこれもまたリンクが難しい。テンプレートリンクは仕様変更が怖いので個人的にはウィジェットで動的にアーカイブサイトへリンクさせたいが厳しい...--48wiki (トーク) 2014年5月11日 (日) 10:22 (JST)
記事内に結構な数のリンクがあるページもあるので、ウィジェットが繰り返し埋め込まれるのはパフォーマンス上にも無駄があるかもしれません。Template:Cite webを見ると、#timeを利用してYYYY-MM-DD形式から日付の整形を行っていたりするので、ArKaiBuやGoogle+48のURLならばテンプレートの機能でも処理できると思います(リンクさせないような意図的な仕様変更がない限り)。--No.name2 (トーク) 2014年5月11日 (日) 21:19 (JST)
Google+のリンクにカスタムデータ属性で投稿日を入れておいてガジェットでリンクさればいいと思ったけれど厳しいですね。ArKaiBuは名前+日付、Google+48は独自の番号+日付が必要みたいでテンプレート使うとしても手間が増えそうです。--48wiki (トーク) 2014年5月25日 (日) 02:35 (JST)
手間のかかるヘルプ:出典の書き方の例もすっかり忘れられていますが……。入力に不備があるテンプレート記述をカテゴリにまとめるようにすれば、手間を分担できるのではないでしょうし、入力をボットにやらせる事もできそう。ぐぐたすのリンクならば、公式・非公式APIもあるので対処は楽な方でしょう。Yahoo!ヘッドラインのリンクとかどうしようもない。--No.name2 (トーク) 2014年5月25日 (日) 18:52 (JST)
動作確認も兼ねてテンプレート:出典 Google+テンプレート:出典 Google+/使用例を試作しました。問題点・改善などあれば、指摘お願いします。--No.name2 (トーク) 2014年6月14日 (土) 20:58 (JST)
ブックマークレット作って簡単に出典書けるようにした方がいいですね。

urlのみの出典については、ボット処理で置き換えても良いでしょうか? アーカイブ対象アカウント数を見ると、G+がらけー > ArKaiBu > Google+48となっており、Google+48にアーカイブされていないメンバーがいるようなので、とりあえず全てで対応しているurlから処置していくつもりです。--No.name2 (トーク) 2014年7月7日 (月) 20:54 (JST)

お願いします。--やすしをやすすと言ってた私 (トーク) 2014年7月7日 (月) 21:05 (JST)

エケペディア:編集議論/過去ログ4#ぐぐたすをアーカイブしているサイトへの誘導についてで対応を完了していますが、Google+48が[6]へ移転される様ですので、対応が必要かもしれません。

あと先ほど、松村香織の記事を加筆しているとGoogle+のURL構成が松村だけおかしなことに…?

(https: //plus.google.com)/108705263081706477178/(投稿ID)→(https: //plus.google.com)/+%E6%9D%BE%E6%9D%91%E9%A6%99%E7%B9%94/(投稿ID)

と太字の部分が他のメンバーと違っていて…Google+アカウントは転送されるみたいです。他のメンバーは変わってないのに、不具合なのか、本当に変更されたのか、気のせいwなのか、何故か理由がわからない…(下手すると、松村の記事だけGoogle+のURLすべて差し替えに…)??--Staygold (トーク) 2015年3月28日 (土) 12:05 (JST)

カスタムURLを使ってるだけかと、2年?ぐらい前から +(ユーザー名に関連する文字列) を設定できるようになったので。 平田梨奈がメンバーでは一番最初に使い始めたはず(豆知識)--48wiki (トーク) 2015年3月28日 (土) 13:10 (JST)
これですね。従来の番号URLからカスタムURLへ転送されますし、特に何もしなくて大丈夫です。ちなみに「%E6」みたいなのは日本語URLの真の姿なので、アドレスバーにぶちこめば「松村香織」表示になるはずです(エケペディアの日本語ページ名も同様)。--やすしをやすすとってたYasusushi 2015年3月28日 (土) 13:29 (JST)
お二方ご教授、ありがとうございます。カスタムURLの件は初耳でした(小生の勉強不足)。--Staygold (トーク) 2015年3月28日 (土) 13:32 (JST)
Google+48についてですが、今のところ履歴機能がないみたい[7]なので、移転完了したら対応したいと思います。ArKaiBu Project48もあるので緊急性は低いかと。--やすしをやすすとってたYasusushi 2015年3月28日 (土) 18:57 (JST)

投票システムが必要ではないか

合意形成がわかりづらく、議論の終了・過去ログ送りの判断が難しいので議論ページに投票システム、もしくは相応の議論ルールを導入してはどうでしょうか。--No.name2 (トーク) 2014年6月14日 (土) 21:06 (JST)

きちんとした合意形成の手段として投票は有効かと思います。ただ、投票となった場合、参加する対象者の範囲はどこまでになるのでしょうか。--Staygold (トーク) 2014年6月14日 (土) 21:38 (JST)
コメントアイコンテンプレート導入して分かりやすくすることと、期限を決めるぐらいですかね 投票対象者は自動承認された利用者でしょうか?--48wiki (トーク) 2014年6月21日 (土) 23:57 (JST)
多数決を採用しないのであれば、投票対象は状況に合わせて選択できても良いと思います。ウィキペディアでも完全な多数決制ではないようですし、広くコメントが集まらなければ、投票の意味が無くなってしまうので。--No.name2 (トーク) 2014年6月22日 (日) 10:00 (JST)

Mediawiki 1.23

アップデートしました。

問題点

:言語間リンクがページにリンクが表示されてる。(使えなくなった?)Names.php 編集するの忘れていた

MobileFrontendでの表示大きく変わっている。

--48wiki (トーク) 2014年6月20日 (金) 15:09 (JST)

アルバムのテンプレート表記について

いつもお世話になります。シングル情報を加筆する際には、テンプレート:シングル情報ならびにヘルプ:シングルページのスタイルを使わせていただいていますが、アルバム情報を加筆する際にはこれらのテンプレートを活用した方がいいのか、それとも新たに「テンプレート:アルバム情報」、「ヘルプ:アルバムページのスタイル」を作って作成した方がいいのか、自分はただ単に編集している人間に過ぎないので、お忙しいとは思いますが、管理者方々の意見を聞いてみたいです。例えばですが、NMB48の1stアルバム「てっぺんとったんで!」やAKB48の直近のアルバム「次の足跡」は存在しないページといまだ手付かずの状態みたいなので時間があり次第、新規作成・編集していきたいと思っています。答えられる範囲で結構ですのでよろしくお願い致します。--OKD48 (トーク) 2014年6月21日 (土) 22:40 (JST)

小生はどちらかといえば、メンバー情報や出来事の執筆がメインなので、楽曲に関しては全く手を出していないので…。過去に作成されているアルバムの記事を参考に、スタイルを踏襲していただければ、問題はないのではないかと思います。--Staygold (トーク) 2014年6月21日 (土) 23:29 (JST)
シングルよりは数が少ないですし、何か決まったら後から統一もできるので、今のところは既存のアルバムページを参考にしながらでいいと思います。一応、ヘルプ:シングルページのスタイルでカバーできる範囲についてはそれに従うのがいいと思います。
テンプレートについては、{{楽曲情報}}のうちシングルページは全て{{シングル情報}}に移行した(テンプレート・トーク:楽曲情報#テンプレートを表示 についてを参照)ので、同様に{{アルバム情報}}も作る方がいいと思いますが、今のところは一応楽曲情報でお願いします。--やすしをやすすと言ってた私 (トーク) 2014年6月21日 (土) 23:51 (JST)
Staygoldさん、やすしをやすすと言ってた私さんお忙しい中アドバイス頂きありがとうございました。時間は掛かってしまいましたが、お二方のアドバイスの元、早速「1830m」を大幅に加筆と修正をさせて頂きました。本当にありがとうございました。--OKD48 (トーク) 2014年6月22日 (日) 01:44 (JST)
テンプレート:シングル情報の記述を確定してよいのであれば、アルバム情報も作成したいです。といっても、今のところ売上枚数以外にテンプレート:楽曲情報と大差ないので、何か付け足したいものがなければ、楽曲情報テンプレートの使用のままで問題ないです。--No.name2 (トーク) 2014年6月22日 (日) 11:16 (JST)

YouTubeについて

YouTubeの動画が大きくてたくさん貼られていると読みづらいので、右側に小さく表示するように変更したいのですが、いかがでしょうか?

動画が埋め込まれているページを表示し、F12開発者ツールから「コンソール」を表示して、>の後に

importStylesheet('利用者:やすしをやすすと言ってた私/common.css');

を入力するとテストできると思います(IE11、Chrome、Firefoxで確認)。--やすしをやすすと言ってた私 (トーク) 2014年6月28日 (土) 23:03 (JST)

見やすさは良くなっています。ただ、そもそもiframeの埋め込みは環境により表示が重い場合があるので、ユーザーが埋め込みを選択できる代替策があっても良いのではないかと思います。iframe以外に方法はないのだろうか……。自分でもすっかり忘れていましたが、withCSSパラメータでcssをロードできます(サンプル--No.name2 (トーク) 2014年6月29日 (日) 13:14 (JST)
ありがとうございます。桜の栞あたりで縦が詰まりそうだったのでこの大きさにしましたが、いかがでしょうか。埋め込みの選択はガジェット?--やすしをやすすと言ってた私 (トーク) 2014年6月29日 (日) 13:49 (JST)
ボリュームコントロールが一部潰れて表示されないみたいです。一応、[8]の要件によると、コントロールを表示する為に200x200は最低限必要と書かれています。--No.name2 (トーク) 2014年6月29日 (日) 16:03 (JST)
サンプルを200x300にしてみました。サムネイルをクリックでiframeを読み込む方法もあるそうですが、導入できますか?--やすしをやすすと言ってた私 (トーク) 2014年6月29日 (日) 17:12 (JST)
ガジェットで導入できそうですが、デスクトップよりモバイルのほうが埋め込みの影響が大きいのにモバイルでオン・オフする術がないのが困るところ。デスクトップだと重くて困るようなユーザーはもう少ないのかな。--No.name2 (トーク) 2014年6月29日 (日) 19:36 (JST)
とりあえずサイズ変更について、またモバイルでの非表示orリンク化も視野に入れて、他の方からのご意見をいただきたいと思います。--やすしをやすすと言ってた私 (トーク) 2014年6月29日 (日) 20:17 (JST)
と思ったのですが、DISQUSにて大きくて邪魔というコメントがあったので適用しました。--やすしをやすすと言ってた私 (トーク) 2014年7月2日 (水) 21:51 (JST)

一部メディアによる氏名の常用漢字表示に対応したリダイレクトページ

ヘルプ・トーク:記事名の付け方に移動しました。--やすしをやすすと言ってた私 (トーク) 2014年6月29日 (日) 12:05 (JST)

編集差分におけるハイライト表示範囲について

編集時に差分を確認していて思うのですが、添削した部分のみをハイライト表示できないものでしょうか? こんな感じ で、たった1文字の編集でも節が丸ごとハイライト表示されてしまいます。Wikipediaだと添削した文字のみがハイライト表示されるので、違和感を感じています。--Mymttshk (トーク) 2014年7月2日 (水) 22:47 (JST)

(暫定的に)代わりの処置として、差分をdiff-match-patchによる別方式で再計算-表示するガジェットを作成しました。「個人設定」-「ガジェット」タブからテストできます。--No.name2 (トーク) 2014年7月5日 (土) 10:14 (JST)
全角文字をすべて1単語とみなしてしまうために問題が発生しているようですが、Wikipediaとの違いはどこにあるのでしょうか? WPの拡張機能やjsを探してみたけどそれらしいものは見当たりませんでした。--やすしをやすすと言ってた私 (トーク) 2014年7月5日 (土) 16:16 (JST)

Twitterハッシュタグの活用

DISQUSにて、「#48pedia」のようなハッシュタグを作ればDISQUSより簡単にコメントできるのではないかというコメントがありますが、いかがでしょうか? 一応URL作ってみました→投稿検索--やすしをやすすと言ってた私 (トーク) 2014年7月12日 (土) 18:08 (JST)

確かにハッシュタグだとコメントしてくれる人も増えそうな気がします、一昨年ぐらいのWikipediaの寄付のお願いのようなでかいバーナーでハッシュタグ表示させておくといいかもしれませんね。--48wiki (トーク) 2014年7月13日 (日) 17:49 (JST)
でかいバナーは抵抗感あるので(Wikipediaでも不評だった……)MediaWiki:Anonnoticeに書いてみました。--やすしをやすすと言ってた私 (トーク) 2014年7月13日 (日) 18:14 (JST)

「〜」と「~」

タイトルに使用する場合、Wikipediaでは「〜」を使用していますが、エケペディアでは「~」を使用するということでよいのでしょうか?--Zetagundam (トーク) 2014年7月14日 (月) 01:34 (JST)

現状、全角チルダ(U+FF5E) ~ の割合が多いので 「~」 を使用してください。エケペディア:編集議論/過去ログ3#波ダッシュ問題について--48wiki (トーク) 2014年7月14日 (月) 08:42 (JST)
了解しました。--Zetagundam (トーク) 2014年7月14日 (月) 23:22 (JST)

「プレビューを表示」を使用後の場所

編集中、「プレビューを表示」を使用したら、編集場所が先頭まで戻ってしまいます。Wikipediaでは先頭まで戻らず、続きから編集ができます。エケペディアでも同じようなスタイルにできないものでしょうか?--Zetagundam (トーク) 2014年7月15日 (火) 07:03 (JST)

多分WikiEditorの方でプレビューさせていると思うので、上にあるタブのプレビューではなく下の方にあるプレビューを表示を使えば続きから編集できるはずです。--48wiki (トーク) 2014年7月15日 (火) 09:43 (JST)
下の方にあるプレビューを表示を使用しているのですが、うまくいきませんでした。編集には支障は無いのでこの状態で使用します。--Zetagundam (トーク) 2014年7月15日 (火) 11:12 (JST)

歌詞ナビ

公演曲やシングル曲の横に歌詞ナビ等を貼っても問題ないでしょうか?--Zetagundam (トーク) 2014年7月21日 (月) 16:08 (JST)

チームKウェイティング公演など、既に貼ってあるページもありますね。--やすしをやすすと言ってた私 (トーク) 2014年7月21日 (月) 17:49 (JST)
たまたま旧エケペディアの書き方がそうなっていただけで、実際はセットリストを記述する度にリンクを調べて貼るのは面倒である上、ごちゃごちゃしたレイアウトになるので好きではないのですが、必要性ってどの程度あるのでしょう。--No.name2 (トーク) 2014年7月21日 (月) 20:25 (JST)
色々な意見ありがとうございました。AKB以外のオリジナル公演には公式サイトに歌詞がないので、付けたほうがいいのかなと思い提案してみました。私も重要視している訳ではないので、今回の件はスルーしたいと思います。--Zetagundam (トーク) 2014年7月22日 (火) 02:24 (JST)

2回目以降のリンクについて(再度)

ヘルプ・トーク:表記ガイド#2回目以降のリンクについて」で一度話題には上っていることですが、浸透していないようですので一応基準の統一を。同ページ内に二回以上同じ語句(メンバー名など)が出てきたときのリンクの有無についてです。

以下は、とりあえずメンバー名の場合の案です。

  • 同ページの表やリスト中に2回以上同じ名前が出てきたとき。→両方をリンク
  • 1回目に文章中に出てきた名前が2回目以降表やリスト中に出てきたとき。→両方をリンク
  • 1回目に表やリスト中に出てきた名前が2回目以降文章に出てきたとき。→表やリスト中のもののみリンク
  • 同ページの文章中に2回以上同じ名前が出てきたとき。→1回目のみリンク

特にシングルページの「選抜メンバー」節では、メンバーページの「参加曲」節更新のときなど、全メンバーにリンクがついている方が作業しやすいのです・・・。見る方としても、リストなどの場合は全部にリンクがついていた方が、そのメンバーのことが調べやすかったりとメリットが大きいと思います。
メンバー名以外のリンクは、その必要性の低さから現状通り一つのみ、または自己判断で2回目以降もリンクつけるという感じでいいのではないかと個人的には思っています。ご意見お願いします。--シュウ (トーク) 2014年7月24日 (木) 02:10 (JST)

私は全部リンクに賛成ですが、ヘルプ・トーク:コンサートページのスタイル#2行に分ける新表記での「メンバーはすべてリンクさせると見難くなる気がするので出演メンバーのところだけでいいと思ったり…」という48wikiさんのご意見、「リンクだらけになると誤ってリンクを踏む可能性が増えますし(モバイル環境では特に)、一つ一つにリンクを貼ると記述時のタグの打ち間違いリスクもあると思います。」というNo.name2さんのご意見もあり……(2回目以降リンクする場合としない場合ではどちらが作業しやすいのか?)。メンバー名以外でも、例えばチームNがその前に出てきているのかを確認するのが面倒なので、見出しとして使われるグループ・チーム名についてはすべてリンクしたほうがいいと思います。
ちなみに、毎回リンクする場合は、苗字のみの表記を認めるかどうかも含めて考える必要がありそうです。(#メンバーの苗字表記について)--やすしをやすすと言ってた私 (トーク) 2014年7月24日 (木) 12:49 (JST)
表・リスト内では、中途半端にリンクとそうでない名前が混在するより全てがリンクであった方が利用者にとってわかりやすいでしょうし、初出語のみリンク化する謎の慣習については厳守すべき理由は無いと思います。ただ、メンバーのことが調べやすいメリットの大きさについては個々の事象にもよると思うので、編集者の判断に委ねられる部分も必要ではないでしょうか。シュウさんによる4パターンの案については、3の場合でも文章にリンクがあっても良いと思います。--No.name2 (トーク) 2014年7月24日 (木) 23:26 (JST)
wikipediaの謎の慣習を守っていた小生ですw…。リンクが多すぎる場合見づくなる、リンクを誤って踏む(実は小生もスマホでしょっちゅう誤って、リンク踏んでいる)ことも考えると、同じ節の文章内に同一人物が頻出するようならば、1か所で十分ではないかと思います。基本的にシュウ様の案でいいのではないかと思います。--Staygold (トーク) 2014年7月25日 (金) 08:13 (JST)
僕はシュウさんの意見の中では、Staygoldさんと同じく3が理想的かなと思います。編集している人間からすれば、両方リンクだとかなり(編集する)手間が掛かるデメリットがありますからね。賛否両論はあるかもしれませんが、最終的にはシュウさんが理想的な答え(結論)を導くのがベストです。--OKD48 (トーク) 2014年7月25日 (金) 08:51 (JST)
皆さん貴重なご意見ありがとうございます。文章中のリンクは最初の一つでいいという意見は、僕も全く賛成です。リンクが多くなると見づらくなったり、スマホで誤ってリンクを踏みやすくなったりするというお話もすごく納得できます。
コンサートページのお話を読むと、表・リスト中の語句については、編集者の判断以上にページの特性ごとに適切な対処が異なるという感じですかね。しかし、原則としては特に不都合もないと思いますので、基本ルールとしては、初めに挙げた規則の3つ目に少し修正を加え、対象範囲をメンバー名からすべての語句に拡大した以下のようなルールを最終的な結論としたいと思います。
【基本ルール】
  1. 同ページの表やリスト中に2回以上同じ語句が出てきたとき。→両方をリンク
  2. 1回目に文章中に出てきた語句が2回目以降表やリスト中に出てきたとき。→両方をリンク
  3. 1回目に表やリスト中に出てきた語句が2回目以降文章に出てきたとき。→表やリスト中のもの、および文章の1回目のみリンク
  4. 同ページの文章中に2回以上同じ語句が出てきたとき。→1回目のみリンク
メンバー名など特定の語句が繰り返し出てきやすくて、しかも上記のルールが適用しづらいのは、やはりコンサートページとシングルページでしょう。この2種類のページについて基本ルールに追加するとすれば、以下のような感じでしょうか。これはまだ不確定事項として提示させてください。
【例外ルール】
  1. シングルページの「選抜メンバー」節において、センター表記する際にはリンクをつけない。(←すぐ下のメンバーリストにリンクがあるため。)
  2. 同節において、選抜メンバーについての寸評を付すとき、リストに既出のメンバーは文章の1回目であってもリンクをつけない。(←上と同様の理由。これは今まで通りといってもよい。)
  3. コンサートページの「セットリスト」節において、メンバー名にはすべてリンクをつけない。ただしフルネームを原則とする。(←見づらくなる恐れがあるため。また、「出演メンバー」節ですべてリンクがついているはずであるため。)
  4. 上記以外で、特にリンクが多すぎて見づらいことが予想され、かつそのリンクがなくても差し支えないと考えられる場合は、リンクをつけなくてもよい。
他にも何か例外を追加するべきであると思われる事項が何かありましたら提案していただけると嬉しいです。現状迷い中なのが、やすしをやすすと言ってた私さんもおっしゃっている、シングルページの「選抜メンバー」節での【見出しのチームのリンク】についてです。もちろん既出かどうか探す手間も問題ですし、見栄えとしても問題な気がします。付ける必要性もないかなと思ってしまったり・・・。個人的には兼任メンバーのチーム表記が長くなってしまうことも見栄えに影響していると思うので、それを含めた議論が進みそうであれば、この場はいったん保留にして、議論の場を移す必要があるかもしれません。もちろん基本ルールについてのご意見も歓迎します。完全な結論が出せず申し訳ないです。--シュウ (トーク) 2014年7月26日 (土) 02:12 (JST)
原案支持が多そうなので原案どおりでも構いませんが、細かいパターンで定義されると、ここでの合意が新規の方にうまく伝わるかは不安です。チームリンクについては、全てのチームAが初代チームAの情報がトップにあるページへリンクしている為、紛らわしくてリンクするかどうか以前にリンク対象として相応わしくない状況にある気がするのですが、どうなんでしょう?--No.name2 (トーク) 2014年7月28日 (月) 21:49 (JST)
改めて考えると、上の4つは、下のような一つの文章で言えることに気づいてしまったので、これに修正します。一応ヘルプ:表記ガイドに載せようとは思っているのですが・・・。新規の編集者さんたちがどの程度見てくださってるのかは疑問ですね(汗)。細かいルールについては、各ページの書き方の欄にも記載しようと思っています。
【基本ルール・修正】
  • 一つのページの文章全体で2回以上同じ語句が出てきたとき、本家Wikipediaと同様、一つ目の語句のみリンクをつける。ただし、ここでいう「文章」とは、表・リストの部分を除いて考え、表・リスト中では同じ語句が複数回出てきても必要なものはすべてにリンクをつける。
チームのリンクについては確かにそうですね・・・。とりあえずシングルページの「選抜メンバー」節ではリンクをつけないということで異論はないですか?--シュウ (トーク) 2014年7月29日 (火) 01:49 (JST)
細かいルールは新規利用者への呼びかけというよりも、後から直す人の編集合戦防止のほうが大きいかと。新規利用者全員が{{出典 Google+}}やSTAGE48へのリンクを正しく貼れるとも思いませんし。
「一つのページの文章全体」というのは、「一続きの文章」の方がいいと思います。別の話題で再登場する人物にはもう一度リンクするほうがリンクを追いやすいはずなので。--やすしをやすすと言ってた私 (トーク) 2014年8月5日 (火) 21:34 (JST)
チーム名については、#チーム名についてに分割します。--やすしをやすすと言ってた私 (トーク) 2014年8月14日 (木) 18:59 (JST)
対応が遅くなって申し訳ありません。チーム表記については議論が継続していますが、リンクについては、一応の同意が得られたと思うので、これでとりあえず確定させて、ヘルプ:表記ガイドなどしかるべきところに明記しようと思います。やすしをやすすといってた私さんの意見を取り入れ、「一つのページの文章全体」は「一続きの文章中」と改めます。皆さん貴重なご意見ありがとうございました。
【基本ルール・確定版】
  • 一続きの文章中で2回以上同じ語句が出てきたとき、本家Wikipediaと同様、一つ目の語句のみリンクをつける。ただし、ここでいう「文章」とは、表・リストの部分を除いて考え、表・リスト中では同じ語句が複数回出てきても必要なものはすべてにリンクをつける。
--シュウ (トーク) 2014年8月13日 (水) 12:42 (JST)

YNN NMB48 CHANNEL

YNNで配信されているNMB48の記事を作成したいと思うのですが、よろしいでしょうか?

了解をもらえれば、タイトルは「YNN NMB48 CHANNEL」にしようと思うのですが。--Zetagundam (トーク) 2014年7月25日 (金) 18:13 (JST)

良いと思います。(ネタさえあれば自由にページ作成しても問題無いと個人的には思ってます)--48wiki (トーク) 2014年7月25日 (金) 21:13 (JST)
特に番組系記事が少ないので、どんどん作って頂ければ……--やすしをやすすと言ってた私 (トーク) 2014年7月25日 (金) 21:36 (JST)
了解しました。ありがとうございます。--Zetagundam (トーク) 2014年7月26日 (土) 10:30 (JST)
補足になりますが、「りぃちゃん24時間テレビ」の記事がありますので、ご参考に。--Staygold (トーク) 2014年7月26日 (土) 22:58 (JST)
了解しました。--Zetagundam (トーク) 2014年7月26日 (土) 23:15 (JST)

テンプレート:-

エケペディアで

{{-}}

は使用できないのでしょうか?

オーマイガー!では「オーマイガー!」のYouTubeが「僕は待ってる」にかかっているので、使用できれば見やすくなると思うのですが。--Zetagundam (トーク) 2014年8月12日 (火) 15:24 (JST)

ないなら作ればいいだけです。{{-}}{{Clear}}
オーマイガー!の件ですが、Short ver.とフルバージョンの両方を貼る意味はあるのでしょうか? エケペディアは動画まとめサイトではないですし、両方あるならフルバージョンだけでいいと思います。--やすしをやすすと言ってた私 (トーク) 2014年8月13日 (水) 10:17 (JST)
ありがとうございました。オーマイガー!みたく何種類かバージョンがある場合は、フルのみにしたいと思います。--Zetagundam (トーク) 2014年8月13日 (水) 12:20 (JST)
あっ、{{-}}と{{Clear}}はどちらか片方のみで大丈夫です。Wikipediaに合わせて2つ用意しました。--やすしをやすすと言ってた私 (トーク) 2014年8月13日 (水) 12:31 (JST)
了解しました。--Zetagundam (トーク) 2014年8月13日 (水) 12:58 (JST)