ヘルプ・トーク:コンサートページのスタイル

提供:エケペディア
ナビゲーションに移動 検索に移動

セットリスト表記について

CSSで整形するセットリスト表記を提案(サンプル)。名前を名字のみに圧縮する表記もルール化したい。--No.name2 (トーク) 2013年10月15日 (火) 21:19 (JST)

見やすくなって良いと思うけど CSS カウンタの仕様なのか知らないけどFirefox以外 M0002 から表示されてるし色々おかしい
https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AhmTw5r3FUBvdGpNVzAzNUVFc3I2alhIMFhrWGtHY3c 9/22時点
カウンタ名の「list-item」がよくなかったっぽいです。他に不具合ありますか?--No.name2 (トーク) 2013年10月15日 (火) 23:08 (JST)
問題ないと思います。Mobileでも表示されるようにしました。--48wiki (トーク) 2013年10月16日 (水) 21:58 (JST)
修正しやすいように、MediaWiki:Mobile.cssに書いて頂く方がありがたい。「M01:」より「M01.」の方が普通だったかな?--No.name2 (トーク) 2013年10月16日 (水) 23:05 (JST)
スラッシュで区切るより表にしたほうがいいと思うのですが。スラッシュの前後が読みづらいのと、CSSカウンタが読めないブラウザだと番号がまったく表示されないので。--やすしをやすすと言ってた私 (トーク) 2013年10月19日 (土) 21:43 (JST) 修正--やすしをやすすと言ってた私 (トーク) 2014年5月24日 (土) 10:39 (JST)
表にするとしても、歌唱メンバーのリストが長くなるとレイアウトが崩れるので(個人的にはこっちのほうが重大)、レイアウトを保持できるように細工が必要だと思います。CSSについては、ブラウザの表示対応をどこまでやるかという問題なので、Wikipediaのように古いIE向けにJavaScriptで整形させるという選択もあります。--No.name2 (トーク) 2013年10月21日 (月) 20:06 (JST)

overtureの番号について。現状では「0.」となっていたり「1.」となっていたりですが、「0.」に統一したいと思います。その場合、前座は-1番?--やすしをやすすと言ってた私 (トーク) 2013年11月22日 (金) 19:42 (JST)

Wikipediaのように「オープニングアクト(AKBでは、前座の表記の方が一般的?)」「本編」のように分離するのは、どうでしょう。--No.name2 (トーク) 2013年11月23日 (土) 09:52 (JST)
前座
M01. ~~
本編
M00. overture
M01. ~~
という感じで書けるようなCSSにはできますか?--やすしをやすすと言ってた私 (トーク) 2013年11月23日 (土) 10:29 (JST)
とりあえず、こんな感じに修正。他に要望があれば、修正を加えていきます。--No.name2 (トーク) 2013年11月23日 (土) 15:36 (JST)
;前座
<div class="setlist">
#ロマンスかくれんぼ
</div>
;本編
<div class="setlist with-overture">
#overture
#勇気のハンマー
#隕石の確立
 …
</div>
;アンコール
<div class="setlist encore">
#オネストマン
 …
</div>
前座
  1. ロマンスかくれんぼ
本編
  1. overture
  2. 勇気のハンマー
  3. 隕石の確立

 …

アンコール
  1. オネストマン

 …

2行に分ける新表記

慣例的に使用されてきた「タイトル/名前・名前……」に代わり、公演セットリストで使用される行を分ける書き方で記述してみましたが、見やすさはどうでしょう。--No.name2 (トーク) 2014年4月30日 (水) 22:01 (JST)

新しい書き方のほうが見やすいです。--48wiki (トーク) 2014年4月30日 (水) 22:16 (JST)
リクエストアワーセットリストベスト200 2014では、まだ見づらい気がする。行間を詰めすぎているのかもしれないです……。メンバーのリンク化・並び順については、どのようにするのがよいでしょうか。--No.name2 (トーク) 2014年5月5日 (月) 19:46 (JST)

トーク:HKT48アリーナツアー~可愛い子にはもっと旅をさせよ~より移動--やすしをやすすと言ってた私 (トーク) 2014年5月17日 (土) 22:56 (JST)

ソース上、2行にしないでbrで区切った方が行間などのスタイルの指定もしやすくていいのでは?(参考:wikipedia:Help:箇条書き
あとMCを色を使わずに区別したいがどうしたら見やすいか……
メンバーには全てリンクをしたほうがナビゲーション的にもいいと思います。--やすしをやすすと言ってた私 (トーク) 2014年5月17日 (土) 22:56 (JST)

やってみないとわかりませんが、brを使用すると左のスペースを揃える事が難しくなりませんか? リンクは出演メンバーの節をちゃんと記述できれば、それで足りるかもと思っていますが、どうでしょう。MCの表記は合わせた方が良いかもしれない……。--No.name2 (トーク) 2014年5月18日 (日) 23:01 (JST)

見づらいのはフォントが原因のような気がします。
MCは太字でどうでしょう(色は必要ですかね)? メンバーはすべてリンクさせると見難くなる気がするので出演メンバーのところだけでいいと思ったり…--48wiki (トーク) 2014年5月23日 (金) 22:20 (JST)

出演メンバーの節に戻ってその人の名前を探すのがめんどくさいのと、赤リンクになることで誤字の確認にもなると思います。--やすしをやすすと言ってた私 (トーク) 2014年5月24日 (土) 10:39 (JST)
セットリストのメンバーを気にするような訪問者にとっては、その人物が「誰?」と思う事は少ないでしょうし、セットリストからメンバーページへ移動する機会があまりないと思うのですが、リンクが無いと不便でしょうか。リンクだらけになると誤ってリンクを踏む可能性が増えますし(モバイル環境では特に)、一つ一つにリンクを貼ると記述時のタグの打ち間違いリスクもあると思います。--No.name2 (トーク) 2014年5月24日 (土) 13:18 (JST)

ダブルアンコール

ダブルアンコールを記述するにはどうしたらいいのでしょうか?--Zetagundam (トーク) 2015年2月19日 (木) 15:23 (JST)

別表記にしたいならCSSカウンタを追加すれば可能ですが、どのような表記をお考えでしょうか?--やすしをやすすとってたYasusushi 2015年2月19日 (木) 17:06 (JST)
WEN1.
WEN2.
と、いう感じでお願いできますか?--Zetagundam (トーク) 2015年2月19日 (木) 17:21 (JST)
class="setlist double-encore"として追加しました。--やすしをやすすとってたYasusushi 2015年2月19日 (木) 17:32 (JST)
ありがとうございました。
あと、アンコール「EN1.」の後に半角スペースがあるみたいなので、ダブルアンコールにも半角スペースをいれていただけませんか。よろしくお願いします。--Zetagundam (トーク) 2015年2月19日 (木) 17:56 (JST)
半角スペースじゃなくて、margin-left:2.5em;(等幅フォントで2.5文字分)指定なので、環境によっても左スペース幅が変わってくるようです。別件ですが、WENではなくEN1.のまま連番にしている例もあります。--やすしをやすすとってたYasusushi 2015年2月19日 (木) 21:11 (JST)
スペース幅の件は了解しました。
ダブルアンコールは、アンコールと区別するため、WENの方がいいと思います。CSSカウンタを追加していただいたので、他の方もこちらを使用していただきたい、と思うのが私の考えです。--Zetagundam (トーク) 2015年2月19日 (木) 21:43 (JST)
スペース幅の件でご迷惑をおかけして申し訳ありません。
私のPCの環境では幅が開きすぎてるので、初期状態に戻していただければと思います。--Zetagundam (トーク) 2015年2月19日 (木) 22:57 (JST)

MCについて

今までMCにメンバーを記載するときは

MC1. 小嶋陽菜・高橋みなみ・峯岸みなみ

だったんですが、高橋みなみ卒業特別記念公演 ~10年の軌跡~を見て

MC1/小嶋陽菜・高橋みなみ・峯岸みなみ

の方がいいような気がしました。今後は「/」で統一したいと思いますが問題ないでしょうか?--Zetagundam (トーク) 2016年4月11日 (月) 12:25 (JST)

反対意見がないので今後はこちらを使用したいと思います。--Zetagundam (トーク) 2016年4月14日 (木) 16:50 (JST)

速報的記述ルールの作成

エケペディア:編集議論#速報的記述ルールの作成へ移動しました。--Staygold (トーク) 2015年5月8日 (金) 16:00 (JST)

「サプライズ発表」改名

「サプライズ発表」(もしくは「サプライズ」)という項目がありますが、単に「主な出来事」(「特記事項」など)に変更した方がいいのでは思います。昨今のコンサートにおいては「サプライズ」とも言えないような発表が多いこと(場合によっては「サプライズ発表」自体がないケースもあり)もあります。

AKB48真夏の単独コンサート in さいたまスーパーアリーナ~川栄さんのことが好きでした~の記事を見ると、”AKB48公式盆踊りソングの「一歩目音頭」(41stシングル「ハロウィン・ナイト」収録)を初披露。”とあるものの、あくまでもシングルに収録されたものを披露しただけであり、サプライズ発表とはいい難く、この項目に含めると、色々と混在している印象が否めないと思います。当該項目にひとまとめにするのであれば、「サプライズ発表」の名称は変更すべきだと思います。--Staygold (トーク) 2015年8月2日 (日) 08:34 (JST)

確かに「一歩目音頭」披露はサプライズとは言い難いですが、僕は48wikiさんが編集して頂いたのを生かしたかっただけだったので、削除はせず修正という形でさせて頂きました。異議があれば削除ないし別項目へ移動して修正頂いても構いませんが。「サプライズ発表」の名称変更に関しましては異議なしです。余談ですが、「AKB48 41stシングル選抜総選挙・後夜祭~あとのまつり~」の時はサプライズは一切なく、そのため出典元も少なく、実質書きかけの状態ですが、昨日に関しましては一応「サプライズ」はあったのかなと(現チームの千秋楽・新チームの初日はある程度予想通りとはいえ、その間のマー君らプロデュース公演は予想外だった)。--OKD48 (トーク) 2015年8月2日 (日) 08:45 (JST)
早速のご意見、ありがとうございます。前述の「一歩目音頭」の件は、あくまでも一例で挙げさせていただいただけなので、削除までは求めておりませんのでその旨ご理解ください。--Staygold (トーク) 2015年8月2日 (日) 09:09 (JST)
私は「主な出来事」への一本化に一票。OKD48さんがサプライズという節名の変更について懸念を示されていますが、サプライズもそれ以外も「主な出来事」にまとめられるので問題ないかと。--やすしをやすすとってたYasusushi 2015年8月2日 (日) 13:06 (JST)
皆様には変に囚われてしまいましたが、前述したとおり、節名の変更に関しましては異議なしです。「主な出来事」への一本化に一票でお願いします。--OKD48 (トーク) 2015年8月2日 (日) 14:20 (JST)

前言撤回。「主な出来事」に一本化してしまうと、「発表されたこと」と「当日行われたこと」が混在してしまうので、この2つは明確に区別したほうがいいかと。また、セットリストが長くてスクロールしないと主な出来事までたどり着かないのも問題なので、「概要」節に組み込むなり何なりしたほうがいいと思います。--やすしをやすすとってたYasusushi 2015年8月2日 (日) 22:37 (JST)

  • 概要
  • 日程
  • 主な出来事
  • 出演メンバー
  • セットリスト

の順に統一した方がいいでしょうか?(「日程」と「出演メンバー」はコンサートによってない場合があります)--Zetagundam (トーク) 2016年4月10日 (日) 04:52 (JST)

『「主な出来事」の記載場所について』として別節が立てられていたものをこちらに統合しました。読み物系とデータ系の区別という点からすれば概要の下がベストかと思うのですが、日程の下のほうが自然な場合もありますね。いずれにしろセットリストの下は見つけにくいので上に移動するべきという意見で。--Yasusushi [talk] 2016年4月10日 (日) 09:13 (JST)
反対意見がないのでこちらで統一します。--Zetagundam (トーク) 2016年4月11日 (月) 05:02 (JST)

出演メンバーとセットリストの統合

  • 表ページに書くまでもない例と思い、日程(開催地)、出演メンバー、セットリストが異なっている、「TOYOTA presents AKB48チーム8 全国ツアー ~47の素敵な街へ~」について、2月から議論にしたのですが、他に意見が無かったので、出演メンバーとセットリストが離れていて見ずらかったものを、ついでに一括全部まとめました。(目次部分が長くなってしまいましたが)--MMM (トーク) 2016年3月10日 (木) 20:30 (JST)

歌唱メンバーの表記順序

既出であれば恐縮ですが、現在セットリスト中の歌唱メンバーの表記順番がかなりバラバラな感じがします。これはコンサート以外にも散見されます。「所属グループ順-所属チーム順-あいうえお順」が基本のように思えますが、「センター筆頭-前列-後列?」だったり、「見た目の左-右?」だったりも見られます。主に参考にした文献によるものと思われますが、今後の編集の参考にしたいので、基準等があれば教えてください。--ゆうきRRR (トーク) 2015年12月9日 (水) 12:46 (JST)

同じく慣例・事例などあれば教えてください。懸念しているのは、昔よりユニット内で"絶対センター"(衣装も違う『渚のCHERRY』のような)が存在せず、2番になると交代するように思うので、センターの奪い合いによる編集合戦が起きても嫌だなと思うのです(エケでは起きないと思いますが・・・。ちょっと違う事例ですが、このところ公演中にアンダーが分かった時点で書きこみが押し寄せます)。--MMM (トーク) 2015年12月9日 (水) 13:46 (JST)訂正MMM (トーク) 2016年1月22日 (金) 18:03 (JST)
センターの奪い合いによる編集合戦とはちょっと違いますが、かつてポジションとは関係なく「便宜上センター」と記述する編集とそれを削除する編集の編集合戦がありました。このような事例では「未確定事項は無理に埋める必要はなく、空欄のままでいい」として合意が取れています(もちろん、ご不満があれば覆すことも可能です)。
歌唱メンバーの表記順序については初めて話題に上がりましたが、とくに統一基準を決める必要もないと考えます。ポジションで決める場合、曲中でポジションが変わる場合の処置に困りますし、チーム順・五十音順にするにしても、見ていて気持ち悪い順番になることもあり得ます。とりあえずフルネーム表記で書いていただければ、順序については基準を決める必要はないというのが私の見解です。--やすしをやすすとってたYasusushi 2015年12月9日 (水) 15:24 (JST)

不毛な議論と編集合戦は避けたいです。--MMM (トーク) 2015年12月20日 (日) 17:51 (JST)

コンサート映像

YouTube公式に挙げられているコンサートのダイジェスト映像が、最近ウィジェットと記述されているが(NMB48のコンサートで3件)、過去のコンサートページ(他のアーティストを含む)では、外部リンクに記述されていることが多いので統一したく提案します。--MSKTHT (トーク) 2020年12月13日 (日) 16:41 (JST)

統一の理由が聞きたい。--Softyu (トーク) 2020年12月13日 (日) 17:55 (JST)
そして提案が通過の前に勝手にスタイル変更をおやめください。ーーSoftyu (トーク) 2020年12月13日 (日) 18:00 (JST)
(Softyu氏へ)統一の理由は上に書かれている通りです。外部リンクに書かれているサイトもあるので(例:乃木坂46のバースデーライブなど)と直前に説明しました。もう一つの理由はページの移動に時間がかかる(つまり重たくなる)。バイト数自体は文字数の関係で数十バイトだが、動画になっているので外見では重くなります。スタイルが統一されていないので統一しようと提案しているのです(ただしシングルのページではスタイルが決まっているので、ここではその話はしません)。貴殿は以前からそうですが、小生の話を最初から最後まで読まず、また相変わらず、理由も書かず取り消し行為を行っていますね?どのようにお考えなのか、反対に知りたく思います。--MSKTHT (トーク) 2020年12月13日 (日) 18:12 (JST)
個人の意見としては、10分以下の動画はウィジェットとして記述されたことは構いません。シングルとアルバム記事の中のMV映像との使い方とは同じだと思います。--Softyu (トーク) 2020年12月13日 (日) 18:13 (JST)
(追記)提案追加通過の前に編集ではなく、「提案前に編集」しているので、この件についても、取り消し理由にはならないとおもいますが、いかがでしょうか?--MSKTHT (トーク) 2020年12月13日 (日) 18:16 (JST)(修正--MSKTHT (トーク) 2020年12月13日 (日) 18:21 (JST))
外部リンクに書かれているページがあるので、ウィジェットと記述されたページもある(チームA 7th Stage「M.T.に捧ぐ」)、なのでその「外部リンクに移動」も編集理由として足りないだと思います。--Softyu (トーク) 2020年12月13日 (日) 18:23 (JST)
それでは、そのページも統一してみてはどうでしょうか?過去にも小生は貴殿に意見をしましたが、「記述がないので取り消し」をせず「記述がないので統一するように提案」しているのです。貴殿は取り消しの多様が多すぎます(それも理由がなく)。--MSKTHT (トーク) 2020年12月13日 (日) 18:30 (JST)
前に提案の意見がありました。一ページでトータル40分、一本の動画で10分までウィジェットとして許されると思います。だってシングルページでMVの映像も最大8本でトータル1時間弱のケースもある(キュンソンナコトナイヨシュートサイン)。それは「重く」の限界だと思います。もう一件としては、「記述がない」の場合、勝手に他人の文章スタイルを変えるのは無理な行動で、その編集を取り消しは理由として十分だと思います。--Softyu (トーク) 2020年12月13日 (日) 20:36 (JST)
「無理な行動」というのはそれは貴殿の独断の意見ですよね(ヘルプページにもどこにも書かれていません。何度も言いますが、書かれていないので、統一させるために提案しているのです。)?その意見が仮に正当な意見だった場合、その理由を要約欄に書けばいい訳であり、「書かない」ということとは理由が異なります。--MSKTHT (トーク) 2020年12月13日 (日) 20:56 (JST)
MSKTHTさんが「対話相手は…代替の編集方法の意見がありません」と発言しましたのではっきり提案します。

ウィジェットとして一ページはトータル40分、一本の動画は10分まで入る。それ以上の動画は外部リンクとして記述。

--Softyu (トーク) 2020年12月14日 (月) 00:48 (JST)
(Softyu氏の意見について)その場合(10分以下)、本文に動画を埋め込み、(10分を)超えた動画は外部リンクに入るのでしょうか?それとも外部リンクに全て入れるという意味でしょうか?もし貴殿の意見が採用された場合、前者の意見の場合は統一されていないので却下し、後者(全て外部リンク)の意見に賛成ということになります。(繰り返しになりますが、小生が当初から発言している内容は全て(再生時間関係なく)外部リンクに記述。)
(追伸)NMB48 次世代コンサート動画(RlezhVXsR_I)の長さは13分4秒になっています。この場合は1動画が10分超えなので外部リンクに記述(これはSoftyu氏の「10分以上は外部リンク」という意見です)、その場合は、統一感を出すために、他の動画が10分を超えていなくとも全て外部リンクに記述というのが小生の意見です。

小生とSoftyu氏の意見を出し合っても埒が明かないので、他の利用者の意見も伺いたく思います。--MSKTHT (トーク) 2020年12月14日 (月) 01:10 (JST)(下線部追記--MSKTHT (トーク) 2020年12月14日 (月) 01:15 (JST))

10分以上の動画は外部リンクで、ページ内ウィジェットとしての動画はトータル40分。もし全て外部リンクに記述されたら、シングル、アルバムページとは統一感が出せないので反対です。ーーSoftyu (トーク) 2020年12月14日 (月) 01:20 (JST)
シングル、アルバムページとの統一感は確かに出せないかもしれません(前述でも申しましたが、該当ページはスタイルが決まっているのでここでの意見は申しません)。しかし同一コンサートページ内で、「本文中と外部リンクの両方に動画がある」という違和感(統一性がない)は否めません。--MSKTHT (トーク) 2020年12月14日 (月) 01:32 (JST)