「エケペディア:編集議論」の版間の差分
| 312行目: | 312行目: | ||
::投稿した時点（2016年5月20日頃）では、そのような事態になることは予想できず、現状を記録しておこうと投稿しました。（現状には若干、主観的な観点すなわち、チーム名の重複、SNH48からの移籍といった疑問点等を含んでいたことは否定しません。）仰るように今後、加筆ができないということは変更ができないということなので、中途半端なものになる懸念は予想されます。ただ、関係が無くなったから全て抹消してしまう、というのはどうしても抵抗があります。大袈裟ですが、その時点での歴史的事実として残せないものでしょうか。仮定の話で申し訳ないですが、TPE48が発足した時、そのメンバーが元SNH48（BEJ48、GNZ48メンも元はSNH484,5期）メンバーだったと分かる資料とはなりえませんか。感情的に見るのも嫌だと思われる方もいるかもしれませんが、隠蔽・抹殺消去的なことは、エケペディアではあってほしくないというのが希望・意見です。編集方針の「[[ヘルプ・トーク:編集方針#「基本的に加筆のみで、削除はしない」について|基本的に加筆のみで、削除はしない]]」の議論でも出ましたが、不要・削除理由が正当で消去すべきという意見が多数を占めるなら従います。--[[利用者:MMM|MMM]] ([[利用者・トーク:MMM|トーク]]) 2016年10月11日 (火) 00:50 (JST) | ::投稿した時点（2016年5月20日頃）では、そのような事態になることは予想できず、現状を記録しておこうと投稿しました。（現状には若干、主観的な観点すなわち、チーム名の重複、SNH48からの移籍といった疑問点等を含んでいたことは否定しません。）仰るように今後、加筆ができないということは変更ができないということなので、中途半端なものになる懸念は予想されます。ただ、関係が無くなったから全て抹消してしまう、というのはどうしても抵抗があります。大袈裟ですが、その時点での歴史的事実として残せないものでしょうか。仮定の話で申し訳ないですが、TPE48が発足した時、そのメンバーが元SNH48（BEJ48、GNZ48メンも元はSNH484,5期）メンバーだったと分かる資料とはなりえませんか。感情的に見るのも嫌だと思われる方もいるかもしれませんが、隠蔽・抹殺消去的なことは、エケペディアではあってほしくないというのが希望・意見です。編集方針の「[[ヘルプ・トーク:編集方針#「基本的に加筆のみで、削除はしない」について|基本的に加筆のみで、削除はしない]]」の議論でも出ましたが、不要・削除理由が正当で消去すべきという意見が多数を占めるなら従います。--[[利用者:MMM|MMM]] ([[利用者・トーク:MMM|トーク]]) 2016年10月11日 (火) 00:50 (JST) | ||
:::当時状況がよく見えなかったため、推移を見守るのが必要と考え一時保護の意見を出しましたが、ある程度状況が推移したための結論と思ってください。隠蔽・抹殺消去的なこというよりも、SNH48が48グループから除外される契機となった一因として「独断でのBEJ48、GNZ48の設立」（いわゆるSNH48側の契約違反）があったと考えられます。運営元であるAKSより両グループとの関係性が否定されている以上、当時48グループのカテゴリにで属していたSNH48からの移籍があったにせよ、'''両グループは遡及して「48グループではない」'''結論が出されており、敢えて両グループのメンバー一覧をエケペディアで取り扱う必要はない、というのが小生の結論です。また、[[BEJ48]]、[[GNZ48]]については[[SNH48]]の記述に含めればよいだけで、これも敢えて個別ページで取り上げる必要はないと考えます。[[TPE48]]に関しては現時点で48グループのカテゴリに属しており、48グループではないとされる両グループの立場と全く異なります。--[[利用者:Staygold|Staygold]] ([[利用者・トーク:Staygold|トーク]]) 2016年10月11日 (火) 08:36 (JST) | |||
== 人事関係記述の統一について == | == 人事関係記述の統一について == | ||