エケペディア:管理者への依頼
- /過去ログ1 (2013/11/24 - 2017/12/12)
このページは、エケペディアの利用者が管理者に依頼を行う場所です。
現在、管理者権限を持っているアカウントは以下の通りです。
- 48wiki トーク 投稿記録
- 48wiki bot トーク 投稿記録
- AKB48CHIBA トーク 投稿記録
- Motodai トーク 投稿記録
- OKD48 トーク 投稿記録
- Staygold トーク 投稿記録
- Yasusushi トーク 投稿記録
- 不正利用フィルター トーク 投稿記録
また、ボット権限を持っているアカウントは以下の通りです。
ページ名を変更しました
エケペディア:bot依頼をエケペディア:管理者への依頼に移動しました。今後は、bot処理に限らず管理者権限が必要そうなもの（削除・保護・ブロックなど）について扱うページとしたいと思います。なんで今までなかったんだろう……--Yasusushi [talk] 2017年12月13日 (水) 14:45 (JST)
エラーの修正依頼
よろしくお願いします。--Zetagundam (トーク) 2017年12月16日 (土) 19:13 (JST)
- 現象確認後しばらく様子を見てました。自然に直ったのか48wikiさんが対処してくださったかはわかりませんが、現在は正常に表示されているようです。--Yasusushi [talk] 2017年12月20日 (水) 02:06 (JST)
Youtubeがエラーになっています。
など--Zetagundam (トーク) 2017年12月20日 (水) 14:14 (JST)
- 修正されたので、現在エラーの箇所は空編集すると改善されます。--Zetagundam (トーク) 2017年12月24日 (日) 04:45 (JST)
- メンバー記事などでサイリウムカラーで、色を文字で記述している場合、色が反映されないようです（カラーコード記述ならOK）乃木坂46、欅坂46、SKE48いずれでも異常確認）。エラー対応をお願いいたします。--Motodai (トーク) 2018年5月14日 (月) 23:45 (JST)
- It seems that there's a " should be deleted at the line
#content .bgcolor-シュークリームロケッツ, #content .bgcolor-シューロケ { background: #864711; background: linear-gradient(to bottom, #f2a1ab 35px, #8fd3f5 35px); color:#fff7a6;" } in MediaWiki:Gadget-bgcolor.css， all the code under that line goes wrong.--Softyu (トーク) 2018年5月15日 (火) 01:16 (JST)
削除依頼
- チーム4 5th Stage「手をつなぎながら」初日 ページ名が間違っているもの --Softyu (トーク) 2018年6月9日 (土) 14:57 (JST)
- ファイル:NMB48 6期生自己紹介.jpg--Zetagundam (トーク) 2018年8月14日 (火) 18:12 (JST)
- ファイル:2018年BNK48プロフィール Plearnpichaya Komalarajun 2.jpg.jpg--Softyu (トーク) 2018年9月1日 (土) 14:53 (JST)
議論参加依頼
BNK48メンバー一覧において、視認性を巡っての編集合戦が発生しています（トーク、編集議論を参照）。使用環境も関係してくる問題でもあるため、他に何かよい解決方法があれば提示して頂ければと思います。なお、対象者に関しては一連の行為に関して警告を発しております。管理者各位においてはご多忙かと思いますが、何卒ご協力お願いいたします。--Staygold (トーク) 2018年6月13日 (水) 06:59 (JST)
- 今両方も膠着状態で、そして新しいの参加者も出ていない、それで無結論にしてはいかがでしょうか？私もこれ以上干渉しないと表明、ページの更新を続けるため、保護状態を解除して頂けませんか？--Ryusakura (トーク) 2018年8月12日 (日) 00:37 (JST)
あるユーザー独断の編集
以前はこの件を支援要請したが、なかなか聞かないの様子です。今日、このユーザーは突如多くのページへ主観的な書き込んで、そして以前の警告も削除しました。これは勧告を無視の行動でしょうか。誰かこのユーザーをもっと厳しいな処置してください。--Ryusakura (トーク) 2018年7月17日 (火) 20:24 (JST)
- 僕自身が対応したわけではありませんが、2018年8月4日付で該当ユーザーの方には『利用者・トーク:AGB#あなたはブロックされました』において1週間ブロック（同月11日で解除予定）の措置がなされました。措置解除後もどうなるかわかりませんが、最悪の場合より厳しい措置になるかもしれませんので、同様の事例を見つけた場合ご対応して頂ければ助かります（僕自身含め管理者一同はも最近忙しくなかなか対応できていないので……）。--OKD48 (トーク) 2018年8月9日 (木) 22:19 (JST)
画像のキャッシュ削除のお願い
4月のプロフィール画像更新以来画像キャッシュの削除は行われませんでした、多数更新したの画像はそのままの模様、誰が削除させて頂きませんか？--Ryusakura (トーク) 2018年8月9日 (木) 20:48 (JST)
吉本坂46の本格始動
サイトバーとホームページの追加お願いします。--Ryusakura (トーク) 2018年8月22日 (水) 23:50 (JST)
BNK48メンバー一覧
メンバー卒業が発生のため、保護の解除をお願いします。--Softyu (トーク) 2018年8月27日 (月) 13:15 (JST)
テンプレート:メンバー情報
項目に「名前2」「読み2」を追加＆表示反映設定いただくことは可能でしょうか？
- 小谷里歩（三秋里歩）のように改名前後両方で48/46グループに参加する例が出てきましたので。--Motodai (トーク) 2018年9月8日 (土) 23:25 (JST)
- 非常に稀なケースであるので、記事名の変更で対応できるのではないでしょうか。トーク:小谷里歩#「三秋里歩」への記事名変更についてで提案しております。--Staygold (トーク) 2018年9月9日 (日) 07:11 (JST)
- そのご判断で問題ないと思います。今回はテンプレに「本名」を追加して、「小谷〜」はそちらに記載するのが適切でしょうか。ついでで、かつこちらへの記載は不適切かもしれませんが「現芸名」な項目もあったら望ましいかな、とも思いました（例「宮沢セイラ」「百花」「金澤有希」）。項目追加自体は管理者でない当方でも修正できる内容ですが、48/46現役OGメンバー記事全般と、広範囲に影響するので、念のためご判断いただけたら、と思います--Motodai (トーク) 2018年9月9日 (日) 22:56 (JST)--Motodai (トーク) 2018年9月9日 (日) 23:20 (JST)
- 非常に稀なケースであるので、記事名の変更で対応できるのではないでしょうか。トーク:小谷里歩#「三秋里歩」への記事名変更についてで提案しております。--Staygold (トーク) 2018年9月9日 (日) 07:11 (JST)
怪しいのユーザー/bot...？
このユーザーは断続的に乃木坂46の関連ページを「出典」→「脚注」と変換。これbotを真似していましょうか？botの権限を持っていますか？--Ryusakura (トーク) 2018年9月23日 (日) 02:01 (JST)
吉本坂プロフ画像ファイル名修正
吉本坂46の選抜メンバー発表に伴い、Softyuさんが新プロフ画像をアップされましたが、ファイル名が「2018年吉本坂46プロフィール 三秋里歩 1.jpg」のように、末尾に 1 をつけた形でアップされてます。ファイル名のルールは 2 だったと認識しています。bot などでファイル名修正いただくことは可能でしょうか？ （小生の認識誤りで、ファイル名の名付け方に問題無い場合はご指摘ください）--Motodai (トーク) 2018年10月10日 (水) 17:46 (JST)
サイトバーとホームページのグループ配列順番
AKB48 Official Siteに調べて、海外グループの順番はJKT48、BNK48、MNL48、TeamSH、SGO48（この週末（18日）で最終審査みたい）、TeamTP、サイトバーとホームページのグループ配列順番は修正でいいでしょうか? - Softyu (トーク) 2018年11月16日 (金) 13:59 (JST)
- ご依頼の通り、配列修正・追記致しました。ご確認のほどよろしくお願いします。--OKD48 (トーク) 2018年11月16日 (金) 17:59 (JST)
- これは反対、デビュー順すべきです。戻してください。--Ryusakura (トーク) 2018年11月21日 (水) 23:18 (JST)
アンチ/スキャンダル専ユーザーのソースなしと個人憶測の書き込み
このユーザーは恋愛禁止/ノートにて大量ネガティブ、信憑性なしのことを書き込んでいます。管理者たちに何回言いましたか、積極な対応はしていません。ここは5chではない、アンチの荒らし場所ではない、ソース無しのネガティブ記事は放任できません。誰が阻止してください、お願いします。--Ryusakura (トーク) 2018年11月21日 (水) 23:55 (JST)
- 現時点では、そのページにてすべての投稿、もし有效なソースが付かないなら、どう信憑性があっても一切即取り消しします、ご了承してください。--Ryusakura (トーク) 2018年11月22日 (木) 20:16 (JST)
- Ryusakuraさんのお怒りの気持ちは分かります。確かに本サイトは「5chではない」、「アンチの荒らし場所ではない」なのはごもっともです。管理者一同多忙を極めている以上なかなか対応出来ていないのが現状です。言い訳になってしまいますが、文春砲に関しては僕は専攻しているわけではないので、編集に口出ししていませんが（文春オンラインなどのチェックはしています）、もし差し支えなければ、該当のユーザーのトークで試みてはいかがでしょうか?（例えばどの意図で編集したのか? など） 文春オンラインで確認した以上、全てがすべて間違った投稿ではないと考えられるので投稿ブロックは難しいと僕個人は考えられます。--OKD48 (トーク) 2018年11月23日 (金) 04:22 (JST)
「個人設定」と「編集画面」について
「個人設定」の「利用者情報」「表示」「編集」「最近の更新」「ウォッチリスト」「ガジェット」「Semantic MediaWiki」を選択しても切り替わりません。
あと、記事の編集画面の上部にある「特殊文字」等がありません。
対応よろしくお願いします。--Zetagundam (トーク) 2018年12月7日 (金) 16:46 (JST)
ユーザブロック依頼
某有名オタクを名乗るアカウントでの悪質書き込みが見られたため。よろしくお願いします。--Motodai (トーク) 2019年1月10日 (木) 22:21 (JST)
- 対処しました。時期的に考えて、1か月ブロックで恐らく退散すると思いますが、再発の場合は無期限ブロックで対処します。--Staygold (トーク) 2019年1月11日 (金) 11:31 (JST)
削除依頼
Love Trip：EPの収録曲になった。--Softyu (トーク) 2019年1月16日 (水) 17:58 (JST)
BrightCove Widget 作成依頼
・黒い羊MVがYoutube でなく、BrightCove で提供されているため。Code for embedding はこちらにあります（パラメータは、videoID と accountID? の2点）。昨晩削除したみたいですが（そもそもwidget で作成されていたのを知りませんでした。。。）、再度作成ご検討ください。--Motodai (トーク) 2019年2月2日 (土) 07:05 (JST)
- 追加調査しました。html生ファイルの場合、以下のようなコードを埋め込めば再生出来ます。ご対応いただけたら嬉しいです。--Motodai (トーク) 2019年2月4日 (月) 23:27 (JST)
<video data-video-id="5996715305001"
data-account="4504957038001"
data-player="HJGbcu42b"
data-embed="default"
data-application-id
class="video-js"
controls></video>
<script src="https://players.brightcove.net/4504957038001/HJGbcu42b_default/index.min.js"></script>
- https://support.brightcove.com/ja/choosing-correct-embed-code iframe埋め込みコードで作成しました。
ユーザブロック依頼
2019-02-08 01:41:37 (JST) に作成されたユーザ。ページの無差別白紙化＋アフィリエイトサイトへの誘導のため。投稿ブロックをお願いします。現在は、Softyuさんにより元の版に戻っていますが、被害防止のため、できれば、該当する過去版について削除/不可視化ともお願いします。さらに、可能ならば該当ユーザの投稿したIPアドレスからの投稿制限もご検討ください--Motodai (トーク) 2019年2月8日 (金) 05:17 (JST)
- 48wiki さんがブロック対応した直後、再び12:08:50 (JST)作成ユーザによるアフィサイト誘導荒らしが発生しました（「靴下」だと思われますが）。無期限ブロックも相当ながら、あらためて、「該当する過去版について削除」「該当ユーザの投稿したIPアドレスからの投稿閲覧制限」そして追加として「ユーザ作成後一定期間の編集不可」をご検討ください。--Motodai (トーク) 2019年2月8日 (金) 12:40 (JST)
日向坂46カラーコード作成依頼
けやき坂46あらため、日向坂46のbgcolorを設定いただきたく、よろしくお願いします（ロゴファイルがSVGだったので簡単にわかりました）--Motodai (トーク) 2019年2月11日 (月) 15:40 (JST)
#7CC7E8- 色コード追加致しました。関連ページ（メインページ、MediaWiki）も対応済みです。--OKD48 (トーク) 2019年2月11日 (月) 17:40 (JST)
- ご対応いただき、ありがとうございました。いくつか修正していますので、追加で、可能ならばご対応おねがいしたくよろしくお願いします--Motodai (トーク) 2019年2月11日 (月) 21:43 (JST)
・加入期・合格期を「 けやき坂 1期」→「1期」のように（「けやき坂」を省略して）表記（漢字欅から分離したので）- ・失礼しましたテンプレート:加入期編集で対応できるんですね。ただしメンバー一覧にはうまく反映出来てませんが。。。(修正＆NHKコメント追加--Motodai (トーク) 2019年2月11日 (月) 22:00 (JST))
- ・色について css ファイルは反映されていますが、キャッシュのせい？なのか「空色」にならないです。。。(OKD48さんもご認識済み)
- ・あと「吉本坂46」「日向坂46」 の順序ですね。報道ですと「乃木坂欅坂吉本坂に続く第四のグループ」（シングルデビュー順）ですし、また、「坂道歴」「吉本坂は異色／企画モノ」と割り切って最後にもっていく考え方、どちらもありだとは思いますが。個人的には「決め」の問題＝48pedia内での多数決でも差し支えないようには思ってます。--Motodai (トーク) 2019年2月11日 (月) 21:51 (JST)
- ご対応いただき、ありがとうございました。いくつか修正していますので、追加で、可能ならばご対応おねがいしたくよろしくお願いします--Motodai (トーク) 2019年2月11日 (月) 21:43 (JST)
カテゴリの分割について
それぞれのグループのカテゴリを見てみますと、「メンバー」「シングル」「アルバム」などが混ぜて記載されており、読みにくい感じがします。そこで「○○（グループ）のメンバー（現役はもちろん、元メンバーや兼任経験のあるメンバーも含む。）」「○○のシングル」「○○のアルバム」「○○の公演」などと分割して表記することを提案、依頼します。--MSKTHT (トーク) 2019年2月12日 (火) 01:27 (JST)
- 「○○（グループ）のメンバー（現役はもちろん、元メンバーや兼任経験のあるメンバーも含む。）」は既に作成済みです。「○○のシングル」「○○のアルバム」「○○の公演」は[[カテゴリ:]]さえ作れば対応は出来ますが、シングル、アルバム、劇場公演を含め莫大な量があるうえに一つ一つ加えるのも手間と時間を要するので、すぐに対応できるのは難しいかと思われます（自分も他の優先作業もありますので）。テンプレート:シングル情報で自動的にカテゴリ作成を試みましたが、すべて失敗に終わっています。なるべく手間と時間をかけない他のユーザー様含め何か案があればいいかなと思います。--OKD48 (トーク) 2019年2月15日 (金) 08:42 (JST)
- 「○○のシングル」に関してはテンプレート:シングル情報のカテゴリ追記作業をSoftyuさんが対応して頂きました。「○○のアルバム」は順次対応します。「○○の公演」は冒頭部分にテンプレートがまだないので、作成には時間を要しますがその辺はご承知おきください。最後に対応して頂いたSoftyuさんに労いの気持ちでお願いいたします。--OKD48 (トーク) 2019年2月15日 (金) 22:51 (JST)
- （OKD48様宛）「カテゴリ:○○のメンバー」について、存在は確認いたしました。もう一つ疑問が有り、提案させて頂きたいと思います。例えば「カテゴリ:乃木坂46のメンバー」を「カテゴリ:乃木坂46」の下位カテゴリに配置して、「カテゴリ:乃木坂46」からメンバーを外す事は可能なのでしょうか？私が試して見たところ、下位カテゴリに移動することは可能なようですが、上位カテゴリからメンバーを外す事は不可能なようです。どうやらテンプレートが関係しているようですが、ソースにはそのような事項は記述がないように感じました。中身がいろいろ複雑になっているのでしょうか？中身に関しては理解できませんでした。手間と時間を要するのは充分承知しておりますので、各自のペースで対応して頂いて構いません。ご検討頂きますよう宜しくお願いします（その他利用者に於いても対応可能でしたらご協力頂けたらと思います）。--MSKTHT (トーク) 2019年2月19日 (火) 22:05 (JST)
トーク:日向坂46プロフィール画像への意見要請
関与した方は坂道専の編集者なので、執念が固くて討論は進めないそうです。他の編集者あるいは管理者の意見を求みたいです。--Ryusakura (トーク) 2019年2月12日 (火) 22:54 (JST)
- エケペディア:編集議論#けやき坂46の画像の掲載箇所に提起してます--Motodai (トーク) 2019年2月12日 (火) 22:58 (JST)
トーク:坂道シリーズでの意見を募ります。
先日、坂道シリーズで編集を行いましたが、「Wikipediaからのコピペ」を理由に差し戻しをされました。この件についてトークを開始したのですが、差し戻しした利用者は中国人のようで（利用者ページより。日本語はほとんどダメの記述も。）、返信内容に理解が苦しんでおります（私が参加して2ヶ月という短い期間のせいかもしれませんが）。他の利用者の参加を呼びかけしたいと思います。（その利用者とは、以前にも卒業で編集合戦になりかけており、どう対応していいかわかりません。自分の思い通りにならないといけないような感じに受け取ってしまいます。）その利用者も本人かどうか、また、なりすましかもしれないという疑問も生じてなりません。--MSKTHT (トーク) 2019年2月12日 (火) 23:17 (JST)（微修正--MSKTHT (トーク) 2019年2月13日 (水) 21:25 (JST)）
削除依頼
- ファイル:2018年IZONEプロフィール An Yu Jin.jpg
- ファイル:2018年IZONEプロフィール Choi Ye Na.jpg
- ファイル:2018年IZONEプロフィール Jang Won Young.jpg
- ファイル:2018年IZONEプロフィール Jo Yu Ri.jpg
- ファイル:2018年IZONEプロフィール Kang Hye Won.jpg
- ファイル:2018年IZONEプロフィール Kim Chae Won.jpg
- ファイル:2018年IZONEプロフィール Kim Min Ju.jpg
- ファイル:2018年IZONEプロフィール Kwon Eun Bi.jpg
- ファイル:2018年IZONEプロフィール Lee Chae Yeon.jpg
- ファイル:2018年IZONEプロフィール 宮脇咲良.jpg
- ファイル:2018年IZONEプロフィール 本田仁美.jpg
- ファイル:2018年IZONEプロフィール 矢吹奈子.jpg
- ファイル:2018年IZONEプロフィール An Yu Jin 2.jpg
- ファイル:2018年IZONEプロフィール Choi Ye Na 2.jpg
- ファイル:2018年IZONEプロフィール Jang Won Young 2.jpg
- ファイル:2018年IZONEプロフィール Jo Yu Ri 2.jpg
- ファイル:2018年IZONEプロフィール Kang Hye Won 2.jpg
- ファイル:2018年IZONEプロフィール Kim Chae Won 2.jpg
- ファイル:2018年IZONEプロフィール Kim Min Ju 2.jpg
- ファイル:2018年IZONEプロフィール Kwon Eun Bi 2.jpg
- ファイル:2018年IZONEプロフィール Lee Chae Yeon 2.jpg
- ファイル:2018年IZONEプロフィール 宮脇咲良 2.jpg
- ファイル:2018年IZONEプロフィール 本田仁美 2.jpg
- ファイル:2018年IZONEプロフィール 矢吹奈子 2.jpg
ページ名が間違っているもの--Softyu (トーク) 2019年2月28日 (木) 17:26 (JST)
シングルカテゴリの採番修正依頼
OKD48さんが「○○のシングル」のカテゴリの作成＆採番をされてましたが、JKT48とBKT48での重複により以降グループの採番が変だったので修正しました。が、『カテゴリ:ノースリーブスのシングル』だけおそらく管理者のみ変更可か編集保護になっており変更できませんでした。採番17→18に変更お願いします。--Motodai (トーク) 2019年3月2日 (土) 08:44 (JST)
- この度はお手数をお掛けして申し訳ございませんでした。早急に対応したところですが、管理者である自分ですらも編集保護になっていまして、一時的なブロックとなっているので（前回の各グループのシングルのカテゴリを作成した際もそうでした）しばらく時間が経ってからの編集になってしまうことをご理解のほどよろしくお願いいたします（この後しばらくの間離席しますのでMotodaiさんも様子を見てブロックが解除になっていましたらご協力頂ければありがたいです）。--OKD48 (トーク) 2019年3月2日 (土) 08:57 (JST)
ある利用者との編集合戦
この利用者について
- この利用者とはたびたび編集合戦となっております（とくに「AKB48 SHOW!」、「乃木坂46」）。私の編集に対して「編集するな」とは言いませんが、編集内容が極端すぎて困っています[1][2]。私にも非はあることは認めます。「エケペディア:編集議論#Wikipediaを参照」で議論を始めたのですが、この利用者は「AKB48グループ＞坂道シリーズ」と考えておられるようで、「AKB48 SHOW!」では
この番組はとにかくAKB48（48グループ）の番組、このwikiもとにかく48グループ（メイン）のwiki。「別冊」の坂道シリーズはあるでメインの48グループは「Wikipediaを参照」で対応はどう考えても不合理と思います。
と言っており、また「乃木坂46」では
「乃木坂46#タイアップ」：48グループ（日本国内）と坂道シリーズの合計11グループはどちらでも「タイアップ」項目がなかった。議論なしで勝手に追加するのは不適切と思います。
と言っております（話が噛み合いません）。「AKB48 SHOW!」については、間もなく番組が終了することもあり、議論するつもりはありません（必要ならばしても構いません）。しかし「乃木坂46」については、この発言に違和感があります。編集する前にいちいち「この項目は追加（編集）していいか？」と編集議論する必要もないですし、「AKB48グループに記述がないから」と言って、「『坂道シリーズ』に記述してはいけない」とはどこにも書いていません。「エケペディア」は元々「AKB48グループ」のwikiでしたが、現在は「坂道シリーズ」も扱っています。「AKB48グループ」と「坂道シリーズ」を同等に扱うべきであると考えるのですが、管理者の方はどうお考えか、「エケペディア:編集議論#Wikipediaを参照」の議論も参加頂き、中立な立場で意見をお聞かせ願いたいと思います。「乃木坂46」の件で「Wikipediaを参照」とするのがいいのならば、その意見に従います。--MSKTHT (トーク) 2019年3月9日 (土) 09:59 (JST)（細部編集--MSKTHT (トーク) 2019年3月9日 (土) 10:05 (JST)）
- まず「AKB48 SHOW!」に関してですが、確かにSoftyuさんが仰る通り「この番組はとにかくAKB48（48グループ）の番組、このwikiもとにかく48グループ（メイン）のwiki。」は間違いないですが、坂道シリーズも当サイトで取り扱っている以上、出演経験がある以上記載に関しては問題ないと思います。
- 次に「乃木坂46#タイアップ」ですが、現状『ヘルプ:グループページのスタイル』がない以上は項目追加しても構わないですが、仮に該当する記事にスタイルガイド（現時点ではメンバー、コンサート、劇場公演、シングル、チーム）で何かしら変更などをしたい場合は、議論の対象になりますのでその際は議論するようにお願いします。今回のように考え方の相違で編集合戦になる恐れがありますからね。--OKD48 (トーク) 2019年3月9日 (土) 22:58 (JST)
ブロック依頼
この編集者のブロック依頼を提出します。この編集者は2度にわたって、議論中の記事の削除を行っています[3][4]（1度目は「Wikipediaを参照」としているのでそれを除く）。Wikipediaと同様に、結論が出るまでは削除することは許されないはずです。さらに「Wikipediaからのコピペ」を理由に挙げていますが、この利用者も、「AKB48 SHOW!」でそれに準ずる編集をしています[5]（リニューアルで分割しているだけで、やっている事はほとんどコピペ。）ご検討をお願いします。（私へのブロックも覚悟はしています。）--MSKTHT (トーク) 2019年3月10日 (日) 09:44 (JST)
- 管理者の立場として、この場をお借りしてまず貴殿に警告します。この編集者に対する警告はこの編集者のトークで行います。当該ページに関しては1週間保護中としました。保護解禁後再発した場合はさらに延長する場合もありますのでご了承ください。エケペディアとして大変貢献されているだけに今回の編集合戦は非常に残念です。他の方からみれば今回の件についても提議についての意見がないことを考えると、非常に些末な問題と考えているのではないかなと思います。あと、編集内容の要約の欄の「終わるまで消すな！」という、いくら貴殿の怒りがピークに達したとはいえ、第三者から見てあからさまな挑発的なコメントを残すことは今後絶対におやめ下さい。僕も少し不快に感じましたし他の利用者の方も不快に感じているかと思います。今後話が進展しない場合はヘルプ:グループページのスタイルの新設も検討しなければならないので、その際は出来るだけルールに乗っ取った編集を心掛けてください。--OKD48 (トーク) 2019年3月10日 (日) 10:03 (JST)
- 要約欄の件については私も反省しております。申し訳ありませんでした。一刻も早く解決して頂き、体裁を整えて頂きたく思います。また、ブロック依頼の警告は編集者のトークで行います。重ね重ね申し訳ありません。--MSKTHT (トーク) 2019年3月10日 (日) 10:16 (JST)
前述編集者のブロック依頼を再提出します（今回は依頼者（私）への侮辱発言行為）。エケペディア:編集議論#Wikipediaを参照で議論をしておりますが、コピペ行為に話題が発展しております（この発展は想定済）。今回の私の行為（乃木坂46#タイアップの記述）について、私は乃木坂46#タイアップを参考にして記述を行いました（内容はほぼ同じであり、この行為は認めます）。しかし、表のフォーマットは独自にアレンジしています。その編集[6]をその利用者は「Wikipediaからのコピペ」と主張するのです。表の形式は異なるし、Wikipediaに記述していないないようも記述しています（出典を示さなかったことについては申し訳なく思っています）。しかしながら私が「何をもって丸写し行為なのか？」という説明に対してその利用者は「『坂道シリーズ』でコピペ経験者」（中略）「似ている点があるため丸写しをされた（「前回こうしたのだから、今回もこうした」ということでしょう。）、と発言したのです[7]（この発言が侮辱と思われます）。タイトルや内容、そして出典（今回は私が記述しなかった私の不手際）にそう書かれてあったのなら、必然的にそう記述すべきだと思います。今回の私の行為がコピペならば、被依頼者の行為（[8]の107行目以降）もコピペに相当すると思われます。
被依頼者のおっしゃった「AKB48 SHOW!」を作成したのは私ですが、この記事はWikipediaの中身とは異なり、「AKB48 SHOW!」「別冊」「REMIX（旧Remix）」に項目を分割し、項目ごとに記述しました（「AKB48 SHOW!」以外の放送内容も含めて）。その際「AKB48 SHOW!」の放送内容は「Wikipediaを参照」と記述しました（前項目参照、その時点では管理者の発言に納得を示します。以降は前述「AKB48 SHOW!」での被依頼者行為）。
議論を続けたとしても、これ以上の発展はないと思うのです。したがって、「スタイル新設」には賛成せざるをえないと考えています。--MSKTHT (トーク) 2019年3月11日 (月) 22:00 (JST)
- じゃ前回の坂道シリーズはコピペのことをやる?やらない?答えでください。diff=107231&oldid=107230 oldid=107230はWikipediaのoldid=71627012の表、その後のoldid=107231はMSKTHTさん投稿されたoldid=107145のまま、出典は全部で一緒、まだ一列で十分の「グループ」列は「!colspan=2|」になるも一緒、もしこれはコピペなら、この編集者のブロック依頼を提出します。--Softyu (トーク) 2019年3月11日 (月) 23:33 (JST)
- （返信）これ（私の作成した最終の表）のことですか？（最初の編集）これもアレンジしてます（日向坂46の欄が明らかに違う）。当時のWikipediaの坂道シリーズの表はこうなっていません（私の最初の編集のほぼ同時刻のWikipediaの表）。日向坂46のCDデビュー日にはアルバム発売日が記述されていません（私の編集は注釈記述）し、活動期間の欄も変えています。グ ループカラーの欄も色使いしていません（私の能力では表現出来なかったのもあります）。備考欄も明らかに表現が違います。「出典が同じだから」と言って理由にはならないです。コピペとは言えません。--MSKTHT (トーク) 2019年3月12日 (火) 00:41 (JST)
（管理者宛）私は、被依頼者のノートページで、コピペの疑いのある「AKB48 SHOW!」について、不問にする旨を伝えています。しかしながら、被依頼者は必要以上にコピペの件で焚き付けてきています（上記およびエケペディア:編集議論#Wikipediaを参照）。私は誠心誠意その質問に答えてきているつもりです。さらに「コピペを理由にブロック依頼」とういのは聞いたことがない（編集削除はあるが）。この行為こそ「ブロックに相当」すると考えます。
（被依頼者宛）一部回答させて頂きます。
- 乃木坂46列の二つの出典の「ref name」はなぜ一緒?なぜ出典の中でスタイルも一緒?
- （回答）「ref name」はわかりやすい名前を付けるのが一般的です。関連する名前を付けるのが当然であり、無関係だと意味がありませんよね？スタイルが一緒なのは「<ref></ref>」の中身はこういう書き方をして下さいという指定だからです。
- [[欅坂46#メンバー|欅坂46]]というエケペディアではないのやり方はなぜここにいる?（日本語として意味がわかりにくいですが、おそらく「エケペディアの『欅坂46』で編集しないのはなぜ？」という意味でしょうか？）
- （回答）編集する権利はあるが、編集しない自由もあります（「乃木坂46」ほど興味がありませんし（ゼロではないが）、あまり「欅坂46」のことがわからないという理由もあります）。
- なぜ8個の出典のうち７こはウィキペディアと一緒?
- （回答）出典は私自身で調べています。複数調べて、個人とし相応しいと思われるものを出典として挙げています（中には「1件しか該当しない」と思われる出典もゼロではありません）。私は前もって、出典を調べるサイトを複数ピックアップしています。
以上です。--MSKTHT (トーク) 2019年3月12日 (火) 09:12 (JST)
- （返信）
- グループ欄の「colspan=2|」はなぜ一緒?（再質問）
- 乃木坂46列の二つの出典の「ref name」はなぜ一緒?なぜ出典の中でスタイルも一緒?なぜほかの出典スタイルは
- <ref>[url 出典タイトル] 出典先（出典日）</ref>
- でこの二つの出典はウィキペディアそのままの
- <ref name="towerrecords">[url “出典タイトル”]. ''出典サイト'' (出典先). (出典日) 閲覧日。</ref>?
- 出典タイトルの引用符と出典サイトの斜体とref name="towerrecords"の「2013年4月12日閲覧」は何処から?
- 表の第一欄第三列の[[欅坂46#メンバー|欅坂46]]というエケペディアではないのやり方はなぜここにいる?
- なぜ表の中の8個の出典のうち7個はウィキペディアの出典と一緒?
- まだ、コピペされたら認めないという行動は荒らし#著作権侵害として「ブロックに相当」すると考えます。
- --Softyu (トーク) 2019年3月12日 (火) 15:12 (JST)
（被依頼者宛）管理者へご迷惑をお掛けしますので、ここでの回答はお控えいたします（ここは「管理者への依頼」です。対話拒否ではありません）。--MSKTHT (トーク) 2019年3月12日 (火) 19:39 (JST)
- 重要な点を一点だけ - 「著作権侵害」について、ここでいう「著作権」というのは「Wikipedia」の事ではありません。「その情報に著作権があるか、またはWikipediaの方針が使用を制限している素材を使用している」との記述の通り、情報の発信源（つまり「出典」、素材であるならば「アートワーク」などを示す）であるため、勘違いをしないで頂きたいと思います。--MSKTHT (トーク) 2019年3月12日 (火) 20:02 (JST)
（管理者様宛）最初にこの記事を対応して頂いたOKD48様に依頼いたします。被依頼者を以下の理由にて速攻ブロックの依頼をいたします。
- Wikipedia:議論が白熱しても冷静にに抵触
- Wikipedia:荒らしを侮辱しない（侮辱発言（前述））
- Wikipedia:安易に荒らしと呼ばない（同上）
- Wikipedia:自分を棚に上げない（本人の「AKB48 SHOW!」の編集について）
- Wikipedia:個人攻撃はしない（一番の原因）
- Wikipedia:礼儀を忘れない
- Wikipedia:エチケット
- Wikipedia:腕ずくで解決しようとしない（コピペ、出典なしを原因とした削除。いきなり削除せず、{{要出典}}や{{出典明記}}を記述して対処すべきである。）
数点挙げましたが他にもあると考えられます。なお、私にも一部原因がある（出典の不明記や、一部独自研究となる事項があるかもしれません。）と思っておりますので、管理者の私に対する制裁も覚悟しております。--MSKTHT (トーク) 2019年3月12日 (火) 21:38 (JST)
- 1から4は私論。--Softyu (トーク) 2019年3月12日 (火) 22:02 (JST)
- まず管理者の一人として一通り読まさせていただきましたが、自分は（被依頼者へのブロックに）反対ですね。まず論争自体解決していないですし、エケペディア創設以来（おそらく）初めての事態が起こって少々戸惑っていますが（Wikipediaでマニュアルなどを一読しました）、被依頼者をブロックしたことで何の解決にもなっていないですし、貴殿に対するブロック処置も好ましくないと考えています。あくまで以上が僕個人の意見ですが、他のユーザー様（管理者・それ以外の利用者も含む）が被依頼者へのブロックの依頼に対してどう思うか――。自分独断では決められないので、1週間を目安に猶予期間として、賛成が多数であれば「投稿ブロック」、反対もしくは自分のみのコメントであれば誠に勝手ながら「投稿ブロック見送り」とさせて頂きます。管理者の半数が活動していない現状をご理解の上よろしくお願いいたします。--OKD48 (トーク) 2019年3月12日 (火) 22:42 (JST)