「エケペディア:編集議論」の版間の差分
| 431行目: | 431行目: | ||
:[[利用者:Yasusushi|Yasusushi]]氏の意見に同意を示したいと思います。確かに[[利用者:Softyu|Softyu]]氏の発言のとおり、シングル、アルバムのリリースされている量を見ますと記述するに値しますが、国内グループの作品記事では内容が充実しているのに比べて、現状での海外グループの作品記事は単なるデータ集に過ぎないと感じます(ほとんどの記事が、楽曲、カップリング曲、歌唱メンバーのみであり、MV情報、経緯、概要などが記述されている記事はごく一部に限られます。また「概要」についても『「○○(原曲)」の「△△語カバー」』という言葉のみがほとんどです。)。記事作成には量より質が重要だと感じます。「長文になるから見づらい」というのは単なる言い訳だと感じます。海外グループの場合は、国内に入ってくる情報が国内グループに比べて少ないと思われることから、「量」と「質」の両方が充実してから初めて分割(独立)しても遅くはないと感じます。(長文にもいろいろあり、ダラダラと量のみを記述するものと、量と質を充実させた結果長文になってしまったものとは訳が違います。)--[[利用者:MSKTHT|MSKTHT]] ([[利用者・トーク:MSKTHT|トーク]]) 2019年12月10日 (火) 00:48 (JST) | :[[利用者:Yasusushi|Yasusushi]]氏の意見に同意を示したいと思います。確かに[[利用者:Softyu|Softyu]]氏の発言のとおり、シングル、アルバムのリリースされている量を見ますと記述するに値しますが、国内グループの作品記事では内容が充実しているのに比べて、現状での海外グループの作品記事は単なるデータ集に過ぎないと感じます(ほとんどの記事が、楽曲、カップリング曲、歌唱メンバーのみであり、MV情報、経緯、概要などが記述されている記事はごく一部に限られます。また「概要」についても『「○○(原曲)」の「△△語カバー」』という言葉のみがほとんどです。)。記事作成には量より質が重要だと感じます。「長文になるから見づらい」というのは単なる言い訳だと感じます。海外グループの場合は、国内に入ってくる情報が国内グループに比べて少ないと思われることから、「量」と「質」の両方が充実してから初めて分割(独立)しても遅くはないと感じます。(長文にもいろいろあり、ダラダラと量のみを記述するものと、量と質を充実させた結果長文になってしまったものとは訳が違います。)--[[利用者:MSKTHT|MSKTHT]] ([[利用者・トーク:MSKTHT|トーク]]) 2019年12月10日 (火) 00:48 (JST) | ||
::日本国外のシングルとアルバム記事は楽曲、カップリング曲、歌唱メンバー以外に、多数の記事でMV監督、訳詞、販売形態、不参加メンバー、ジャケ写のメンバーなどの情報があります、これはひとつの記事として成立。もし「充実してから初めて分割」の形になるなら、誰かどんな基準で判断するの?また、コンサート記事で会場、出演メンバーとセトリのみのケースも多数ある([[坂道グループ合同 研修生ツアー]]、[[乃木坂46 アンダーライブ2019 at 幕張メッセ]]、[[分身の術ツアー]])、これも「データ集」になるのか?--[[利用者:Softyu|Softyu]] ([[利用者・トーク:Softyu|トーク]]) 2019年12月10日 (火) 01:16 (JST) | |||