「テンプレート・トーク:メンバー情報」の版間の差分
→KLP48移籍日本人メンバーについて: 議論どうなっているのでしょうか？結論出てませんが |
|||
| 277行目: | 277行目: | ||
Motodaiさんの意見は反論として成立していません。NGT48 1st Generation Members欄にいる西潟茉莉奈は、エケペディアではドラフト2期です。なんでも「公式が」と盲目的になってしまうのはどうでしょう。公式の見解がおかしい、かえって議論を呼んでしまう時もあるし、違うものは違う時だってあります。--[[利用者:Erj|Erj]] ([[利用者・トーク:Erj|トーク]]) 2024年7月30日 (火) 13:55 (JST) | Motodaiさんの意見は反論として成立していません。NGT48 1st Generation Members欄にいる西潟茉莉奈は、エケペディアではドラフト2期です。なんでも「公式が」と盲目的になってしまうのはどうでしょう。公式の見解がおかしい、かえって議論を呼んでしまう時もあるし、違うものは違う時だってあります。--[[利用者:Erj|Erj]] ([[利用者・トーク:Erj|トーク]]) 2024年7月30日 (火) 13:55 (JST) | ||
最後のコメントから2週間経過していますが、議論はどうなっているのでしょうか？まだ結論が出ていないようですが…。[[利用者:Motodai|Motodai]]氏のおっしゃるとおり公式に従うのが基本だとは思うのですが、[[利用者:Erj|Erj]]氏の意見も一理あると思います。また前のとおり、「出典があるので了解とします」と発言しましたが、改めて考えると変だと思いますので取り消します。ただし「'''（国内グループから移籍したメンバーも）1期生として活動'''」と言うような文言はいずれにせよ記述が必要と考えています。他に発言された[[利用者:Softyu|Softyu]]氏やその他の利用者の方、管理者の方々のご意見も改めてお願いしたいと思います。 | |||
:（改めて申し上げますが、4名はあくまでも'''「移籍」であって「KLP48オーディション合格メンバー」ではありません'''ので、'''合格期に記述するのは間違い'''だと思います。ただし、'''「1期生として活動」と記述するのはOK'''だと考えています。）--[[利用者:MSKTHT|MSKTHT]] ([[利用者・トーク:MSKTHT|トーク]]) 2024年8月13日 (火) 18:47 (JST) | |||