「エケペディア:利用者権限」の版間の差分
細 (→チェックユーザーについて: 修正) |
|||
59行目: | 59行目: | ||
::Wikipediaの議論ページを見ると、IPv6が晒されている(余りよくないと思うが…)ようですが、これとも前方完全一致です。情報提供有難うございます。 | ::Wikipediaの議論ページを見ると、IPv6が晒されている(余りよくないと思うが…)ようですが、これとも前方完全一致です。情報提供有難うございます。 | ||
::[[利用者:編集マーダー]]は[[利用者:Kurosan]]による「ブロック破り」と判断し、アカウント停止措置を行いました。対話に応じる様に当該ユーザのトークページに一応、書かせていただきましたが、過去の当該ユーザの傾向かつ再三再四ブロック破りをしていることを考えると、のらりくらりと”真面な対話”に応じる可能性は極めて低く、これ以上野放図にしておけば、以前に他のユーザの方にご苦労頂いた「極めて非生産的な行為」の再現になりかねません。仮に[[wikipedia:利用者:Black90]]人物と同一人物である可能性(情報、有難うございます)も考えると、正直ここまで荒げたくありませんでしたが、広域ブロック適用および無期限の編集禁止を実施すべきと小生は考えます。--Staygold (トーク) 2016年2月1日 (月) 23:47 (JST) | ::[[利用者:編集マーダー]]は[[利用者:Kurosan]]による「ブロック破り」と判断し、アカウント停止措置を行いました。対話に応じる様に当該ユーザのトークページに一応、書かせていただきましたが、過去の当該ユーザの傾向かつ再三再四ブロック破りをしていることを考えると、のらりくらりと”真面な対話”に応じる可能性は極めて低く、これ以上野放図にしておけば、以前に他のユーザの方にご苦労頂いた「極めて非生産的な行為」の再現になりかねません。仮に[[wikipedia:利用者:Black90]]人物と同一人物である可能性(情報、有難うございます)も考えると、正直ここまで荒げたくありませんでしたが、広域ブロック適用および無期限の編集禁止を実施すべきと小生は考えます。--Staygold (トーク) 2016年2月1日 (月) 23:47 (JST) | ||
=== 広域ブロック適用依頼 === | |||
[[利用者・トーク:編集マーダー]]により、[[利用者:Kurosan]]本人であることを認めました。しかしながら、小生に対する問いかけに真摯に答える気配はなく、これ以上の対話は不可能と考えます。よって、今後、エケペディアの編集から一切お引き取り頂くしか道はないと思います。「ブロック破り」を防止するため、早急に広域ブロックの適用をお願いします。--[[利用者:Staygold|Staygold]] ([[利用者・トーク:Staygold|トーク]]) 2016年2月2日 (火) 15:50 (JST) | |||
== 権限保有について == | == 権限保有について == |
2016年2月2日 (火) 15:50時点における版
このページは、管理者などの権限について議論を行ったり、管理者やビューロクラットでないと実行できないことを依頼する場所です。
現在、特別な権限を持っている利用者は以下の通りです。
- ビューロクラット
- 他の利用者の権限やアカウント名を変更することができます。
- 管理者
- ページの保護や削除、ファイルのアップロード、投稿ブロックなどの操作を行うことができます。
- user-upload
- ファイルをアップロードすることができます。
- 自動承認された利用者
- 利用者登録から30日経過した利用者は、新規ページを作成することができます。
技術的詳細は特別:利用者グループ権限を参照してください。
- 過去ログ
- /過去ログ1 (2014/3/25 - 2015/7/21)
チェックユーザーについて
エケペディアでCU権限が使用できるかは分かりませんが、過去に「IP変えながらの荒らし」を確認していたという報告を48wikiさんがしていたので、可能ならお願いしたいと思います。
利用者:Toraとタイガーについて、無期限ブロック中の利用者:Kurosanと編集傾向が酷似しており、同一人物だとしたらブロック破りの可能性があります。調査をお願いします。--やすしをやすすと言ってたYasusushi 2015年8月5日 (水) 09:53 (JST)
- どちらもIPv6でアクセスしてきているみたいだがISPが調べられない... 48wiki (トーク) 2015年8月5日 (水) 12:42 (JST)
- 対象者の編集傾向が先般の方とほぼ同一の傾向です(出典なし、主に生駒里奈関連の交友関係を中心とした加筆)。差し戻しましたが、ブロックを実施して問題ないでしょうか(調査の妨げになるかもしれないので、実施については慎重にいきたいので)。--Staygold (トーク) 2015年8月5日 (水) 19:55 (JST)
- …と思いましたが、過去の差し戻し分を再び掲載していることから、同一人物によるブロック破りの可能性が濃厚なため、無期限ブロック対象としました(これ以上の被害を止めるため)。ご了承ください。--Staygold (トーク) 2015年8月5日 (水) 20:33 (JST)
- なるべく避けたいが広域ブロックも止む無しかもしれませんね。あとはエケペディアでChechUser拡張を導入していただければ……--やすしをやすすと言ってたYasusushi 2015年8月5日 (水) 21:38 (JST)
CheckUserの導入ありがとうございます。ウィキメディアプロジェクトでは「どのウィキも、チェックユーザー 係が二人以上いるか、または全くいないか、のどちらかでなければなりません。これは、互いの行動を牽制し確認し合うためです。」(参照)となっているので、エケペディアでも同様の方針を取るのが望ましいと思います。--やすしをやすすと言ってたYasusushi 2015年8月15日 (土) 13:02 (JST)
- チェックユーザー単独での権限割り当てはなく、
ビューロクラット増やすということで
StaygoldさんYasusushiさんにお願いしたいのですが。 - とは言うもののWikipediaの様に分離されていないので…(access_log、MariaDBにフルアクセス出来る 実際上の件ではDB直接見ていた)--48wiki (トーク) 2015年8月16日 (日) 06:47 (JST)
- 現状の設定では、ビューロクラットがビューロクラットを削除出来る、権限を持っているユーザを増やすべきではないなどの問題点?があるため 利用者調査者のみ付与しました。よろしくお願いします --48wiki (トーク) 2015年8月22日 (土) 13:33 (JST)
(若干、話は逸れますが)利用者:Kurosanによる再三にわたるブロック破りが行われ、複数アカウントを取得していることを鑑みると、いたちごっこになりかねない状況となっております。対象ユーザに対する(時限的な)広域ブロックを検討してもいいのかもしれません。あと(トピックが分散してますが)当該ユーザの問題はマルチアカウント取得よりも、再三にわたる編集方針の遵守違反が主であるので、トークページに関しては編集を解禁しているので、一方的に編集の機会を閉ざすのではなく「謝罪および編集方針遵守の確約」が確認できれば、ブロック解除という事も考えていいのかもしれません(そのうえで遵守違反が再発した場合、無期限ブロックを再度実施の方向で)。--Staygold (トーク) 2016年1月27日 (水) 12:52 (JST)
- と思いましたが、再三再四ブロック破りを行い、別アカウントで平然と編集が行われていることを考えると、より強硬な措置(永久禁止など)を考えた方がいいのか、暫く様子見として方がいいのか、少々迷っております(現状も編集傾向から疑わしいアカウントあり)。ブロック破りそのものを重く見るのか、編集方針違反を重く見るのか…。--Staygold (トーク) 2016年1月31日 (日) 10:02 (JST)
- 横から失礼します。自分自身最近忙しいこともあって編集はしていませんが、最新の更新は常にチェックしているので、第三者からの観点と致しまして、編集傾向から疑わしいアカウントがあるなぁと気付いているのは僕だけではなかったみたいですね。ブロック破りに関しては、「アカウント作成も禁止」の処分を受けているにもかかわらず違反しているので許される行為ではないと思います。編集方針違反に関しては、再三再四の注意喚起を受けているのも関わらず、改善されている部分(出典の明記)もあれば改善されていない部分(主観的記述と時折連続投稿がみられる)もある。まちまちな部分があるので、(編集者全員に関して守るべきですが)編集方針に納得いかない部分があればトークページを用いて意見をすればいいだけの話です。今現在は、「謝罪および編集方針遵守の確約」が確認できればブロック解除は賛成と考えていまして、僕個人としてはもう少し様子を見て、なぜそのような編集をしたのかはその対象ユーザにしかわからないので、(ブロックされていない)トークページを用いてお互い納得するような形で解決に導けたらと思います。--OKD48 (トーク) 2016年1月31日 (日) 10:40 (JST)
- なお、Softyuさんの指摘通り、wikipedia:利用者:Black90と同一である可能性もあります(特にお願いに対する返答の傾向、口調などから。関連ログ)。--やすしをやすすと言ってたYasusushi 2016年2月1日 (月) 23:55 (JST)
- Wikipediaの議論ページを見ると、IPv6が晒されている(余りよくないと思うが…)ようですが、これとも前方完全一致です。情報提供有難うございます。
- 利用者:編集マーダーは利用者:Kurosanによる「ブロック破り」と判断し、アカウント停止措置を行いました。対話に応じる様に当該ユーザのトークページに一応、書かせていただきましたが、過去の当該ユーザの傾向かつ再三再四ブロック破りをしていることを考えると、のらりくらりと”真面な対話”に応じる可能性は極めて低く、これ以上野放図にしておけば、以前に他のユーザの方にご苦労頂いた「極めて非生産的な行為」の再現になりかねません。仮にwikipedia:利用者:Black90人物と同一人物である可能性(情報、有難うございます)も考えると、正直ここまで荒げたくありませんでしたが、広域ブロック適用および無期限の編集禁止を実施すべきと小生は考えます。--Staygold (トーク) 2016年2月1日 (月) 23:47 (JST)
広域ブロック適用依頼
利用者・トーク:編集マーダーにより、利用者:Kurosan本人であることを認めました。しかしながら、小生に対する問いかけに真摯に答える気配はなく、これ以上の対話は不可能と考えます。よって、今後、エケペディアの編集から一切お引き取り頂くしか道はないと思います。「ブロック破り」を防止するため、早急に広域ブロックの適用をお願いします。--Staygold (トーク) 2016年2月2日 (火) 15:50 (JST)
権限保有について
管理者になってからわずか1か月しか経っていないのですが、意見を述べさせて頂きます。No.name2さんが1年近くエケペディアに投稿されていないためビューロクラットと管理者から外れ、ビューロクラットは48wikiさんお一人という現況です。もし、何かの事情でエケペディアにアクセスできなくなったらユーザー権限を変更できる方がいなくなってしまうのではないでしょうか。ビューロクラットは少なくとも2人はいらした方がいいと思います。また管理者は9人と確かに多い状況ですが、日々エケペディアにアクセスして管理者としての務めを果たしている人は5人だと思います。管理者権限を持つ人は出来るだけアクセスして、様々の更新に少しでも手を貸してほしいと思うのですが。--AKB48CHIBA (トーク) 2015年8月22日 (土) 22:37 (JST)
- ビューロクラット複数人体制については同意見なので、改めてビューロクラットに立候補します。ただし、48wikiさん不在=48pedia.org存続の危機でもあるので、権限付与する以前に身動きが取れないという懸念はありますが。。。
- 「出来るだけアクセスして、様々の更新に少しでも手を貸してほしい」→これは、それぞれの方に事情があるので一概には言えないでしょう。そもそも、
- 「管理者は積極的に編集しなければならない」
- 「編集回数の多い人が管理者になるべき」
- これらはどちらも間違いです。何のための管理者権限なのかよく考えましょう。編集作業や議論形成に関しての権限は一般ユーザーと同等です。つまり、一般ユーザーが更新できない部分(画像ファイル、荒らし対処のブロックなど)をするための管理者権限であるといえます(かといって普通の記事を編集しないのは別問題←自分への戒め)。もちろん、管理者権限を持つ人は出来るだけアクセスして、各種依頼や荒らしへの対処を即時に行えれば理想的ではありますが、やはりそれぞれの方に事情があるので単純に片づけられる話ではないと思います。--やすしをやすすと言ってたYasusushi 2015年8月22日 (土) 23:05 (JST)
権限追加依頼
利用者:Lilacさんが「ファイルのアップロード権限を希望」とのことですので、user-upload権限追加をお願いします。--やすしをやすすと言ってたYasusushi 2015年11月4日 (水) 19:40 (JST)
利用者:Zetagundamさんがファイルの移動を行えるように、管理者権限の付与をお願いできますでしょうか?--やすしをやすすと言ってたYasusushi 2015年11月20日 (金) 18:24 (JST)
利用者:ロボりんにbot権限の追加をお願いします。--やすしをやすすと言ってたYasusushi 2015年11月20日 (金) 20:07 (JST)