「エケペディア:管理者への依頼」の版間の差分
| 745行目: | 745行目: | ||
MSKTHT氏のご指摘している1点に関してだけ咎められているのであれば、何度も同じことを申し訳ない、今後はルールを守るよう十分気を付けたい、と申し上げたいです。でも、他の編集者氏の言っていることは本当にそれだけですか?違う文句も言われてませんか?殴った方が悪いというのは前提です。ただ、もし逆の立場だったらと考えてみたのですが、「私は確かに傷ついている。しかし現在○○氏が吊るし上げられているのは、私の配慮が足りなかった書き込みが原因だ」くらいはこの場で言いますし、「(議論の最中だからという理由もありますが、)誰も即座に差し戻していないということは、○○氏の指摘のやり方は間違っていても、指摘内容に一定の合理性はあると第三者の編集者からも認識されているということだ。直し方が本当にまずかったら議論に行く前に問答無用で消されるし。○○氏以外は誰も教えてくれず、○○氏がいなかったら今後も質の低い編集をするところだった。暴力的なのはふさわしくないが、ブロックにはとても賛成できない。『殴られた』自分にも良くない点はあったのだからそこは反省」という結論になりました。それでも賛成多数で無期限ブロックになったら「私がきっかけでとりかえしがつかないことを。力不足で申し訳ない」と気に病みます。さて、あまり良くない(と判断される)編集をした被害者さんはノー反省でいいのですか?先行編集者が全く省りみる様子を見せず、何食わぬ顔で追放軍に加わっているのは腹が立ちます。謝罪がないとかコミュニケーション不足とか責め立てますが、ご自身だって何も言わないではないですか。私も自分の編集を差し戻されたので、反論せずに「これはだめだったか」と一度で止めたことはありますよ。絶対100%意見が通るまで諦めないわけではありません。--[[利用者:Erj|Erj]] ([[利用者・トーク:Erj|トーク]]) 2025年3月30日 (日) 11:14 (JST) | MSKTHT氏のご指摘している1点に関してだけ咎められているのであれば、何度も同じことを申し訳ない、今後はルールを守るよう十分気を付けたい、と申し上げたいです。でも、他の編集者氏の言っていることは本当にそれだけですか?違う文句も言われてませんか?殴った方が悪いというのは前提です。ただ、もし逆の立場だったらと考えてみたのですが、「私は確かに傷ついている。しかし現在○○氏が吊るし上げられているのは、私の配慮が足りなかった書き込みが原因だ」くらいはこの場で言いますし、「(議論の最中だからという理由もありますが、)誰も即座に差し戻していないということは、○○氏の指摘のやり方は間違っていても、指摘内容に一定の合理性はあると第三者の編集者からも認識されているということだ。直し方が本当にまずかったら議論に行く前に問答無用で消されるし。○○氏以外は誰も教えてくれず、○○氏がいなかったら今後も質の低い編集をするところだった。暴力的なのはふさわしくないが、ブロックにはとても賛成できない。『殴られた』自分にも良くない点はあったのだからそこは反省」という結論になりました。それでも賛成多数で無期限ブロックになったら「私がきっかけでとりかえしがつかないことを。力不足で申し訳ない」と気に病みます。さて、あまり良くない(と判断される)編集をした被害者さんはノー反省でいいのですか?先行編集者が全く省りみる様子を見せず、何食わぬ顔で追放軍に加わっているのは腹が立ちます。謝罪がないとかコミュニケーション不足とか責め立てますが、ご自身だって何も言わないではないですか。私も自分の編集を差し戻されたので、反論せずに「これはだめだったか」と一度で止めたことはありますよ。絶対100%意見が通るまで諦めないわけではありません。--[[利用者:Erj|Erj]] ([[利用者・トーク:Erj|トーク]]) 2025年3月30日 (日) 11:14 (JST) | ||
:[[User:OKD48]]さん以外にも会話ページなどでも指摘されていますが「ものの言い方に問題がある」ことに対して改善する意思が無いように思います。その上で「イジメはいじめられる方にも問題がある」のような言い分を続けるのであれば、他の編集者の消耗を軽減するためにも、編集制限はやむを得ないと思います。--[[利用者:Motodai|Motodai]] ([[利用者・トーク:Motodai|トーク]]) 2025年4月1日 (火) 17:13 (JST) | |||
::3日間程度の間に賛否が経過しましたが、結論から申し上げますと、当該利用者から弁明がございましたので、今回は「'''ブロック処分は見送り'''」といたします。あくまで議論を持ち上げたのは私ですので、多数決の結果関係なく結論付けます。賛否両論はありますが、今回原因となった編集は自分は携わってはいなく、実際、編集に携わっていただいた他利用者からクレームはありませんでしたが、編集内容の要約に関して第三者から見て僕は不快に感じたため、管理者のひとりとして注意勧告を行わさせて頂きました。当該利用者は他人に厳しい一面はありつつも、エケペディアに対して情熱を注いでいることは十分理解しております。これだけは改めて約束してください。 | ::3日間程度の間に賛否が経過しましたが、結論から申し上げますと、当該利用者から弁明がございましたので、今回は「'''ブロック処分は見送り'''」といたします。あくまで議論を持ち上げたのは私ですので、多数決の結果関係なく結論付けます。賛否両論はありますが、今回原因となった編集は自分は携わってはいなく、実際、編集に携わっていただいた他利用者からクレームはありませんでしたが、編集内容の要約に関して第三者から見て僕は不快に感じたため、管理者のひとりとして注意勧告を行わさせて頂きました。当該利用者は他人に厳しい一面はありつつも、エケペディアに対して情熱を注いでいることは十分理解しております。これだけは改めて約束してください。 | ||