トーク:メンバーに関する記録一覧（48グループ）

メンバーに関する記録一覧#研究生からの最速昇格の見せ方について

とあるユーザーが「メンバーに関する記録一覧#研究生からの最速昇格」を大幅に加筆・修正されたみたいですが、拝見したところ、正直見づらい感が否めません。自分なりの案なので、採用されるかどうかは分かりませんが、特に新規チーム結成時においてはチームの定員とされる16人程度昇格しているので、主要なメンバー最小1人・多くても2～3人のみ（ただし注釈が必要なメンバーは要必須）にとどめたほうが無難だと思います。

例えばNMB48であれば

分類	NMB48
第1位	山本彩、渡辺美優紀 ほか14名 （152日）
第2位	城恵理子、矢倉楓子 ほか25名 （235日）

とか。他に案がある方がいらっしゃれば、出していただければありがたいです。 自分も初期の頃は結構独自色を出していたので大きなことは言えませんが……。--OKD48 (トーク) 2016年3月8日 (火) 18:10 (JST)

概ね賛成。「ほか○名」に注釈をつけて、そこに全員分表記するのはいかがでしょうか？
この件は独自色ではなく既存のスタイルに合わせた結果なので、OKD48さんが心配しすぎる必要はないと思います。--Yasusushi [talk] 2016年3月8日 (火) 18:53 (JST)

一応、小生で修正したのですが、対象の方の編集をできるだけ尊重したことと既存のスタイルに合わせたため、この様な事態となりました。すべての人数を含めるとこの様な結果になるのが明らかだった（小生の修正前は、対象の方の編集はモバイルビューでやられていたので、さらに表が見づらいことになっていた…）ので、実はグループについては記録記載は見送っていた次第です（「要約欄」にも書いたのですが「昇格時の年齢」はともかく、「最速昇格」に関しては「起点」をどこで定めるかで色々と見解が分かれるという点もあります）。お二人の方法で問題ないと思います。--Staygold (トーク) 2016年3月8日 (火) 20:04 (JST)

早急の対応ありがとうございます。対象の方の編集はもちろん尊重していますが、「最速昇格」に関してとなると一度の昇格人数が大量になる場合もあり、結果的に表が見づらくなったので、全員分表記するのも悪くはなかったのですが、表に記載するのは主要なメンバー（今回の表記もシングルセンター経験者を含めた各期の代表メンバー）にとどめてYasusushiさんが発案した注釈に残りの全員分表記が現段階ではベストだと思っています。この度は、お忙しい中、自分が出した案を採用して頂き誠にありがとうございます。--OKD48 (トーク) 2016年3月8日 (火) 22:20 (JST)

上記の件に関して、最初に大幅加筆修正した者です。 記録が「48グループ全体」のものだけだったので、加筆修正前に、独自に調査をした上で加筆致しましたが、確かに人数が余りにも多すぎて、見辛さ感は否めませんでした。どうすればランキング表が見やすくなるのか思案投首の最中に、他のユーザーの方が改訂なさってたので、その方に、ご苦労とお手数を掛けさせてしまいました。 その方を含め、閲覧されたユーザーの皆様に、多大なるご迷惑をお掛けいたしましたことを深くお詫びします。申し訳ありませんでした。 色脚屋ホセオ (トーク) 2016年3月12日 (土) 20:39 (JST)