「トーク:研究生」の版間の差分
編集の要約なし |
|||
| (3人の利用者による、間の3版が非表示) | |||
| 88行目: | 88行目: | ||
|} | |} | ||
そもそも、「チーム所属の研究生」という概念は、現状[[第2回ドラフト会議]]で指名されたメンバーのみであるので、特に不要と思います（通常、研究生は正規メンバーに昇格しても、どのチームに入るかは、状況によりわからないため）。 | |||
さらに言うならば、[[チームTII]]の事例（第2回ドラフト会議で、[[松岡はな]]と[[村川緋杏]]は[[チームH]]、[[今村麻莉愛]]が[[チームKIV]]にそれぞれ指名され、チーム専属研究生になったにもかかわらず、敢えて結成された新チームの所属とした一件）で、'''「ドラフト会議で指名されたチームに、正規メンバーとして所属するとは限らない」''' | さらに言うならば、[[チームTII]]の事例（第2回ドラフト会議で、[[松岡はな]]と[[村川緋杏]]は[[チームH]]、[[今村麻莉愛]]が[[チームKIV]]にそれぞれ指名され、チーム専属研究生になったにもかかわらず、敢えて結成された新チームの所属とした一件）で、'''「ドラフト会議で指名されたチームに、正規メンバーとして所属するとは限らない」'''ことが発生しているのも理由になります。--[[利用者:Staygold|Staygold]] ([[利用者・トーク:Staygold|トーク]]) 2016年4月23日 (土) 14:54 (JST) | ||
== 留学生の扱いについて == | === 留学生の扱いについて === | ||
馬嘉伶を例に挙げると、当初は「研究生」としての採用がアナウンスされていましたが、2016年2月21日に「チームB 台湾留学生」として、正規メンバーへ昇格していますが、これも上記と同様じように記載しておいて良かったでしょうか（現在はもう不要と思いますが）。また「留学生」は「生駒里奈」と同じ扱いだったとみていいのでしょうか（「[[用語]]」では定義されていませんでした）。--[[利用者:MMM|MMM]] ([[利用者・トーク:MMM|トーク]]) 2016年4月23日 (土) 13:33 (JST) | 馬嘉伶を例に挙げると、当初は「研究生」としての採用がアナウンスされていましたが、2016年2月21日に「チームB 台湾留学生」として、正規メンバーへ昇格していますが、これも上記と同様じように記載しておいて良かったでしょうか（現在はもう不要と思いますが）。また「留学生」は「生駒里奈」と同じ扱いだったとみていいのでしょうか（「[[用語]]」では定義されていませんでした）。--[[利用者:MMM|MMM]] ([[利用者・トーク:MMM|トーク]]) 2016年4月23日 (土) 13:33 (JST) | ||
:[[馬嘉伶]]の場合は、待遇的にも未知のところがあった（つまり、加入時には正規メンバー昇格とチームB所属が担保されていなかった）ことを考えれば、前述の考えからしてこれも不要です。生駒の件と決定的に違うのは、生駒は他グループからの「兼任（と同時にAKB48正規メンバー扱い）」、馬嘉伶はあくまでも「留学生（加入時は研究生）」である点です。--[[利用者:Staygold|Staygold]] ([[利用者・トーク:Staygold|トーク]]) 2016年4月23日 (土) 14:54 (JST) | :[[馬嘉伶]]の場合は、待遇的にも未知のところがあった（つまり、加入時には正規メンバー昇格とチームB所属が担保されていなかった）ことを考えれば、前述の考えからしてこれも不要です。生駒の件と決定的に違うのは、生駒は他グループからの「兼任（と同時にAKB48正規メンバー扱い）」、馬嘉伶はあくまでも「留学生（加入時は研究生）」である点です。--[[利用者:Staygold|Staygold]] ([[利用者・トーク:Staygold|トーク]]) 2016年4月23日 (土) 14:54 (JST) | ||
両方まとめて回答ありがとうございます。やはり一例程度しか知らないので、全体の流れがあるという事を納得いたしました。--[[利用者:MMM|MMM]] ([[利用者・トーク:MMM|トーク]]) 2016年4月23日 (土) 19:20 (JST) | |||
:というよりは、途中でルールが変わったり、いままでの慣例が突然なかったことにされたり、新たなシステムがこの10年間で次々に導入されたりと、'''全体の流れが一貫していない'''ものを体系化しようとしているから難しいのです。例えば「チーム所属の研究生」という概念が今後一般化されるとすれば、エケペディアでもそれに応じて新たな表記が必要になることでしょう（その際に他チームへの昇格が多発するようであればどう記述すればよいものか）。--[[利用者:Yasusushi|<span style="color:#f06">Yasusushi</span>]] [[利用者・トーク:Yasusushi|<span style="font-size:small;color:#080">[talk]</span>]] 2016年4月25日 (月) 22:27 (JST) | |||
{| class="wikitable with-remarks" | |||
! 所属 | |||
! 名前 | |||
! 選出日 | |||
! class="unsortable" | 備考 | |||
|- | |||
{{!チーム|A|A←K研}} | |||
|(例)野村奈美 | |||
| {{年月日|201x|5|10}} | |||
|第？回ドラフト会議ではチームKの研究生として指名されたが、チームAの正規メンバーに（トレード？）として昇格した。 | |||
|- | |||
{{!チーム|B|B・K←B研}} | |||
|(例)久保怜香 | |||
| {{年月日|201x|5|10}} | |||
|第？回ドラフト会議でチームBに指名され、チームBの正規メンバーに昇格し、チームKとの兼任となった。 | |||
|} | |||
こんな感じでしょうか？たまたま今回ドラフト1・2期生が、チーム別の使命（蛇足ながらさっきまで変換されていたものがこのように急に違ったへんかんけっか（これも）になります、誤字が多い言い訳にはしたくない（見直さないのが悪い）のですが、どうしてなのか不思議です。「指名」は3番目候補）だったので、思いついたことでしたが、これがある時期には記述されていて、ある時点からまた書式変更と言うのであれば、'''正規メンバーになってから追記'''したほうがよいですね。--[[利用者:MMM|MMM]] ([[利用者・トーク:MMM|トーク]]) 2016年4月26日 (火) 03:54 (JST) | |||