ヘルプ・トーク:メンバーページのスタイル

提供:エケペディア
2013年11月19日 (火) 18:46時点における48wiki (トーク | 投稿記録)による版
ナビゲーションに移動 検索に移動

「人物」節について

まだ記述ルールが決められていませんが、現在の「人物」節は(個人的には)いくつか不具合があると思います。

  1. 章(「キャラクター」「20XX年」「交友関係」「性格・趣味」)の中で「20XX年」だけ記述のタイプが異なる
  2. 「キャラクター」と「性格・趣味」の中身の区別があいまい
  3. 「好きな○○」の記述順にルールが決められていないので、乱雑に書いてあるようにみえる
  4. 時系列での変化がわかりにくい(交友関係・好物・趣味・夢)
  5. <ref>多すぎ・一行ずつ出典書くの面倒

「人物」節だけが大きくなりすぎているので、「20XX年」は別の節に移すべき?--No.name2 (トーク) 2013年10月25日 (金) 20:56 (JST)



  1. 今、「20XX年」がキャラクタの中に入ってるのが多いから 歴史? 経歴?を新たに作りその中に「20XX年」と書けばいい?
  2. キャラクタ=性格だから統合? 
  3. 「将来の夢は、女優」 て書いてあるのが 「将来の夢:女優」 見たいな書き方のほうがいいのかな?
  4. 上のような書き方をして矢印使うしかないような「将来の夢:女優→アナウンサー」
  5. ref name使えば短くなるという話? でもしょうがないような気がする
    --48wiki (トーク) 2013年10月25日 (金) 22:37 (JST)

3.は、渡辺麻友#性格・趣味のように記述が増えすぎると、順番に法則性がないために重複がないか探すのが難しくなるという意味です。2-3.は「人物」節に何を書けばいいのかが明確でない為に、「何でもアリ」な記述を無理やり分類した結果が現状な気がします。むしろ分類を細分化して増やせませんか? 1.の新たな節については、「経歴」だと「略歴」と被るので「歴史」「活動」「エピソード」…どれも微妙かな。--No.name2 (トーク) 2013年10月26日 (土) 16:24 (JST)

1.歴史が一番しっくりくる
2、3.分けるとしたらレベル2で性格、趣味、好きな〇〇の3つぐらいにしか…
3.記述する人によってどんな風に書くか分からないから難しい。
とりあえず1.を分離できれば、あとは編集者にまかせるのが良いのかもしれない。(メンバーページは、各ページの担当に分業化してもらうのが最終目標なんですかね) 分離の件についても、広く意見を求めたほうがいいのかな? 人いないけど。--No.name2 (トーク) 2013年10月28日 (月) 21:19 (JST)

略歴の年について

略歴を年ごとの節にしていますが、Wikipediaの来歴に合わせて、dt(『;2013年』)でも良いのでは?--No.name2 (トーク) 2013年11月18日 (月) 18:58 (JST)

確かに節にすると目次長くなるしそもそも略歴だから良いかもしれない--48wiki (トーク) 2013年11月19日 (火) 18:46 (JST)