「ペナントレース」の版間の差分

ナビゲーションに移動 検索に移動
問題点加筆(現在の状況を踏まえて)。
(問題点加筆(現在の状況を踏まえて)。)
22行目: 22行目:
== ペナントレースに対する問題点・批判 ==
== ペナントレースに対する問題点・批判 ==
*ペナントレースの発表時点から、劇場公演の倍率をもとに競い合う、という趣旨自体に批判が続出した。また、メンバーにも詳細が明らかにされておらず、発表された段階では「公演の倍率で競うのかー! フルメンじゃないと公平じゃないよね」([[石田晴香]])<ref name="g+MnvW7Y7XzjM">{{出典 Google+|url=https://plus.google.com/101026469701528255144/posts/MnvW7Y7XzjM|by=石田晴香|date=2013-11-09}}</ref>と当初より公平性に関して疑問を呈する意見も出ていた。さらには[[大島優子]]などの有力メンバーの卒業もあり、ペナントレース実施のための戦力の均衡化を名目に、翌年2月24日の[[大組閣]]へつながった<ref name="realsound">http://realsound.jp/2014/01/akb488.html</ref>とする意見もある。
*ペナントレースの発表時点から、劇場公演の倍率をもとに競い合う、という趣旨自体に批判が続出した。また、メンバーにも詳細が明らかにされておらず、発表された段階では「公演の倍率で競うのかー! フルメンじゃないと公平じゃないよね」([[石田晴香]])<ref name="g+MnvW7Y7XzjM">{{出典 Google+|url=https://plus.google.com/101026469701528255144/posts/MnvW7Y7XzjM|by=石田晴香|date=2013-11-09}}</ref>と当初より公平性に関して疑問を呈する意見も出ていた。さらには[[大島優子]]などの有力メンバーの卒業もあり、ペナントレース実施のための戦力の均衡化を名目に、翌年2月24日の[[大組閣]]へつながった<ref name="realsound">http://realsound.jp/2014/01/akb488.html</ref>とする意見もある。
*大組閣の結果、兼任メンバーや卒業者が多数発生したことによって、各チーム間の均衡が本当に保てているか疑問を呈する意見がある。特に[[SKE48]]新[[チームS]]においては、新体制予定メンバーの卒業<ref>[[金子栞]]、[[鬼頭桃菜]]、[[出口陽]](2014年4月29日卒業)。</ref>もあり、新体制メンバーが全チーム中最少の17名となり、さらに[[宮澤佐江]](チームSII兼任)、[[田中菜津美]](チームH兼任)、[[松井珠理奈]](チームK兼任)、[[渡辺美優紀]](チームBII兼任)と4名の他チーム兼任者を抱えることになり、前述の石田が指摘している通り、フルメンバーによる公演の機会が少なくなることが予想される。
*大組閣の結果、兼任メンバーや卒業者が多数発生したことによって、各チーム間の均衡が本当に保てているか疑問を呈する意見がある。特に[[SKE48]]新[[チームS]]においては、新体制予定メンバーの卒業<ref>[[金子栞]]、[[鬼頭桃菜]]、[[出口陽]](2014年4月29日卒業)。</ref>もあり、新体制メンバーが全チーム中最少の17名<ref>その後、研究生より[[犬塚あさな]]、[[野口由芽]]が昇格したため、19名となり最少ではなくなった(新体制以降に[[與儀ケイラ]]が卒業した[[チームN]]と[[チームBII]]が最少の17名)。</ref>となり、さらに[[宮澤佐江]](チームSII兼任)、[[田中菜津美]](チームH兼任)、[[松井珠理奈]](チームK兼任)、[[渡辺美優紀]](チームBII兼任)と4名の他チーム兼任者を抱えることになり、前述の石田が指摘している通り、フルメンバーによる公演の機会が少なくなることが予想される。
*詳細発表後は、その加点内容を巡っての批判がさらに大きい。当初、計画になかったAKB48劇場盤(個別)握手会の売り上げ枚数や総選挙得票数が加点に含まれることにより、「劇場公演の倍率を競う趣旨から外れる」「AKB48の個別握手会しか算定対象にならないため、他のグループにとっては明らかに不利な条件であり、明らかに本店(=AKB48)チームを優勝させようとする意図がある」「個人成績が加味されるため、握手会を(健康上の理由や学業などやむを得ない事情で)欠席したメンバーや、不人気メンバーに対する責任問題となり、リストラへつながりかねない」「運営しか得しない、あからさまな集金イベント」といった批判が、ネット上の掲示板などにおいて続出している。「選抜総選挙ではCDを買うことが推しメンへの貢献になりますが、ペナントレースは“それ以外”のものが対象になっている。運営は小難しく説明していますが、要は、推しメンを喜ばせたければ、ファンはたくさんお金を使えばいい、というだけのことでしょう」(某芸能ライター)<ref name=”cyzo”>http://www.cyzo.com/2014/04/post_16932.html</ref>
*詳細発表後は、その加点内容を巡っての批判がさらに大きい。当初、計画になかったAKB48劇場盤(個別)握手会の売り上げ枚数や総選挙得票数が加点に含まれることにより、「劇場公演の倍率を競う趣旨から外れる」「AKB48の個別握手会しか算定対象にならないため、他のグループにとっては明らかに不利な条件であり、明らかに本店(=AKB48)チームを優勝させようとする意図がある」「個人成績が加味されるため、握手会を(健康上の理由や学業などやむを得ない事情で)欠席したメンバーや、不人気メンバーに対する責任問題となり、リストラへつながりかねない」「運営しか得しない、あからさまな集金イベント」といった批判が、ネット上の掲示板などにおいて続出している。「選抜総選挙ではCDを買うことが推しメンへの貢献になりますが、ペナントレースは“それ以外”のものが対象になっている。運営は小難しく説明していますが、要は、推しメンを喜ばせたければ、ファンはたくさんお金を使えばいい、というだけのことでしょう」(某芸能ライター)<ref name=”cyzo”>http://www.cyzo.com/2014/04/post_16932.html</ref>
*実際に、運用が始まった最初の個別握手会(2014年4月26日・パシフィコ横浜)での、握手会採点は次の通りとなった。<br>
*実際に、運用が始まった最初の個別握手会(2014年4月26日・パシフィコ横浜)での、握手会採点は次の通りとなった。<br>
38行目: 38行目:
*#NMB48チームM:2.8
*#NMB48チームM:2.8
:結果として上位がAKB48のチームで占められることとなり、さらには組閣前のチームMメンバーが、スケジュールの都合(握手会詳細が発表された当初から、(組閣前)チームMの新公演が予定されていたため)<ref name="ameba11633923911">2013年10月11日投稿より  http://ameblo.jp/akihabara48/entry-11633923911.html</ref>で参加が出来なかったことで、NMB48の各チームが低得点にとどまった。NMB48においては、2014年6月1日の個別握手会(幕張メッセ)についても、大阪でのイベントのため不参加となる予定で、この件についての救済策も発表されていない(4月27日現在)ことから、前述の「支店(=姉妹グループ)不利」という指摘につながっている。
:結果として上位がAKB48のチームで占められることとなり、さらには組閣前のチームMメンバーが、スケジュールの都合(握手会詳細が発表された当初から、(組閣前)チームMの新公演が予定されていたため)<ref name="ameba11633923911">2013年10月11日投稿より  http://ameblo.jp/akihabara48/entry-11633923911.html</ref>で参加が出来なかったことで、NMB48の各チームが低得点にとどまった。NMB48においては、2014年6月1日の個別握手会(幕張メッセ)についても、大阪でのイベントのため不参加となる予定で、この件についての救済策も発表されていない(4月27日現在)ことから、前述の「支店(=姉妹グループ)不利」という指摘につながっている。
*その後、8月11日時点(東京ドームコンサート直前)の発表では、チームH、チームKIVとHKT48の2チームが1、2位と上位を占めたが、対象公演数がそれぞれ29回、27回とともに上位であり、逆に最下位のチームMについては、対象公演数が17回、11位のチームSも16回(対象公演数最少)と最多のチームHと比べ10回以上少ない状況であり、各チームの対象公演数が均衡化されていない状況となっている。また、握手会採点においても、5月に発生した[[全国握手会傷害事件]]の影響で、対象となる個別握手会が延期に追い込まれていることも考慮されていない。
*勝ち点の計算式が非常に複雑であり、一見しただけで理解することが非常に難しい<ref name="ameba11830547274">http://ameblo.jp/akihabara48/entry-11830547274.html</ref>。本来、運営の立場も兼ねる[[指原莉乃]]も、ツイッターで「ペナントって兼任メンバーはどちらのポイントになるんですか??」とフォロワーに質問。反対にフォロワーから詳細を教えて欲しいと頼まれた際にも「'''まじで なにも しらない'''」と明かしている<ref name="rbb>"http://www.rbbtoday.com/article/2014/04/23/119170.html</ref>。
*勝ち点の計算式が非常に複雑であり、一見しただけで理解することが非常に難しい<ref name="ameba11830547274">http://ameblo.jp/akihabara48/entry-11830547274.html</ref>。本来、運営の立場も兼ねる[[指原莉乃]]も、ツイッターで「ペナントって兼任メンバーはどちらのポイントになるんですか??」とフォロワーに質問。反対にフォロワーから詳細を教えて欲しいと頼まれた際にも「'''まじで なにも しらない'''」と明かしている<ref name="rbb>"http://www.rbbtoday.com/article/2014/04/23/119170.html</ref>。
*公演においても、不備や弊害を指摘する声がある。公演の申込倍率は、有料会員が申し込んだ時点で倍率にカウントされるため、実際に公演のチケットを購入する意思がなくても申し込み自体はできる。倍率を上げたいのならば、毎公演必ず申し込めば良いことになり、申し込み倍率の上昇が、必然的にそれらの公演で勝ち点5が計上される可能性は高い。一方で、当選しても実際には公演を見ないキャンセルが増える可能性も大いに秘めており、「本当に公演を見たい観客にチケットが届かない」という弊害が予想される。公演当選者のドタキャン問題は以前からも指摘されており、お目当てのメンバーの休演によるキャンセルが続出して、逆にキャンセル待ちの観客が多数入場可能という事態も想定される<ref name="article">http://blog.elephantrun.jp/201404/article_33.html</ref>。また、「劇場公演の基準(予想)倍率の算定が運営によって定められることから、不明朗かつ恣意的な運用がされる危険性がある」などの意見がネット上の掲示板を中心に出ている。
*公演においても、不備や弊害を指摘する声がある。公演の申込倍率は、有料会員が申し込んだ時点で倍率にカウントされるため、実際に公演のチケットを購入する意思がなくても申し込み自体はできる。倍率を上げたいのならば、毎公演必ず申し込めば良いことになり、申し込み倍率の上昇が、必然的にそれらの公演で勝ち点5が計上される可能性は高い。一方で、当選しても実際には公演を見ないキャンセルが増える可能性も大いに秘めており、「本当に公演を見たい観客にチケットが届かない」という弊害が予想される。公演当選者のドタキャン問題は以前からも指摘されており、お目当てのメンバーの休演によるキャンセルが続出して、逆にキャンセル待ちの観客が多数入場可能という事態も想定される<ref name="article">http://blog.elephantrun.jp/201404/article_33.html</ref>。また、「劇場公演の基準(予想)倍率の算定が運営によって定められることから、不明朗かつ恣意的な運用がされる危険性がある」などの意見がネット上の掲示板を中心に出ている。
15,440

回編集

案内メニュー