「ヘルプ・トーク:メンバーページのスタイル」の版間の差分

提供:エケペディア
ナビゲーションに移動 検索に移動
28行目: 28行目:
最近気になっているのですが、「略歴」にグループでの活動内容の一環(アドレナリンシアターなど)や、デビュー(前座・バックダンサー・アンダー・正規)あるいは卒業以外の公演出演(初日・千秋楽・とりわけアンダー)などが記載されています。貴重な情報なので、大変ありがたいのですが、これらは編年記事に記載すべき内容だと思います。Staygoldさんが1月16日の[[名取稚菜]]更新時に要約で記しているように、「できるだけ略歴は雑多にならない様に」という意見に賛成です。現在のヘルプにある「略歴に記載する内容は、以下を目安にしてください」はとてもすっきりしていてよいので、この目安にできるだけ従うべきだと思います。--[[利用者:ゆうきRRR|ゆうきRRR]] ([[利用者・トーク:ゆうきRRR|トーク]]) 2016年1月16日 (土) 17:26 (JST)
最近気になっているのですが、「略歴」にグループでの活動内容の一環(アドレナリンシアターなど)や、デビュー(前座・バックダンサー・アンダー・正規)あるいは卒業以外の公演出演(初日・千秋楽・とりわけアンダー)などが記載されています。貴重な情報なので、大変ありがたいのですが、これらは編年記事に記載すべき内容だと思います。Staygoldさんが1月16日の[[名取稚菜]]更新時に要約で記しているように、「できるだけ略歴は雑多にならない様に」という意見に賛成です。現在のヘルプにある「略歴に記載する内容は、以下を目安にしてください」はとてもすっきりしていてよいので、この目安にできるだけ従うべきだと思います。--[[利用者:ゆうきRRR|ゆうきRRR]] ([[利用者・トーク:ゆうきRRR|トーク]]) 2016年1月16日 (土) 17:26 (JST)
:あくまで目安ではあるものの、その運用で問題なしということで。--<span style="font-size:small;color:#080">やすしをやすすと[[利用者・トーク:Yasusushi|言]]ってた</span>[[利用者:Yasusushi|<span style="color:#f06">Yasusushi</span>]] 2016年1月16日 (土) 18:07 (JST)
:あくまで目安ではあるものの、その運用で問題なしということで。--<span style="font-size:small;color:#080">やすしをやすすと[[利用者・トーク:Yasusushi|言]]ってた</span>[[利用者:Yasusushi|<span style="color:#f06">Yasusushi</span>]] 2016年1月16日 (土) 18:07 (JST)
::一応、基準となるべき項目が「ヘルプ」として書かれているので、それ以上の項目が書かれてしまうと、小生が思うに'''「略歴」とは言えない'''と考えておりますし、人によっては「雑多」と取られてかねないと思っております。少なくとも、一部のページは「略歴」としては過剰になっている感じがするので、一部の項目に関しては'''「編年記事」の方でカバーすべき'''かと思います(その意味で、名取の記事を少し見直しました)。基準の見直しについては、議論であげていくべきかと思います。--[[利用者:Staygold|Staygold]] ([[利用者・トーク:Staygold|トーク]]) 2016年1月16日 (土) 21:19 (JST)

2016年1月16日 (土) 21:20時点における版

公演デビューの記述について

略歴における劇場公演デビューの記述は、最初のフル出演という意味で良いのでしょうか? メンバーによって、前座・バックダンサー・正規公演のアンダーについても個別に記述していたり、バラつきがあります。--No.name2 (トーク) 2014年4月16日 (水) 21:57 (JST)

それぞれのメンバーやファンにとっては、はじめての出演(前座・バックダンサーなどでも)も最初のフル出演も節目だと思うので、どっちも記述するのがいいかと思います。--シュウ (トーク) 2014年4月18日 (金) 00:07 (JST)
公演デビューと(それ以前の)公演出演という事でヘルプに反映してよろしいでしょうか?--No.name2 (トーク) 2014年4月20日 (日) 12:03 (JST)

冒頭部分の出身と所属について

冒頭文に出身地と所属を記述するスタイルとしないスタイルが混在していますが、どちらに合わせるのが良いのでしょうか。--No.name2 (トーク) 2014年4月20日 (日) 12:03 (JST)

小生は出身地、所属を記述するスタイルにしています。また、卒業生に関しては、芸能活動を行っている者に関しては代表的な肩書(タレント、女優など。また、48グループ以外のユニット所属の場合はユニットも記述)、出身地、所属事務所のスタイルです。いずれにしても、統一性を持たせた方がいいと思います。あと、文末に「~である」とするスタイルもあるみたいですが、入れない方が簡潔でいいかと思います。--Staygold (トーク) 2014年4月20日 (日) 12:27 (JST)
自分はStaygoldさんと同じく「出身地、所属を記述するスタイル」にしています。出身地、所属事務所はメンバーによって異なるわけですから差別化を図る意味で、このスタイルにしています。確かにAKSやKYORAKU吉本.ホールディングスは実質上(芸能人としては)、無所属(フリーランス)で運営会社の“事務所預かり”の形ですが、一応公式サイトの形式上は「所属事務所」としての扱いなので、それらのメンバーも記載した方がいいと思いますね。昨今は事務所移籍がなくなった現在このような表記が増えてくると思いますが……。--OKD48 (トーク) 2014年4月20日 (日) 12:40 (JST)
「出身地、所属を記述し、文末に『である』を入れないスタイル」に統一ということでいいですか? --やすしをやすすと言ってた私 (トーク) 2014年4月20日 (日) 13:25 (JST)
僕はそのスタイルに賛同します。--OKD48 (トーク) 2014年4月20日 (日) 13:36 (JST)
問題なしということで。--Staygold (トーク) 2014年4月20日 (日) 13:40 (JST)
大組閣後への更新作業のついでに真逆をやってしまったが、以降はそのスタイルで処置する事にします。--No.name2 (トーク) 2014年4月20日 (日) 13:56 (JST)

参加曲で「姉妹グループメンバーでAKB48にも参加している場合は、所属グループから記述」との表記がありますが、AKB48以外の楽曲に参加することもあり得るので、修正した方がいいかと(どう表現するか、上手く思いつかない…)。--Staygold (トーク) 2015年7月2日 (木) 19:50 (JST)

これ自体元々自分が記述したわけではないので、僕自身もどう表現するか上手く思いつきませんが、ほとんどはせいぜい2グループの楽曲参加で、所属グループから記述したほうが正しいと思いますね。例えばですが、SKE48メンバーがNMB48の楽曲に客演で参加することは大組閣において兼任だったメンバーを除いてはほとんどありません(もちろんAKB48のメンバーが姉妹グループのシングルに参加することは皆無に等しい)。過去3グループの楽曲に参加したことがあるのは、高柳明音(SKE48・NMB48・AKB48)、木本花音谷真理佳(SKE48・HKT48・AKB48)、渡辺美優紀(NMB48・AKB48・SKE48)、村重杏奈(HKT48・NMB48・AKB48)、一応宮澤佐江(SNH48・SKE48・AKB48)――(これぐらいですかね……)。
3グループ参加した際の優先表記としては、「所属(兼任元)グループ」→「兼任先(または当時の兼任先)グループ」→「その他の参加グループ」のほうがいいと思いますが、前述したメンバーも全員が全員統一しているわけではないので、理解できる方とできない方はいると思いますけどね。--OKD48 (トーク) 2015年7月2日 (木) 20:16 (JST)
(編集競合しましたがそのまま)該当部分の記述を「所属グループ以外の姉妹グループの楽曲にも参加している場合は、所属グループから記述」のように修正しました。--やすしをやすすとってたYasusushi 2015年7月2日 (木) 20:23 (JST)

コンサートについて

過去のメンバー(AKB48の1期生で、早期に卒業したメンバー)の記事で、ウィキペディアの記事からの複写と思われる項目があり、その中に「コンサート」(AKB48としての)の出演記録もご丁寧に書かれていました。他のメンバーページとの整合性や当該項目のスタイルに従い、一部(とりあえず折井あゆみ増山加弥乃)を除去しましたが、他のページも同様に除去した方がいいのでしょうか…。--Staygold (トーク) 2015年10月30日 (金) 20:38 (JST)

略歴の記述内容について

最近気になっているのですが、「略歴」にグループでの活動内容の一環(アドレナリンシアターなど)や、デビュー(前座・バックダンサー・アンダー・正規)あるいは卒業以外の公演出演(初日・千秋楽・とりわけアンダー)などが記載されています。貴重な情報なので、大変ありがたいのですが、これらは編年記事に記載すべき内容だと思います。Staygoldさんが1月16日の名取稚菜更新時に要約で記しているように、「できるだけ略歴は雑多にならない様に」という意見に賛成です。現在のヘルプにある「略歴に記載する内容は、以下を目安にしてください」はとてもすっきりしていてよいので、この目安にできるだけ従うべきだと思います。--ゆうきRRR (トーク) 2016年1月16日 (土) 17:26 (JST)

あくまで目安ではあるものの、その運用で問題なしということで。--やすしをやすすとってたYasusushi 2016年1月16日 (土) 18:07 (JST)
一応、基準となるべき項目が「ヘルプ」として書かれているので、それ以上の項目が書かれてしまうと、小生が思うに「略歴」とは言えないと考えておりますし、人によっては「雑多」と取られてかねないと思っております。少なくとも、一部のページは「略歴」としては過剰になっている感じがするので、一部の項目に関しては「編年記事」の方でカバーすべきかと思います(その意味で、名取の記事を少し見直しました)。基準の見直しについては、議論であげていくべきかと思います。--Staygold (トーク) 2016年1月16日 (土) 21:19 (JST)