「エケペディア:編集議論」の版間の差分
ナビゲーションに移動
検索に移動
| 191行目: | 191行目: | ||
と、NGT48が貼られていないところがあり、公式サイトといえども、バラつきがありますね。--[[利用者:MMM|MMM]] ([[利用者・トーク:MMM|トーク]]) 2016年5月23日 (月) 20:59 (JST) | と、NGT48が貼られていないところがあり、公式サイトといえども、バラつきがありますね。--[[利用者:MMM|MMM]] ([[利用者・トーク:MMM|トーク]]) 2016年5月23日 (月) 20:59 (JST) | ||
::SKE48公式サイトの[http://www.ske48.co.jp/link/ NGT48のリンク]がある--[[利用者:Softyu|Softyu]] ([[利用者・トーク:Softyu|トーク]]) 2016年5月23日 (月) 22:08 (JST) | ::SKE48公式サイトの[http://www.ske48.co.jp/link/ NGT48のリンク]がある--[[利用者:Softyu|Softyu]] ([[利用者・トーク:Softyu|トーク]]) 2016年5月23日 (月) 22:08 (JST) | ||
遅くなりましたが、私見として述べさせていただきます。Ryusakura様の仰ることに全く同意で、「48グループの枠として扱うべきではない」というのが小生の意見です。理由は1.がすべてであると思います。運営本丸であるAKSが2グループの稼働リリースはおろか存在すら言及していないという事がすべてで、AKS側が追認すれば別ですが、各チーム名が重複する事態というのも48グループを名乗る意味ではあってはならないことですし、これではSNH48側が勝手に独走してやっているという感が否めないからです。AKS側から派遣された運営（山本学ら）が外れたことに乗じて、好き勝手に増殖してしまえば、真贋の区別がつかないのも同然であり、同2グループに関しては少なくとも、AKS側が現時点で正当性を言及していない以上は「48グループのまがいもの」と言わざるを得ません（相当厳しい意見ですが）。--[[利用者:Staygold|Staygold]] ([[利用者・トーク:Staygold|トーク]]) 2016年5月24日 (火) 11:47 (JST) | |||