「用語」の版間の差分
ナビゲーションに移動
検索に移動
(→「支店」) |
(→「女工哀史」) |
||
| 296行目: | 296行目: | ||
『女工哀史』（じょこうあいし）とは、1925年（大正14年）に刊行された細井和喜蔵のルポルタージュ。紡績工場で働く女性労働者たちの過酷な生活が克明に記録されている。 | 『女工哀史』（じょこうあいし）とは、1925年（大正14年）に刊行された細井和喜蔵のルポルタージュ。紡績工場で働く女性労働者たちの過酷な生活が克明に記録されている。 | ||
またこれによって世に知られるようになった「過酷な労働」それ自体についても『女工哀史』が用いられている。<ref name="ex_notetext_33">[[Wikipedia:女工哀史]]より</ref> | またこれによって世に知られるようになった「過酷な労働」それ自体についても『女工哀史』が用いられている。<ref name="ex_notetext_33">[[Wikipedia:女工哀史]]より</ref>[[AKB48]]においても、メンバーの給料、待遇面についての問題の事を指す。『週刊文春』には、現役メンバーの身内の証言として、「朝、始発で出かけて終電で帰って来る毎日。休みは月に1、2日もあればいいほう」「給料は月給約10万円。契約にあるCDの印税、写真やグッズなどの売上げの歩合収入は加算されない」「親同士で話してみると、それなりの額をもらっている人は選抜組でも3、4人だけ」「ギャラはもっと低い。グッズ売上の歩合収入がときどき千円単位であった程度」「最初は遅くなると送りの車があったが、途中から終電で帰らされるようになった（元メンバーの身内の証言）」「うちの娘は1円ももらっていない。交通費の実費精算があっただけ（元研究生の母の証言）」など、過酷な給料体系が曝露された。 | ||
秋元康は「直接関わっていないのでわかりませんが、劇場運営には莫大なお金がかかり、まだ利益は出ていないでしょう。僕自身、印税以外、受け取っていません」とコメントしている。<ref name="ex_notetext_34">『週刊文春』5月6日・13日号</ref> | 秋元康は「直接関わっていないのでわかりませんが、劇場運営には莫大なお金がかかり、まだ利益は出ていないでしょう。僕自身、印税以外、受け取っていません」とコメントしている。<ref name="ex_notetext_34">『週刊文春』5月6日・13日号</ref> | ||