→エースの編集について: 返信 |
→エースの編集について: 返信 |
||
| 95行目: | 95行目: | ||
::::* それらを排除なり訂正するためには、編集者自身でチェックしたり、裏付けとなる資料・発言（Wikipediaと違いSNSテレビラジオや劇場公演SR発言でも構わない）で根拠を補強する必要がある。（逆に言えばそのような根拠が見つからないものは、「本当そう」に見えても、ウソだったり大勢からは支持されてない見解なんだと思います。）。根拠とか「何故そのような結論になったか」は、ChatGPTに問い合わせれば出てくるので、Geminiもおそらくそうだと思います。 | ::::* それらを排除なり訂正するためには、編集者自身でチェックしたり、裏付けとなる資料・発言（Wikipediaと違いSNSテレビラジオや劇場公演SR発言でも構わない）で根拠を補強する必要がある。（逆に言えばそのような根拠が見つからないものは、「本当そう」に見えても、ウソだったり大勢からは支持されてない見解なんだと思います。）。根拠とか「何故そのような結論になったか」は、ChatGPTに問い合わせれば出てくるので、Geminiもおそらくそうだと思います。 | ||
::::--[[利用者:Motodai|Motodai]] ([[利用者・トーク:Motodai|トーク]]) 2026年1月27日 (火) 19:14 (JST) | ::::--[[利用者:Motodai|Motodai]] ([[利用者・トーク:Motodai|トーク]]) 2026年1月27日 (火) 19:14 (JST) | ||
:::::* ありがとうございます。参考資料のご提示も助かります。参考にします。 | |||
:::::: 生成AIの出力結果をそのまま鵜吞みにするのではなく、もちろん編集者自身でのチェックは必要ですし、そもそもAIが収集するデータにも虚偽の情報が紛れているかも知れないと疑いを持って活用する前提も大切だと思っています（DeepSeekによると尖閣諸島が中国領として扱われているのも実例として）。 | |||
:::::: 他の記事であれば、起きた事実や公式に発表された情報のみしか書かないのが当たり前ですが、この「エース」の記事は誰かが評価した（出典も誰かの発言記事などになる場合も多く、主観がどうしても混入する可能性が高い）内容となり、尚更デリケートに出典を明らかにすべきであることも、改めて感じました。[[利用者:Snowman|Snowman]] ([[利用者・トーク:Snowman|トーク]]) 2026年1月27日 (火) 20:11 (JST) | |||
