「エケペディア:編集議論」の版間の差分

← 古い編集新しい編集 →

ビジュアルウィキテキスト

話題を追加

@@ 200行目: / 200行目: @@
 :「この記述は古い情報を含んでいます。加筆、訂正などをして下さる協力者を求めています。[内容を表示]」みたいなテンプレート……？--[[利用者:やすしをやすすと言ってた私|やすしをやすすと言ってた私]] ([[利用者・トーク:やすしをやすすと言ってた私|トーク]]) 2013年11月13日 (水) 22:49 (JST)
 ::古い記述を折り畳むというのも一つの手ですね。サブページに放り込めば、その後削除するか、本文に戻して育て直すか、そのまま分離しておくかトークページで議論できるのでは？と考えたけれども、そこまで上手くはできないか。--[[利用者:No.name2|No.name2]] ([[利用者・トーク:No.name2|トーク]]) 2013年11月13日 (水) 23:44 (JST)
 少し意味合いが違うかもしれませんが、古い記事にはネット記事（特にメンズサイゾーなど）を転載した記事が多い様です。雑誌である週刊文春（最近は実話誌並みの記事しか書かないが…）はともかくとして、メンズサイゾーが信憑性の高い記事を書いているとは思えず（いわゆる又聞きや憶測に近いのでは）、出典に値する文献に相当しないと思われるのですが。ただ、削除するべきとも言えず…（汗）--[[利用者:Staygold|Staygold]] ([[利用者・トーク:Staygold|トーク]]) 2014年1月4日 (土) 18:52 (JST)
+:個人的には、信憑性が無かろうと、一部の層に対して不快な内容であろうと、出典のある文章に違いないのならば残しておく価値はあると思います（ただし、他と並列に扱われるのは問題かもしれません）。それらがアンチの餌になる可能性もありますが、元々ネット上に漂っているものならば、粗探ししようとする者は何処からでも拾ってくるでしょうし、それを信じ込まない為にも予め知っておく事が役立つのでは。--[[利用者:No.name2|No.name2]] ([[利用者・トーク:No.name2|トーク]]) 2014年1月7日 (火) 21:42 (JST)
 == ガジェットについて ==
@@ 247行目: / 249行目: @@
 現状のメンバー一覧などの使用感は、どうなのでしょうか？--[[利用者:No.name2|No.name2]] ([[利用者・トーク:No.name2|トーク]]) 2013年12月3日 (火) 22:28 (JST)
+:モバイル・ビュー表示の改善にも取り組みたいところですが、根本的にエケペディアのMediaWikiに対応したMobileFrontendが古いものなので、MediaWikiのアップデートも検討してはどうか。--[[利用者:No.name2|No.name2]] ([[利用者・トーク:No.name2|トーク]]) 2014年1月7日 (火) 21:42 (JST)
 == 削除方針について ==

「エケペディア:編集議論」の版間の差分

No.name2 (トーク | 投稿記録)