「トーク:卒業」の版間の差分

ナビゲーションに移動 検索に移動
編集の要約なし
(混在していて迷います)
 
編集の要約なし
3行目: 3行目:
#[[小水七海]]・[[坂本莉央]]・[[石部郁]]・[[郭グレース]]・[[石井彩夏]]・[[浅居円]]・[[杉山未来]]・[[冨手麻妙]]・[[三木にこる]]・[[村中聡美]]-略歴→卒業、人物→脱退
#[[小水七海]]・[[坂本莉央]]・[[石部郁]]・[[郭グレース]]・[[石井彩夏]]・[[浅居円]]・[[杉山未来]]・[[冨手麻妙]]・[[三木にこる]]・[[村中聡美]]-略歴→卒業、人物→脱退
#[[上遠野瑞穂]]・[[林彩乃]]・[[伊藤彩夏]]・[[今井悠理枝]]-略歴→「活動を辞退したため、AKB48から卒業」
#[[上遠野瑞穂]]・[[林彩乃]]・[[伊藤彩夏]]・[[今井悠理枝]]-略歴→「活動を辞退したため、AKB48から卒業」
この記事の作成主でもある小生がお答えします。実はある編集者の方が、今まで作成されていなかった上記のメンバーの方々を含む個人記事を作成して頂いたのですが、殆どの記事において「セレクション審査で不合格により、AKB48から卒業」という記述で書かれておりました。作って頂いて申し訳ないのですが、「卒業」の語法としては「大きな間違い」であると言っていいと思います。
小生の見解としては、過去にも何度も書いている通り「離脱の経緯が多岐にわたる以上、すべてにわたって【卒業】という言葉を用いるべきでない」というのが持論です(その点を[[エケペディア:編集議論#人事関係記述の統一について]]なんかにも書かせていただいています。時間が無くてなかなか進めないのが申し訳ないのですが…)。
*1.の「セレクション審査で不合格」になった場合「強制卒業」になるという見方で書かれていたのかもしれませんが、「卒業」も何も「正規メンバーになる前の段階で審査に落とされている」訳ですから、「卒業していない」という見方にもなります。語法としては適切でないので、「セレクション審査で不合格となり、AKB48としての活動を終了」という記述が相応しいと考えます。
*2.の場合も同様に、セレクション審査不合格組ということを考えれば、「卒業」ということでもなく、自らの意志で「脱退」した訳でもないので、これも「セレクション審査で不合格となり、AKB48としての活動を終了」という記述が相応しいと考えます。
*3.の上遠野瑞穂らの「活動を辞退したため、AKB48から卒業」というのもおかしな表現であり、AKB48としての活動を(語弊はありますが)中途半端に終わる形で離脱しているので、これも「卒業」には当たりません。「AKB48としての活動を終了」のみの表記で問題ありません。
つまり、[[セレクション審査]]の記事にある通り、AKB48としての資質や技術などを審査されたものであるので、それに合格していないメンバーまで「卒業」として扱うのは「語弊がある」ということです。
ただし、例外的に運営側が公式に「卒業」とリリースしているものについては別と考えます。特に[[NMB48]]では、活動が数か月にも満たない研究生に対しても「卒業」とリリース、または「卒業公演」を行っています。
*代表例として、3期研究生の[[石川こころ]]は、2012年2月の3期生お披露目から、わずか'''1か月で「卒業」'''というリリースが発表されています。
*また、2期研究生の[[大谷莉子]]も、2011年6月の2期生お披露目、8月の公演デビューも束の間、その年の12月下旬に「卒業」を発表、翌2012年1月に「卒業公演」が行われています。
実質的に吉本傘下であるNMB48と、AKSが運営の他グループを比べるのもどうかとは思いますが、オーディションなどで加入してくるメンバーにとって、どのグループの所属になるかということでも色々とシステムが異なり、順応できるかどうかが48グループの活動面にも影響してくるかと思います。
そういう意味では、AKB48の8期生は確かに「身から出た錆(西川七海、杉山未来)」というメンバーもいるものの、その巻き添えを喰らったと言ってもいいメンバーにとっては気の毒でなりませんし、もし、仮に[[横山由依]]が8期生に合格していたら………今の総監督は恐らく存在していなかったと思います。長文・脱線、失礼しました。--[[利用者:Staygold|Staygold]] ([[利用者・トーク:Staygold|トーク]]) 2016年7月23日 (土) 23:09 (JST)
15,440

回編集

案内メニュー