「利用者・トーク:竣」の版間の差分

提供:エケペディア
ナビゲーションに移動 検索に移動
タグ: モバイル編集 モバイルウェブ編集
(→‎エケペディア: 最終警告です)
20行目: 20行目:


:ウィキペディアの編集者の大多数が上から目線の発言を行います。高圧的と捉えているのはトークページの内容だと思いますが反論したいのであればすればいいだけの話です。ウィキペディアでの酷評は他の編集者にトークページなどで高圧的な書き込みをされ、積もり積もった怒りが頂点に達してケンカ腰になり攻撃的な発言を繰り返した結果、ブロックの対象になってしまったのが真実です。エケペディアの管理者が知っているウィキペディアの自身の話は悪い行為ばかりであると上に記載されている内容で理解出来ました。他の編集者をリスペクトしていないわけではなく、編集の方法も技術の進歩と同様にしっかりと改革を行い進歩するべきであると未来を見据えた話をしているだけです。そうでなければウィキペディアとは別にここが存在する意義がなくなります。ウィキペディアの方がきちんと加筆されているからです。ウィキペディアのドキュメンタリー映画と実写映画を映画カテゴリーで一つにまとめ、NOGIBINGOと乃木どこのバラエティカテゴリーも一つにまとめてあったのは明らかに不正解だったと思います。多重アカウントに劣る編集しか出来ない他の編集者を敬うことなどは自身は出来ませんし、自身以外の編集者が誤編集しても全く修正しない他の編集者が理解出来ません。それに自身をブロックする理由は常に多重アカウントのみです。当方の加筆は荒らし行為と管理者はみなしていません。荒らし行為でブロック依頼をしても全く了承されないからです。良質な加筆を行っているのにも関わらず、ルール違反でブロックし続けなければいけない立場の人も辛いのかもしれないと今は思っています。昨日、英語版のウィキペディアを編集しましたが、あちらの編集者はルールに沿っていない部分のみの差し戻ししか行いません。日本の編集者のように加筆を拒絶するのではなく、加筆した側の労力をきちんと考慮し良質な差し戻しをしてくれています。それを見ていてとても勉強になり有難く思っています。何がいけないのかがはっきりと分かるからです。人の成長を促しサポートする能力は海外の方が高いと思います。出る杭は打つ。日本の最も悪い習慣です。--[[利用者:竣|竣]] ([[利用者・トーク:竣|トーク]]) 2019年7月13日 (土) 03:02 (JST)
:ウィキペディアの編集者の大多数が上から目線の発言を行います。高圧的と捉えているのはトークページの内容だと思いますが反論したいのであればすればいいだけの話です。ウィキペディアでの酷評は他の編集者にトークページなどで高圧的な書き込みをされ、積もり積もった怒りが頂点に達してケンカ腰になり攻撃的な発言を繰り返した結果、ブロックの対象になってしまったのが真実です。エケペディアの管理者が知っているウィキペディアの自身の話は悪い行為ばかりであると上に記載されている内容で理解出来ました。他の編集者をリスペクトしていないわけではなく、編集の方法も技術の進歩と同様にしっかりと改革を行い進歩するべきであると未来を見据えた話をしているだけです。そうでなければウィキペディアとは別にここが存在する意義がなくなります。ウィキペディアの方がきちんと加筆されているからです。ウィキペディアのドキュメンタリー映画と実写映画を映画カテゴリーで一つにまとめ、NOGIBINGOと乃木どこのバラエティカテゴリーも一つにまとめてあったのは明らかに不正解だったと思います。多重アカウントに劣る編集しか出来ない他の編集者を敬うことなどは自身は出来ませんし、自身以外の編集者が誤編集しても全く修正しない他の編集者が理解出来ません。それに自身をブロックする理由は常に多重アカウントのみです。当方の加筆は荒らし行為と管理者はみなしていません。荒らし行為でブロック依頼をしても全く了承されないからです。良質な加筆を行っているのにも関わらず、ルール違反でブロックし続けなければいけない立場の人も辛いのかもしれないと今は思っています。昨日、英語版のウィキペディアを編集しましたが、あちらの編集者はルールに沿っていない部分のみの差し戻ししか行いません。日本の編集者のように加筆を拒絶するのではなく、加筆した側の労力をきちんと考慮し良質な差し戻しをしてくれています。それを見ていてとても勉強になり有難く思っています。何がいけないのかがはっきりと分かるからです。人の成長を促しサポートする能力は海外の方が高いと思います。出る杭は打つ。日本の最も悪い習慣です。--[[利用者:竣|竣]] ([[利用者・トーク:竣|トーク]]) 2019年7月13日 (土) 03:02 (JST)
::再度、コメントいたします。余りにも「上から目線」かつ「高圧的な発言」はおやめください。貴殿の発言は48wiki様および当方並びに他の編集者の方を「侮辱する発言」と捉えざるを得ません。ご自身のトークページとはいえ、このような発言が続くようならば、相当の措置を行います。他の方に敬意を払えない、独りよがりの発言をなされるようならばエケペディアの編集についてはご遠慮ください。--[[利用者:Staygold|Staygold]] ([[利用者・トーク:Staygold|トーク]]) 2019年7月16日 (火) 03:51 (JST)

2019年7月16日 (火) 03:51時点における版

自己紹介

  • この自己紹介は自身のみ自由に加筆や削除や変更などの編集を行えるものとします。
  • 自身の利用者ページが荒らし防止の為に保護されているので、こちらに自己紹介を書くしか手段がありません。
  • エケペディア編集者としての実績はまだありませんが、ウィキペディアの編集歴は3年4ヶ月あり、編集回数はIPアドレスを含め10,000回を超えました。
  • 新ページ作成、表記載、出典の明記、アーカイブの作成等を含め、幅広い編集対応が可能です。
  • 今後は英語版ウィキペディア編集を主とします。考えを改めた理由は自身のトークページに二人の管理者がウィキペディアの過去の良質な編集を無視し、知っている酷評のみでコメントしたのがきっかけです。丁寧な言葉遣いでしたが発言内容は失礼極まりないものであり、ウィキペディアの管理者のように立場が違っていても謝罪すらしません。残念ながらウィキペディアの管理者ほどの器は感じられません。
  • 下記が自身の英語版ウィキペディアアカウントです。
Syun respect for music
  • 自己紹介は全て英語で書いてありますが訳せないレベルの編集者はいないと思っています。理由は自身が簡単な英会話レベルの英語しか話せない為です。
  • 荒らし行為を除き他の人の編集を単純に差し戻すことに対し断固反対します。ルールに沿っていないのであれば削除ではなく、きちんと正しく編集し直して下さい。出来ないのであれば関わるべきではありません。
  • 流用しているデータベースが旧式なのはすぐに理解出来ました。
  • 気質はウィキペディアと同等のレベルと理解出来ましたが、編集能力は残念ながら劣っていると判断しました。
  • 登録して間もない自身に管理者が話しかけてきた時点で程度の低さを露呈してしまった事実に変わりはないと思っています。-- (トーク) 2019年7月15日 (月) 21:11 (JST)

エケペディア

他のユーザに対する高圧的な編集が目に余ります、他の編集者をリスペクトできないのであれば立ち去って頂いて結構です。--48wiki (トーク) 2019年7月12日 (金) 08:40 (JST)

初めまして。管理者の一人であるStaygoldと申します。早速ですが貴殿の編集並びにスタンスを確認させていただきましたが、あまりにも他の編集者の方をリスペクトされていないように思われます。Wikipedia同様にエケペディアは他のユーザの方々との編集で成り立っているものであります。従って、他のユーザの方々を上から目線で貶めるような行為は控えて頂きたいと思います。自己紹介を一読させて頂きましたが、そのスタンスからして余りにも自己優越に過ぎている文章が目に余る印象が否めません。「自重」ということではありませんが、もう少し他のユーザの方に対する思いやりがあって然りかと思います。その意がが払えないようであるならば、残念ながらエケペディアの編集に関与して頂くことはお控えいただかざるを得ません。
新規参加者の方に対してこのような発言をすることは管理者の一人として全くもって不本意でありますが、貴殿の過去の他のウィキでの行為についてエケペディアにおいても伝わっております。その辺をお忘れなきようご理解願います。--Staygold (トーク) 2019年7月13日 (土) 00:51 (JST)

ウィキペディアの編集者の大多数が上から目線の発言を行います。高圧的と捉えているのはトークページの内容だと思いますが反論したいのであればすればいいだけの話です。ウィキペディアでの酷評は他の編集者にトークページなどで高圧的な書き込みをされ、積もり積もった怒りが頂点に達してケンカ腰になり攻撃的な発言を繰り返した結果、ブロックの対象になってしまったのが真実です。エケペディアの管理者が知っているウィキペディアの自身の話は悪い行為ばかりであると上に記載されている内容で理解出来ました。他の編集者をリスペクトしていないわけではなく、編集の方法も技術の進歩と同様にしっかりと改革を行い進歩するべきであると未来を見据えた話をしているだけです。そうでなければウィキペディアとは別にここが存在する意義がなくなります。ウィキペディアの方がきちんと加筆されているからです。ウィキペディアのドキュメンタリー映画と実写映画を映画カテゴリーで一つにまとめ、NOGIBINGOと乃木どこのバラエティカテゴリーも一つにまとめてあったのは明らかに不正解だったと思います。多重アカウントに劣る編集しか出来ない他の編集者を敬うことなどは自身は出来ませんし、自身以外の編集者が誤編集しても全く修正しない他の編集者が理解出来ません。それに自身をブロックする理由は常に多重アカウントのみです。当方の加筆は荒らし行為と管理者はみなしていません。荒らし行為でブロック依頼をしても全く了承されないからです。良質な加筆を行っているのにも関わらず、ルール違反でブロックし続けなければいけない立場の人も辛いのかもしれないと今は思っています。昨日、英語版のウィキペディアを編集しましたが、あちらの編集者はルールに沿っていない部分のみの差し戻ししか行いません。日本の編集者のように加筆を拒絶するのではなく、加筆した側の労力をきちんと考慮し良質な差し戻しをしてくれています。それを見ていてとても勉強になり有難く思っています。何がいけないのかがはっきりと分かるからです。人の成長を促しサポートする能力は海外の方が高いと思います。出る杭は打つ。日本の最も悪い習慣です。-- (トーク) 2019年7月13日 (土) 03:02 (JST)
再度、コメントいたします。余りにも「上から目線」かつ「高圧的な発言」はおやめください。貴殿の発言は48wiki様および当方並びに他の編集者の方を「侮辱する発言」と捉えざるを得ません。ご自身のトークページとはいえ、このような発言が続くようならば、相当の措置を行います。他の方に敬意を払えない、独りよがりの発言をなされるようならばエケペディアの編集についてはご遠慮ください。--Staygold (トーク) 2019年7月16日 (火) 03:51 (JST)