user-upload
42,899
回編集
「ヘルプ・トーク:編集方針」の版間の差分
ナビゲーションに移動
検索に移動
→出典の記述について
(→多重リンクについて: ブラウザ別の記述方法) |
|||
| (4人の利用者による、間の9版が非表示) | |||
| 76行目: | 76行目: | ||
:::*<code>-webkit-writing-mode: vertical-rl</code>はChrome、Safari | :::*<code>-webkit-writing-mode: vertical-rl</code>はChrome、Safari | ||
:::*<code>writing-mode: vertical-rl</code>はFirefox、Edge で推奨しているようです。（ちなみに小生は主にIE、Chromeを使用。Edgeも内蔵されているが個人的に使いにくい。）--[[利用者:MSKTHT|MSKTHT]] ([[利用者・トーク:MSKTHT|トーク]]) 2020年3月1日 (日) 21:22 (JST) | :::*<code>writing-mode: vertical-rl</code>はFirefox、Edge で推奨しているようです。（ちなみに小生は主にIE、Chromeを使用。Edgeも内蔵されているが個人的に使いにくい。）--[[利用者:MSKTHT|MSKTHT]] ([[利用者・トーク:MSKTHT|トーク]]) 2020年3月1日 (日) 21:22 (JST) | ||
:::::情報が古い&間違っているようです。<code>-webkit-</code> が必要だったのはChrome 48（2016年1月リリース）、Safari 11（2017年9月リリース）よりも前のバージョンのみです。Operaについては <code>-o-</code> ではなく <code>-webkit-</code> しか対応しておらず（この辺の歴史は紆余曲折あったが長くなるので割愛）、それが必要だったのもOpera 35（2016年2月）より前のバージョンであり、[https://caniuse.com/#feat=css-writing-mode いずれのシェアも1%に満ちません]。そのため、'''IEさえ切り捨てれば'''ベンダープレフィックスなしの <code>writing-mode</code> だけで十分だと思われます。 | |||
:::::ちなみに、Edgeに関しては最近EdgeHTML系からChromium系（<code>-webkit-</code>）にレンダリングエンジンが変更されているなど、今後も最新の情報を注視する必要があります。--[[利用者:Yasusushi|<span style="color:#f06">Yasusushi</span>]] [[利用者・トーク:Yasusushi|<span style="font-size:small;color:#080">[talk]</span>]] 2020年3月2日 (月) 23:43 (JST) | |||
:（Yasusushi氏宛）2度の返信ありがとうございます。小生の示したデータが古いものだったことについて、お詫びいたします。Firefoxで縦書きの確認をしました（英単語、半角数字は横倒しになるようですね？）。その点についても何とかならないものかと思っています。--[[利用者:MSKTHT|MSKTHT]] ([[利用者・トーク:MSKTHT|トーク]]) 2020年3月3日 (火) 22:12 (JST) | |||
:: <code>text-orientation: upright</code> で正立になります。まとまった英単語であれば個人的には横倒しのほうが読みやすいような気がしますが、他の方はいかがでしょうか。--[[利用者:Yasusushi|<span style="color:#f06">Yasusushi</span>]] [[利用者・トーク:Yasusushi|<span style="font-size:small;color:#080">[talk]</span>]] 2020年3月7日 (土) 20:46 (JST) | |||
== 出典の記述について == | |||
ここ最近、ウェブサイトだけでなく動画による出典も増えつつあるようです（エケペディアでも記述された経緯があり、削除やCOされているようです）。実際Wikipediaでは、動画による出典も一部認められているようです（完全ではないようですが。[[Wikipedia:Wikipedia:信頼できる情報源#概要]]参照）。そこには | |||
<blockquote> | |||
（前省略） | |||
一般に「出版」という用語は、伝統的な印刷物もしくはオンライン上の活字資料を想起させます。しかし、音声、動画、マルチメディアといった素材も、評判の良い第三者によって記録され、放送、配布、もしくはアーカイブされたものであれば、信頼できる情報源として必要な基準を満たしているかもしれません。それら媒体の情報源も活字の情報源と同様に、信頼できる第三者によって著され、そして出典として適切に用いられなければなりません。さらに、当該メディアと同一内容の記録物が存在していることも必要です。その記録物がインターネット上にあれば便利ですが、それは必須条件ではありません。 | |||
</blockquote> | |||
とあります。つまり、小生なりの解釈では、「動画の『一次出典』は不可能」という考えになりますが（「第三者」という文言があるので二次出典のみ可、という解釈）、エケペディアでの取り扱いについて皆様の考えを伺いたいと思います。（現状のエケペディアでは、一次出典可、TVWATCH・RADIOLISTEN可…など、Wikipediaよりも基準が緩くなっていますが。）--[[利用者:MSKTHT|MSKTHT]] ([[利用者・トーク:MSKTHT|トーク]]) 2021年2月11日 (木) 15:30 (JST) | |||
:（コメント）「Showroom の○月○日発言による」というのもあるので、そこまで厳格な運用は要らないとは思います。一方、加筆した[[利用者:むっかー]]さんへの苦言です。加筆されたリンクですが無効でした（小生で訂正しました）。モバイル経由なので編集途中での確認は難しいと思いますが、少なくとも、編集後、自分の追加したYouTubeリンクが正しく呼ばれているかはちゃんと確認してください。--[[利用者:Motodai|Motodai]] ([[利用者・トーク:Motodai|トーク]]) 2021年2月11日 (木) 16:42 (JST) | |||
::自分の私見にはなりますが、ここ最近のYouTuber（実際48グループメンバーもやっています）などの需要の高さから考えると[[YouTube]]に関しては出典としてはありだと考えています。ただし有料版も含めて、他の動画に関しては要検討（一定期間で削除の場合あり）。（当たり前ですが）違法でアップロードされた[[SHOWROOM]]の生配信（で発言した）などは当然NG。--[[利用者:OKD48|OKD48]] ([[利用者・トーク:OKD48|トーク]]) 2021年2月11日 (木) 17:33 (JST) | |||
:::細かい突っ込みですが、「SHOWROOMの発言」自体でなく、出典として「Showroom録画を違法に上げてる動画サイトURL」はNGということですよね。また、有料コンテンツですが、のぎ動画のように（永遠ではないけど）現時点で配信終了日がアナウンスされてないものは、出典としてはアリだとは思います。逆に、AKBグループのDMM ライブオンデマンドは、配信期限が決まっている（とはいえ2〜3月は公開してくれている）ので、出典扱いNGと単純に決めて良いかは悩ましいところです。--[[利用者:Motodai|Motodai]] ([[利用者・トーク:Motodai|トーク]]) 2021年2月11日 (木) 20:31 (JST) | |||
:（コメント） コメントありがとうございます。起案者である小生の意見としては基本的にはOKD48氏の意見に賛成とします。但し'''認証マークがついているのを原則'''とするべきだと思います。また、著名人の動画（YouTubeチャンネル）で認証がついていないものについては「'''公式'''」でもかまわないと思います。またお二方が指摘されているSHOWROOMの件ですが「[[SHOWROOM/メンバーURL一覧]]」からの配信はOKでもいいのではないでしょうか（但しURLは固定なので、「○年○月○日 SHOWROOM配信分」と記述するのが望ましいと考えます）。もちろんYouTube（bilibili含む）やSHOWROOMでも違法アップロードはNGなのは言うまでもありません。ただ、当然のことだと思いますが、動画配信を出典としても、同内容が文書で出典として掲載された場合は（日刊スポーツ、モデルプレスなど）、併記するのが望ましいと考えます（動画は（期間限定などで）削除されたらそのままだが、サイトの場合は、削除されても「アーカイブ」という手段があるので、厳密に言うと残っています）。--[[利用者:MSKTHT|MSKTHT]] ([[利用者・トーク:MSKTHT|トーク]]) 2021年2月11日 (木) 21:12 (JST) | |||
::（Motodaiさんへ）「SHOWROOMの発言」は全く問題なく、出典として「Showroom録画を違法に上げてる動画サイトURL」はNGという解釈でOKです。（MSKTHTさんへ）SHOWROOMの出典に関しては、仰る通り基本的に問題視はしていません（もちろん何日配信分の記述は必須）。YouTube上にあがっている著名人の動画は認証の有無にかかわらず自分も問題なしで、動画配信を出典としても、同内容が文書で出典として掲載された場合は、ウェブサイト優先のほうが望ましいですね。--[[利用者:OKD48|OKD48]] ([[利用者・トーク:OKD48|トーク]]) 2021年2月11日 (木) 22:11 (JST) | |||
::（Motodaiさんへ）[https://www.dmm.com/lod/rod/ REVIVAL!! ON DEMAND]と[https://akb48group-eizo.jp/ 映像倉庫]には配信終了日なしの公演やSHOWROOM配信がある（一部のみですが）。－－[[利用者:Softyu|Softyu]] ([[利用者・トーク:Softyu|トーク]]) 2021年2月12日 (金) 02:32 (JST) | |||