「トーク:西野未姫」の版間の差分

提供:エケペディア
ナビゲーションに移動 検索に移動
(編集について)
編集の要約なし
9行目: 9行目:
:「奈々とも相談して」「何があっても未姫の味方でいるし」という本人たちの言葉が全てでしょう。関連性は十分にあるので、削除の必要はないですね。--[[利用者:Yasusushi|<span style="color:#f06">Yasusushi</span>]] [[利用者・トーク:Yasusushi|<span style="font-size:small;color:#080">[talk]</span>]] 2017年2月14日 (火) 19:52 (JST)
:「奈々とも相談して」「何があっても未姫の味方でいるし」という本人たちの言葉が全てでしょう。関連性は十分にあるので、削除の必要はないですね。--[[利用者:Yasusushi|<span style="color:#f06">Yasusushi</span>]] [[利用者・トーク:Yasusushi|<span style="font-size:small;color:#080">[talk]</span>]] 2017年2月14日 (火) 19:52 (JST)
別案件の記事を補完的な意味の為として記載するという編集方針にはもう少し一定の配慮があってもいいのかなと存じます。ご存知のように一般的にまとめサイトは広告を収入源としており利害発生する立場にありますよね、それを出典元にした記事を掲載するのは中立的な立場から少し違ってきてしまう恐れが生じますエケペディアの信頼性を損なってしまう可能性がありますので該当記事の削除を期待します。確かに検索してみましたら、多数引用されているようですが、逆に考えましたら、まとめ記事を書く→エキペディアに記事を書くが可能ですので、今後引用は控えられたほうがいい思いますが、皆様はいかがお考えでしょうか?--[[利用者:Mikieke|Mikieke]] ([[利用者・トーク:Mikieke|トーク]]) 2017年2月15日 (水) 00:18 (JST)
別案件の記事を補完的な意味の為として記載するという編集方針にはもう少し一定の配慮があってもいいのかなと存じます。ご存知のように一般的にまとめサイトは広告を収入源としており利害発生する立場にありますよね、それを出典元にした記事を掲載するのは中立的な立場から少し違ってきてしまう恐れが生じますエケペディアの信頼性を損なってしまう可能性がありますので該当記事の削除を期待します。確かに検索してみましたら、多数引用されているようですが、逆に考えましたら、まとめ記事を書く→エキペディアに記事を書くが可能ですので、今後引用は控えられたほうがいい思いますが、皆様はいかがお考えでしょうか?--[[利用者:Mikieke|Mikieke]] ([[利用者・トーク:Mikieke|トーク]]) 2017年2月15日 (水) 00:18 (JST)
:まず前提として、AKB48@メモリストは一般的に「まとめサイト」とされるものではなく、また「広告を収入源としているため利害関係が発生する」類の媒体ではないと思います。もちろんNAVERまとめや2ちゃんねるまとめのように「露骨に広告収入を狙っている媒体」「恣意的に情報を抜き出して掲載しているサイト」は出典とはできないですし、見つけ次第、記述の除去や出典元修正が行われます。
:というわけでAKB48@メモリストのような<u>個人サイト</u>を出典とする行為について回答しますと、基本的には公式ソースや大手マスコミの記事を資料として用いるべきではあるものの、どうしてもそれらが見つからない場合は補助的に使用するのも可能であると考えます(複数あると望ましい)。もちろん個人サイトだからダメというわけではなく、大手マスコミも飛ばし記事の可能性がありますし、公式を装った虚偽情報などにも気を付けなければなりません(かつて[[谷口愛理]]の記事が偽本人Twitterアカウントや偽事務所サイトにより被害を受けたことがあります)。
:「別案件の記事~」については前述の通りです。これは岡田から西野へのエールであり、西野と完全に無関係だという意見には賛同できません。--[[利用者:Yasusushi|<span style="color:#f06">Yasusushi</span>]] [[利用者・トーク:Yasusushi|<span style="font-size:small;color:#080">[talk]</span>]] 2017年2月15日 (水) 01:17 (JST)

2017年2月15日 (水) 01:18時点における版

卒業発表の記載に関して編集合戦が続いているため、一旦保護といたしました。問題の記述に関して、本ページで議論いただいたうえで合意を形成するようお願い致します。

Mikieke様が「不要」と主張されている「岡田奈々のコメント」に関してではありますが、確かに岡田奈々の生誕祭で西野未姫が卒業発表を行うということで一見別案件の記事かと思われますが、

「何があっても未姫の味方でいるし、いつまで経ってもずっと親友だから。人間なんてね、失敗とか過ちとかおかしてなんぼなの。人生なんてそんなもんだから、ほんとにもう大丈夫」とエールを贈った。

とあり、西野に関するコメントを発していることや、特に後述のコメントに関しては卒業前後の背景を表す意味では重要な記述かと考えます。確かにAKB48@メモリストは個人サイトであるではあるものの、エケペディアにおいては多数出典として採用されており、また、日刊スポーツにおいても後述のコメントを記事にしていないにせよ、西野の卒業発表を伝えており、補完的な意味も含め、特に削除する必要はないと考えております。ひとまず、小生の見解を書かせていただきました。--Staygold (トーク) 2017年2月14日 (火) 19:33 (JST)

「奈々とも相談して」「何があっても未姫の味方でいるし」という本人たちの言葉が全てでしょう。関連性は十分にあるので、削除の必要はないですね。--Yasusushi [talk] 2017年2月14日 (火) 19:52 (JST)

別案件の記事を補完的な意味の為として記載するという編集方針にはもう少し一定の配慮があってもいいのかなと存じます。ご存知のように一般的にまとめサイトは広告を収入源としており利害発生する立場にありますよね、それを出典元にした記事を掲載するのは中立的な立場から少し違ってきてしまう恐れが生じますエケペディアの信頼性を損なってしまう可能性がありますので該当記事の削除を期待します。確かに検索してみましたら、多数引用されているようですが、逆に考えましたら、まとめ記事を書く→エキペディアに記事を書くが可能ですので、今後引用は控えられたほうがいい思いますが、皆様はいかがお考えでしょうか?--Mikieke (トーク) 2017年2月15日 (水) 00:18 (JST)

まず前提として、AKB48@メモリストは一般的に「まとめサイト」とされるものではなく、また「広告を収入源としているため利害関係が発生する」類の媒体ではないと思います。もちろんNAVERまとめや2ちゃんねるまとめのように「露骨に広告収入を狙っている媒体」「恣意的に情報を抜き出して掲載しているサイト」は出典とはできないですし、見つけ次第、記述の除去や出典元修正が行われます。
というわけでAKB48@メモリストのような個人サイトを出典とする行為について回答しますと、基本的には公式ソースや大手マスコミの記事を資料として用いるべきではあるものの、どうしてもそれらが見つからない場合は補助的に使用するのも可能であると考えます(複数あると望ましい)。もちろん個人サイトだからダメというわけではなく、大手マスコミも飛ばし記事の可能性がありますし、公式を装った虚偽情報などにも気を付けなければなりません(かつて谷口愛理の記事が偽本人Twitterアカウントや偽事務所サイトにより被害を受けたことがあります)。
「別案件の記事~」については前述の通りです。これは岡田から西野へのエールであり、西野と完全に無関係だという意見には賛同できません。--Yasusushi [talk] 2017年2月15日 (水) 01:17 (JST)