トーク:上村ひなの
ナビゲーションに移動
検索に移動
コピペについて
2020-02-15T03:52:36時点における版はwikipediaの2020年2月11日 (火) 22:04時点における版とはいっしょだとおもいます。--Softyu (トーク) 2020年2月15日 (土) 18:13 (JST)
- 2月12日00:07(JST)現在、Wikipedia:上村ひなのはWikipedia:日向坂46にリダイレクトされていますので不問だと考えられます（特筆性なし）。
- 各記事のスタイルには「Wikipediaからコピペをしてはいけない」とは記述されていません（逆は不可）。ですので記述には差し支えないと思います。もちろんコピペの取り消し（あるいは編集）行為も問題ありませんが、それについての問題点は「コピペだから取り消し」という要約です（貴殿は今回この行為を行っていないので問題ないと思います）。編集は各自自由にしても構いませんが、今回問題なのは「出典の不備」や「編集による表記崩れ」ということだと思います。以前、別のページで小生が貴殿に対して「『ルールがないので取り消し』という行為はせず『ルールがなかったら提案して下さい』」と発言しましたが、貴殿はコピペの指摘や、取り消しをするのみです。貴殿が「Wikipediaからコピペはしてはならない」とお考えならば、その件をエケペディア:管理者への依頼へ提案してみてはいかがでしょうか？
- WikipediaのライセンスはCC BY-SA 3.0、このライセンスの制限は「あなたは、頒布または公共で発表する本作品の複製物の各々に、このライセンスの写しあるいはそのURIを添付または表示しなければなりません。 」。「履歴継承」をやらないなら、ライセンス違反になる可能性が高いと思います。ただし、利用者:暁屋さんがWikipediaのWikipedia:利用者:暁屋さんと同一人物に検証したら問題ないだと思います。--Softyu (トーク) 2020年2月15日 (土) 21:07 (JST)
- ライセンスの件については、「トーク:乃木坂46#履歴継承について」の下段3行で、Yasusushi氏が
そもそもWikipediaで履歴継承が必要なのは「GFDLとCC BY-SAのデュアルライセンスを採用しており、GFDLのライセンス要件に従う必要があるため」（※CCライセンスでも著作権者の表示が必要だが、GFDLが求める履歴継承とは多少異なる）であり、どちらのライセンスも採用していない48pediaにおいて履歴継承を行う必要は全くありません。履歴の追いやすさの観点から、要約欄に記載しておくのがベターだとは思いますが、そもそも現サイト立ち上げ時に旧サイトから転記した旨の記載が全く行われていない以上、「エケペディアでは履歴継承は必要ない」という結論で問題ないでしょう。（新たにルールを策定するのであれば特に反対はしません。
と指摘されておられます。ですので貴殿の指摘はWikipediaにのみ有効と思われ、エケペディアではライセンス違反には該当しないと考えられます。（今回の編集が無効ならば、乃木坂46の分割や、けやき坂46から分割した日向坂46の記事も違反となってしまうおそれがあります。）--MSKTHT (トーク) 2020年2月15日 (土) 21:30 (JST)