3,173
回編集
「エケペディア:編集議論」の版間の差分
ナビゲーションに移動
検索に移動
→梅山恋和記事について
(→梅山恋和記事について: 修正) |
|||
| (2人の利用者による、間の4版が非表示) | |||
| 293行目: | 293行目: | ||
以前、[[梅山恋和]]の記事が雑多な内容だと指摘しましたが、さらに気がついたことがありますので指摘させていただきます。それは出典の本人の公式ブログ記事です。通常は<br /><nowiki><ref>[記事アドレス 記事タイトル] - サイト名 記事が書かれた日付</ref></nowiki><br />のように記述するのが基本ですが、梅山の記事では<br /><nowiki><ref name=blog>[記事アドレス 記事タイトル] - サイト名 記事が書かれた日付 ブログ本文</ref></nowiki><br />という記述方法になっています。これはいくらなんでもダメなんじゃないでしょうか？通常の出典の書き方に倣うべきだと思います（ブログ本文は不要であり、これを削ると相当バイト数が削減できます）。皆様の考えを伺いたいと思います。賛成多数の場合は、記述方法を改めるか、もしくはこの記述をされた方に修正をお願いしたいと考えています（現役で編集活動をされている方の場合）。宜しくお願いします。--[[利用者:MSKTHT|MSKTHT]] ([[利用者・トーク:MSKTHT|トーク]]) 2021年9月18日 (土) 19:15 (JST)（修正--[[利用者:MSKTHT|MSKTHT]] ([[利用者・トーク:MSKTHT|トーク]]) 2021年9月18日 (土) 19:52 (JST)） | 以前、[[梅山恋和]]の記事が雑多な内容だと指摘しましたが、さらに気がついたことがありますので指摘させていただきます。それは出典の本人の公式ブログ記事です。通常は<br /><nowiki><ref>[記事アドレス 記事タイトル] - サイト名 記事が書かれた日付</ref></nowiki><br />のように記述するのが基本ですが、梅山の記事では<br /><nowiki><ref name=blog>[記事アドレス 記事タイトル] - サイト名 記事が書かれた日付 ブログ本文</ref></nowiki><br />という記述方法になっています。これはいくらなんでもダメなんじゃないでしょうか？通常の出典の書き方に倣うべきだと思います（ブログ本文は不要であり、これを削ると相当バイト数が削減できます）。皆様の考えを伺いたいと思います。賛成多数の場合は、記述方法を改めるか、もしくはこの記述をされた方に修正をお願いしたいと考えています（現役で編集活動をされている方の場合）。宜しくお願いします。--[[利用者:MSKTHT|MSKTHT]] ([[利用者・トーク:MSKTHT|トーク]]) 2021年9月18日 (土) 19:15 (JST)（修正--[[利用者:MSKTHT|MSKTHT]] ([[利用者・トーク:MSKTHT|トーク]]) 2021年9月18日 (土) 19:52 (JST)） | ||
:調査したところ[[利用者:Snowman|Snowman]]氏であることがわかりました（[https://48pedia.org/index.php?title=%E6%A2%85%E5%B1%B1%E6%81%8B%E5%92%8C&diff=next&oldid=153183&diffmode=source 2021年1月31日03:32（JST）のSnowman氏の編集]）。Snowman氏におかれましては、この編集の意図（言い分）をお聞かせできればと思います。--[[利用者:MSKTHT|MSKTHT]] ([[利用者・トーク:MSKTHT|トーク]]) 2021年9月18日 (土) 19:47 (JST) | :調査したところ[[利用者:Snowman|Snowman]]氏であることがわかりました（[https://48pedia.org/index.php?title=%E6%A2%85%E5%B1%B1%E6%81%8B%E5%92%8C&diff=next&oldid=153183&diffmode=source 2021年1月31日03:32（JST）のSnowman氏の編集]）。Snowman氏におかれましては、この編集の意図（言い分）をお聞かせできればと思います。--[[利用者:MSKTHT|MSKTHT]] ([[利用者・トーク:MSKTHT|トーク]]) 2021年9月18日 (土) 19:47 (JST) | ||
::以前、本文記事の内容にブログ記載内容の引用があったものを、本文記事整理の際に、現在のような形式での引用に変更し、本文記事記載量を削減しました（自身で記載したものもあり他者の記載によるものもあるため、記載を削除せず単純に形式を変えただけのものもあり、整理削減したものもあります）。引用文を掲載することで記事を補足している面もありますが、記載量が多くなっていることから、全体的に整理してコンパクトにする必要はあると感じており、他に意見が無いようでしたら、ブログの引用に関しては、記事の内容から削除しづらいものを除き、ご指摘の通り"通常の出典の書き方に倣う"方向で整理を図っていきたいと考えます。--[[利用者:Snowman|Snowman]] ([[利用者・トーク:Snowman|トーク]]) 2021年9月18日 (土) 20:53 (JST) | |||
:::（Snowman氏宛）ご返信ありがとうございます。通常の出典へのご理解ありがとうございます。さらに付け加えますと、「記事の内容から削除しづらいものを除き」とお答えいただきましたが、できる限り全ての出典について、通常の記述方法への変更をお願いしたいと思っております。「削除しづらいもの」については簡潔に記事本文に記述いただけるとわかりやすいのではないか（表現方法にもよりますが）と小生は思っております（他の利用者の方はどう思われているか、現時点ではわかりませんので、意見を待ちたいと思います）。--[[利用者:MSKTHT|MSKTHT]] ([[利用者・トーク:MSKTHT|トーク]]) 2021年9月18日 (土) 21:31 (JST) | |||
::::改めて記事を確認し、ブログ本文をそのまま引用している点については、ご指摘のとおり"全ての出典について、通常の記述方法への変更"が望ましいと見受けられました。"全ての出典について、通常の記述方法への変更"することとし、必要に応じて"簡潔に記事本文に記述"するように修正することに賛同いたします。ただ後段に言及されている通り、念のため他の方のご意見も伺いたく、1週間程度待って意見が無い様なら、虞輩にて改編させて頂きたいと思いますが、如何でしょうか。--[[利用者:Snowman|Snowman]] ([[利用者・トーク:Snowman|トーク]]) 2021年9月18日 (土) 22:58 (JST) | |||
::::1週間経過し、特に意見もありませんでしたので、"通常の出典の書き方に倣う"方向で整理を図りました。記事記載量が多くなってきており、簡略化など少しシェイプアップが必要かとは思います。[[利用者:Snowman|Snowman]] ([[利用者・トーク:Snowman|トーク]]) 2021年9月25日 (土) 04:39 (JST) | |||