「エケペディア:編集議論」の版間の差分

519行目: 519行目:
::::Staygold様、ご意見ありがとうございました。正直なところ心情的には納得していないところもあります。ただこれは私個人の感情であり、エケペディアというサイトの編集方針であれば従うしかないと理解しています。ご意見頂いたOKD48様、Staygold様、あらためてありがとうございました。--[[利用者:Lilac|Lilac]] ([[利用者・トーク:Lilac|トーク]]) 2015年5月2日 (土) 19:28 (JST)
::::Staygold様、ご意見ありがとうございました。正直なところ心情的には納得していないところもあります。ただこれは私個人の感情であり、エケペディアというサイトの編集方針であれば従うしかないと理解しています。ご意見頂いたOKD48様、Staygold様、あらためてありがとうございました。--[[利用者:Lilac|Lilac]] ([[利用者・トーク:Lilac|トーク]]) 2015年5月2日 (土) 19:28 (JST)
:::::実は小生がスキャンダルやネガティヴな記事をサブページへ分離し始めた経緯は、本文記事にスキャンダルの記述が出典元そのまま転載される形で掲載されていた(特に、サイゾーで多々見られる文末の「執筆者の感想や願望」と思える記述まで転載されていた)ことに流石に違和感を感じたためで、「基本的に削除しない」という方針も考え、気がついた段階でサブページへ分離をしています(最近は精読できていない…)。Lilac様も、日頃から特にHKT48関連の個人ページを中心とした記事の充実にご尽力いただいて、非常に助かっております(メンバーが多すぎて、現状改稿が追いついていないのが現状で…)。引き続き、継続して編集にご尽力いただければと思いますし、また今回の様に疑義が生じた場合にも、忌憚なきご意見を提議いただければと思います。--[[利用者:Staygold|Staygold]] ([[利用者・トーク:Staygold|トーク]]) 2015年5月2日 (土) 19:43 (JST)
:::::実は小生がスキャンダルやネガティヴな記事をサブページへ分離し始めた経緯は、本文記事にスキャンダルの記述が出典元そのまま転載される形で掲載されていた(特に、サイゾーで多々見られる文末の「執筆者の感想や願望」と思える記述まで転載されていた)ことに流石に違和感を感じたためで、「基本的に削除しない」という方針も考え、気がついた段階でサブページへ分離をしています(最近は精読できていない…)。Lilac様も、日頃から特にHKT48関連の個人ページを中心とした記事の充実にご尽力いただいて、非常に助かっております(メンバーが多すぎて、現状改稿が追いついていないのが現状で…)。引き続き、継続して編集にご尽力いただければと思いますし、また今回の様に疑義が生じた場合にも、忌憚なきご意見を提議いただければと思います。--[[利用者:Staygold|Staygold]] ([[利用者・トーク:Staygold|トーク]]) 2015年5月2日 (土) 19:43 (JST)
私もStaygoldさんとほぼ同じ見解です。エケペディアをファンサイトだと思っている限りは納得できないかもしれませんが、中立的に書く百科事典サイトであることをご理解ください。<br>検索の話が出てきたので、すぐできる対処として<code><nowiki>__NOINDEX__</nowiki></code>を各ノートに貼り付けることを提案。検索エンジンにインデックスされないようにするだけなので、本質的な解決ではありませんが。--<span style="font-size:small;color:#080">やすしをやすすと[[利用者・トーク:Yasusushi|言]]ってた</span>[[利用者:Yasusushi|<span style="color:#f06">Yasusushi</span>]] 2015年5月3日 (日) 06:34 (JST)
6,514

回編集