「エケペディア:編集議論」の版間の差分

:::小生が実際に書かせていただきましたが、現状、ネットメディアに記事として出てしまっている以上「中立的な観点」という事を考えれば、触れざるを得ないのが現状であります。勿論、前述の雑誌やサイトは憶測で書かれている（特に当初からアンチ観念で執筆しているサイゾー。本当は出典としては多用したくないのですが…）ものもありますし、その意味で小生はノート記事にサブページ化する形で本文から分離する（本文においては些少しか触れない）方法で執筆しております。以前は'''本文記事にスキャンダルの詳細まで書かれていました'''（サイゾー出典のものもあります）。スキャンダル記事の分離は、[[エケペディア:編集議論/過去ログ1]]にもあるのですが、アンチによる悪意のある編集や「編集合戦」を防ぐ意味も含められています（その意味では本当は、保護しなければならないのですが）。Lilac様の気持ちも十分理解はしておりますが、それならば[[指原莉乃]]や活動辞退となった5人の一件についても触れないということになってしまいます。エケペディアは「ファンサイト」ではなく、Wikipediaでも（特筆性がないという理由で）取り上げられない様なメンバーなどを補完する「百科事典」として考えております（Wikipediaよりもやや緩い基準?）。従って、スキャンダル記事について、ネットメディアであれ記事が出てしまっているものに関しては、多少は触れざるを得ないというのが小生の考えです（一番、象徴的な記事は[[恋愛禁止]]かもしれません）。長文、乱筆失礼しました。--[[利用者:Staygold|Staygold]] ([[利用者・トーク:Staygold|トーク]]) 2015年5月2日 (土) 18:33 (JST)

::::Staygold様、ご意見ありがとうございました。正直なところ心情的には納得していないところもあります。ただこれは私個人の感情であり、エケペディアというサイトの編集方針であれば従うしかないと理解しています。ご意見頂いたOKD48様、Staygold様、あらためてありがとうございました。--[[利用者:Lilac|Lilac]] ([[利用者・トーク:Lilac|トーク]]) 2015年5月2日 (土) 19:28 (JST)