15,440
回編集
→管理者体制の見直し（2022年10月）
(→管理者体制の見直し（2022年10月）: 意見) |
|||
| 49行目: | 49行目: | ||
:IP利用者の編集許可、管理者の増加については賛同します。ただし、IP利用者の編集については一定の条件が必要だと思います（新規登録利用者と同条件など。また、特に荒らされやすいページ（過去に遡って）の編集不可なども条件に加えてみてはいかがでしょうか？）。例えばですが、Wikipediaと同様に「半保護」という条件を追加する（管理者のみ編集可の「保護」というのがありますが、自動承認利用者も編集できる「半保護」というのがあればと思います。「半保護」の条件は新規登録利用者とIP利用者は編集できない（もしくはIP利用者のみ編集できない）という方法。）のも一つの手だと思います。--[[利用者:MSKTHT|MSKTHT]] ([[利用者・トーク:MSKTHT|トーク]]) 2022年10月22日 (土) 19:34 (JST) | :IP利用者の編集許可、管理者の増加については賛同します。ただし、IP利用者の編集については一定の条件が必要だと思います（新規登録利用者と同条件など。また、特に荒らされやすいページ（過去に遡って）の編集不可なども条件に加えてみてはいかがでしょうか？）。例えばですが、Wikipediaと同様に「半保護」という条件を追加する（管理者のみ編集可の「保護」というのがありますが、自動承認利用者も編集できる「半保護」というのがあればと思います。「半保護」の条件は新規登録利用者とIP利用者は編集できない（もしくはIP利用者のみ編集できない）という方法。）のも一つの手だと思います。--[[利用者:MSKTHT|MSKTHT]] ([[利用者・トーク:MSKTHT|トーク]]) 2022年10月22日 (土) 19:34 (JST) | ||
::管理者の増員は課題となっていますので賛同いたします。IP利用者の編集許可も同様です。CUは小生の活動が停滞している事もあって、リアルタイムに対応することが難しくなってきています。[[利用者:Motodai|Motodai]]様、[[利用者:AKB48CHIBA|AKB48CHIBA]]様はいずれも活動の頻度が高く、迅速な対応が可能ではないかと思われます。CUの権限はかなりセンシティブなものではありますが、このお二方なら任せてもよいと思います。[[利用者:MSKTHT|MSKTHT]]様、[[利用者:邪牙|邪牙]]様の管理者権限登載もご本人が賛意いただければ、同様にお任せできるかなと思います。他の希望者に関しましてはその都度確認の上で柔軟に付与してもよいかなと思います。--[[利用者:Staygold|Staygold]] ([[利用者・トーク:Staygold|トーク]]) 2022年10月23日 (日) 00:24 (JST) | |||