6,514
回編集
→BEJ48・GNZ48メンバー一覧の削除提案
| 314行目: | 314行目: | ||
:::当時状況がよく見えなかったため、推移を見守るのが必要と考え一時保護の意見を出しましたが、ある程度状況が推移したための結論と思ってください。隠蔽・抹殺消去的なこというよりも、SNH48が48グループから除外される契機となった一因として「独断でのBEJ48、GNZ48の設立」（いわゆるSNH48側の契約違反）があったと考えられます。運営元であるAKSより両グループとの関係性が否定されている以上、当時48グループのカテゴリにで属していたSNH48からの移籍があったにせよ、'''両グループは遡及して「48グループではない」'''結論が出されており、敢えて両グループのメンバー一覧をエケペディアで取り扱う必要はない、というのが小生の結論です。また、[[BEJ48]]、[[GNZ48]]については[[SNH48]]の記述に含めればよいだけで、これも敢えて個別ページで取り上げる必要はないと考えます。[[TPE48]]に関しては現時点で48グループのカテゴリに属しており、48グループではないとされる両グループの立場と全く異なります。--[[利用者:Staygold|Staygold]] ([[利用者・トーク:Staygold|トーク]]) 2016年10月11日 (火) 08:36 (JST) | :::当時状況がよく見えなかったため、推移を見守るのが必要と考え一時保護の意見を出しましたが、ある程度状況が推移したための結論と思ってください。隠蔽・抹殺消去的なこというよりも、SNH48が48グループから除外される契機となった一因として「独断でのBEJ48、GNZ48の設立」（いわゆるSNH48側の契約違反）があったと考えられます。運営元であるAKSより両グループとの関係性が否定されている以上、当時48グループのカテゴリにで属していたSNH48からの移籍があったにせよ、'''両グループは遡及して「48グループではない」'''結論が出されており、敢えて両グループのメンバー一覧をエケペディアで取り扱う必要はない、というのが小生の結論です。また、[[BEJ48]]、[[GNZ48]]については[[SNH48]]の記述に含めればよいだけで、これも敢えて個別ページで取り上げる必要はないと考えます。[[TPE48]]に関しては現時点で48グループのカテゴリに属しており、48グループではないとされる両グループの立場と全く異なります。--[[利用者:Staygold|Staygold]] ([[利用者・トーク:Staygold|トーク]]) 2016年10月11日 (火) 08:36 (JST) | ||
:::両グループが結成された時点で「もっと大量にグループを作ってくるのでは」と想定できないのは若干危機管理が足りないのでは、と思うのですがそれは置いといて。 | |||
:::エケペディアは一応百科事典という体ですので、「歴史的資料」として手を付けずに残しておくというよりは、歴史的資料を整理して適切な形で提示するのがあるべき姿だと思います。仮に歴史的資料という点からしましても、2016年6月10日時点でBEJ48・GNZ48のメンバーは全員SNH48出身者ですので、[[SNH48メンバー一覧]]で事足りることは確かです。もちろんSNH48メンバー一覧すらも削除してしまうことに対しては反対です。--[[利用者:Yasusushi|<span style="color:#f06">Yasusushi</span>]] [[利用者・トーク:Yasusushi|<span style="font-size:small;color:#080">[talk]</span>]] 2016年10月11日 (火) 20:36 (JST) | |||
== 人事関係記述の統一について == | == 人事関係記述の統一について == | ||