「エケペディア:編集議論」の版間の差分

539行目: 539行目:


:管理者ではないので、あまり偉そうには言えませんが、1利用者としての意見を申しますと、ブロックは厳しすぎるのではないかと思います。しかしながら1と2を含む両方のペナルティーを考えるとするならば、「新規利用者に格下げ」という方法がいいのではないかと思います。「新規利用者」ならば1ヶ月で自動的に「自動承認利用者」となるので、ペナルティー期間としてもちょうどいいのではないかと思います。ただし欠点としては、他の権限を所持している際、その権限が剥奪されるのではないかというのが懸念材料になることです。--[[利用者:MSKTHT|MSKTHT]] ([[利用者・トーク:MSKTHT|トーク]]) 2022年7月4日 (月) 20:45 (JST)
:管理者ではないので、あまり偉そうには言えませんが、1利用者としての意見を申しますと、ブロックは厳しすぎるのではないかと思います。しかしながら1と2を含む両方のペナルティーを考えるとするならば、「新規利用者に格下げ」という方法がいいのではないかと思います。「新規利用者」ならば1ヶ月で自動的に「自動承認利用者」となるので、ペナルティー期間としてもちょうどいいのではないかと思います。ただし欠点としては、他の権限を所持している際、その権限が剥奪されるのではないかというのが懸念材料になることです。--[[利用者:MSKTHT|MSKTHT]] ([[利用者・トーク:MSKTHT|トーク]]) 2022年7月4日 (月) 20:45 (JST)
::(コメント)他の人の指摘注意を無視したり、コミュニケーションでオラついたりするような「編集姿勢」は編集制限は必要だと思いますが、今回のような「編集能力」については適用を慎重にすべきでしょう。自分のことを棚にあげるのでなんですが、些末な編集ミスや改変残しをあげつらうと編集者の参加意欲を削ぐことにもなりかねません。「問題点を指摘する」「改善が見られたか確認する」を何度も行いそれでも改善がない場合にはじめて、編集議論などで合議を取って、だと思います。--[[利用者:Motodai|Motodai]] ([[利用者・トーク:Motodai|トーク]]) 2022年7月4日 (月) 20:55 (JST)
管理者、user-upload
32,345

回編集