user-upload
9,924
回編集
→梅山恋和記事について: 新しい節
(→梅山恋和記事について: 新しい節) |
|||
| 286行目: | 286行目: | ||
:（返信）Motodaiさん、了解しました。--[[利用者:邪牙|邪牙]] ([[利用者・トーク:邪牙|トーク]]) 2021年9月8日 (水) 20:18 (JST) | :（返信）Motodaiさん、了解しました。--[[利用者:邪牙|邪牙]] ([[利用者・トーク:邪牙|トーク]]) 2021年9月8日 (水) 20:18 (JST) | ||
::（返信）ご確認ありがとうございます。あわせて自分の編集のさい、なぜか邪牙さんコメントを二重コピペしてました。該当箇所は取り消しました。失礼しました。--[[利用者:Motodai|Motodai]] ([[利用者・トーク:Motodai|トーク]]) 2021年9月9日 (木) 08:38 (JST) | ::（返信）ご確認ありがとうございます。あわせて自分の編集のさい、なぜか邪牙さんコメントを二重コピペしてました。該当箇所は取り消しました。失礼しました。--[[利用者:Motodai|Motodai]] ([[利用者・トーク:Motodai|トーク]]) 2021年9月9日 (木) 08:38 (JST) | ||
== 梅山恋和記事について == | |||
以前、[[梅山恋和]]の記事が雑多な内容だと指摘しましたが、さらに気がついたことがありますので指摘させていただきます。それは出典の本人の公式ブログ記事です。通常は<br /><nowiki><ref>[記事アドレス 記事タイトル] - サイト名 記事が書かれた日付</ref></nowiki><br />のように記述するのが基本ですが、梅山の記事では<br /><nowiki><ref name=blog>[記事アドレス 記事タイトル] - サイト名 記事が書かれた日付 ブログ本文</ref></nowiki><br />という記述方法になっています。これはいくらなんでもダメなんじゃないでしょうか？通常の出典の書き方に倣うべきだと思います（相当バイト数が削減できます）。皆様の考えを伺いたいと思います。賛成多数の場合は、記述方法を改めるか、もしくはこの記述をされた方に修正をお願いしたいと考えています（現役で編集活動をされている方の場合）。宜しくお願いします。--[[利用者:MSKTHT|MSKTHT]] ([[利用者・トーク:MSKTHT|トーク]]) 2021年9月18日 (土) 19:15 (JST) | |||