「テンプレート・トーク:メンバー情報」の版間の差分

← 古い編集

ビジュアルウィキテキスト

話題を追加

@@ 275行目: / 275行目: @@
 :公式の記載しているとおりに記述すべきです。KLP48 が日本からの移籍メンふくめて1st Gen と記載しているのであれば、そのとおりに書くのが自然です。--[[利用者:Motodai|Motodai]] ([[利用者・トーク:Motodai|トーク]]) 2024年7月30日 (火) 12:59 (JST)
+Motodaiさんの意見は反論として成立していません。NGT48 1st Generation Members欄にいる西潟茉莉奈は、エケペディアではドラフト2期です。なんでも「公式が」と盲目的になってしまうのはどうでしょう。公式の見解がおかしい、かえって議論を呼んでしまう時もあるし、違うものは違う時だってあります。--[[利用者:Erj|Erj]] ([[利用者・トーク:Erj|トーク]]) 2024年7月30日 (火) 13:55 (JST)
+最後のコメントから2週間経過していますが、議論はどうなっているのでしょうか？まだ結論が出ていないようですが…。[[利用者:Motodai|Motodai]]氏のおっしゃるとおり公式に従うのが基本だとは思うのですが、[[利用者:Erj|Erj]]氏の意見も一理あると思います。また前のとおり、「出典があるので了解とします」と発言しましたが、改めて考えると変だと思いますので取り消します。ただし「'''（国内グループから移籍したメンバーも）1期生として活動'''」と言うような文言はいずれにせよ記述が必要と考えています。他に発言された[[利用者:Softyu|Softyu]]氏やその他の利用者の方、管理者の方々のご意見も改めてお願いしたいと思います。
+:（改めて申し上げますが、4名はあくまでも'''「移籍」であって「KLP48オーディション合格メンバー」ではありません'''ので、'''合格期に記述するのは間違い'''だと思います。ただし、'''「1期生として活動」と記述するのはOK'''だと考えています。）--[[利用者:MSKTHT|MSKTHT]] ([[利用者・トーク:MSKTHT|トーク]]) 2024年8月13日 (火) 18:47 (JST)
+再反論の意見が出ないので、そろそろ記事を直したいと思っていたのですが、まだ「→KLP 1期」と変えるべき派が優勢っぽい状況に見えたので、場の了承が得られていない段階だと、私が直しても再修正合戦食らいそうだな…と悩み、私がどういう提案の文章を書けば納得してもらえるのかわからずに書きあぐねていました。助け舟ありがとうございます。MSKTHTさんの意見は私に近いのではないかと思います（乗っかってすみません）。オーディション合格期を変えるのは間違いだと思います。--[[利用者:Erj|Erj]] ([[利用者・トーク:Erj|トーク]]) 2024年8月14日 (水) 12:38 (JST)
+議論開始から約20日、再議論で意見を求めてからから3日経過しましたが、反論意見が出ないようですので、合格期から「KLP48 1期」を削除し本文に「オーディション合格メンバーとともに1期生として活動」と記述することで合意したとみなし、編集します。--[[利用者:MSKTHT|MSKTHT]] ([[利用者・トーク:MSKTHT|トーク]]) 2024年8月16日 (金) 09:43 (JST)
+こちらに書き込むのが遅れましたが、MSKTHTさんありがとうございます。本文に記述するとはどういう意味か分からなかったのですが、あの文章の書き方なら自然に受け取れると感じました。--[[利用者:Erj|Erj]] ([[利用者・トーク:Erj|トーク]]) 2024年8月18日 (日) 05:01 (JST)