「エケペディア:編集議論」の版間の差分

908行目: 908行目:
:(追記)小生独自の見解ですが、基本は本文中に書くのがベターだと思います。というのは(特に単一出典の場合)、脚注に出典があるのをわからずに編集しようとする利用者がいた場合、そこだけを編集しようとすると「あれ?出典どこ?」と探す手間が出てくると思います。一出典が複数箇所の場合は、全体を修正する可能性があるので、上の「ソースを編集」から、編集箇所を特定できるのではないかと考えます。それより、何よりも利用者が「文中に出典を記述するのに慣れてしまっている」のが不安材料になるのではないかと考えます。--[[利用者:MSKTHT|MSKTHT]] ([[利用者・トーク:MSKTHT|トーク]]) 2020年5月25日 (月) 00:47 (JST)
:(追記)小生独自の見解ですが、基本は本文中に書くのがベターだと思います。というのは(特に単一出典の場合)、脚注に出典があるのをわからずに編集しようとする利用者がいた場合、そこだけを編集しようとすると「あれ?出典どこ?」と探す手間が出てくると思います。一出典が複数箇所の場合は、全体を修正する可能性があるので、上の「ソースを編集」から、編集箇所を特定できるのではないかと考えます。それより、何よりも利用者が「文中に出典を記述するのに慣れてしまっている」のが不安材料になるのではないかと考えます。--[[利用者:MSKTHT|MSKTHT]] ([[利用者・トーク:MSKTHT|トーク]]) 2020年5月25日 (月) 00:47 (JST)
::以上の考えから、Kitsune氏が示された条件としては、小生の意見としては、3.寄りの意見だが本文中に出典を示す(本文中の出典の位置のルールを定めない)。本文中に出典を示すが最上位でなくてもいい(同一出典で記述より上に追加があれば、「<nowiki><ref name="識別名" /></nowiki>」を追加するのみで移動させる必要はない)ということになります。--[[利用者:MSKTHT|MSKTHT]] ([[利用者・トーク:MSKTHT|トーク]]) 2020年5月25日 (月) 01:09 (JST)
::以上の考えから、Kitsune氏が示された条件としては、小生の意見としては、3.寄りの意見だが本文中に出典を示す(本文中の出典の位置のルールを定めない)。本文中に出典を示すが最上位でなくてもいい(同一出典で記述より上に追加があれば、「<nowiki><ref name="識別名" /></nowiki>」を追加するのみで移動させる必要はない)ということになります。--[[利用者:MSKTHT|MSKTHT]] ([[利用者・トーク:MSKTHT|トーク]]) 2020年5月25日 (月) 01:09 (JST)
::そういうことだったのですね。丁寧な説明をいただき有難うございました。私は、出典は脚注の節にまとまっていた方がわかりやすいという立場ですが、MSKTHTさんの考えを否定するつもりはありません。現状では、特にルールが定められているわけではないようですので、どちらも正解ということでよろしいでしょうか。--[[利用者:Kitsune|Kitsune]] ([[利用者・トーク:Kitsune|トーク]]) 2020年5月25日 (月) 20:24 (JST)
34

回編集