「テンプレート・トーク:加入期」の版間の差分

(→‎表示形式について: 城恵理子(4.5期?)について)
19行目: 19行目:
今後ドラフトメンバーが追加されると、さらにわかりにくくなるので、いずれ拡張は必要になると思います。表記的には「ドラフト1期」になるのか、「.5期」でねじ込んでくるのか、どっちだろう--[[利用者:No.name2|No.name2]] ([[利用者・トーク:No.name2|トーク]]) 2013年9月4日 (水) 19:08 (JST)
今後ドラフトメンバーが追加されると、さらにわかりにくくなるので、いずれ拡張は必要になると思います。表記的には「ドラフト1期」になるのか、「.5期」でねじ込んでくるのか、どっちだろう--[[利用者:No.name2|No.name2]] ([[利用者・トーク:No.name2|トーク]]) 2013年9月4日 (水) 19:08 (JST)


== 城恵理子の加入期 ==
城恵理子の場合、やはり4.5期で扱った方がよいのでしょうか?そうなった場合、NMBの4.5期新設が必要となるのですが…--[[利用者:Staygold|Staygold]] ([[利用者・トーク:Staygold|トーク]]) 2013年12月1日 (日) 13:38 (JST)
城恵理子の場合、やはり4.5期で扱った方がよいのでしょうか?そうなった場合、NMBの4.5期新設が必要となるのですが…--[[利用者:Staygold|Staygold]] ([[利用者・トーク:Staygold|トーク]]) 2013年12月1日 (日) 13:38 (JST)
:Wikipediaでは「-」としたうえで脚注で説明、備考欄には「元2期生」とありますが、「2期生」や「4.5期生」表記のサイトも多いようです。「4.5期」にしてしまうとドラフトメンバーはどうなるんだろう?--[[利用者:やすしをやすすと言ってた私|やすしをやすすと言ってた私]] ([[利用者・トーク:やすしをやすすと言ってた私|トーク]]) 2013年12月1日 (日) 14:52 (JST)
6,514

回編集