「テンプレート・トーク:メンバー情報」の版間の差分

91行目: 91行目:
:血液型不明の表記とカテゴリは不要では。自動生成するのであれば対象文字列を「A型」「B型」「O型」「AB型」のみに絞るべきです。脚注は別枠を作って消さないのがいいのでは。表記基準はABO式のみでしょうか。--[[利用者:Pm|Pm]] ([[利用者・トーク:Pm|トーク]]) 2014年10月8日 (水) 20:06 (JST)
:血液型不明の表記とカテゴリは不要では。自動生成するのであれば対象文字列を「A型」「B型」「O型」「AB型」のみに絞るべきです。脚注は別枠を作って消さないのがいいのでは。表記基準はABO式のみでしょうか。--[[利用者:Pm|Pm]] ([[利用者・トーク:Pm|トーク]]) 2014年10月8日 (水) 20:06 (JST)
::「血液型不明」のカテゴリは、[[利用者:Pm|Pm]]様と同じく不要と考えますが、テンプレート内への表記は必要と考えております。[[山本茉央]]や[[中野郁海]]のように、「(自らプロフィールにおいて)血液型不明」と明言しているケースがあります。その場合も「不明」の表記でいいかと思います(「血液型:血液型不明」の表記では冗長なので)。また、「ソースが見当たらず不明」ならば空欄で問題ないと思います。表記基準も、RH式を表記している日本人メンバーは皆無ということを考えれば、ABO式のみで問題ないかと思います(あくまでも小生の考えです)。あと、出典表記に関しての議論は上記の[[#公式プロフィールについても出典を記載するのか]]でも展開されてますので、ご活用ください。--[[利用者:Staygold|Staygold]] ([[利用者・トーク:Staygold|トーク]]) 2014年10月8日 (水) 20:51 (JST)
::「血液型不明」のカテゴリは、[[利用者:Pm|Pm]]様と同じく不要と考えますが、テンプレート内への表記は必要と考えております。[[山本茉央]]や[[中野郁海]]のように、「(自らプロフィールにおいて)血液型不明」と明言しているケースがあります。その場合も「不明」の表記でいいかと思います(「血液型:血液型不明」の表記では冗長なので)。また、「ソースが見当たらず不明」ならば空欄で問題ないと思います。表記基準も、RH式を表記している日本人メンバーは皆無ということを考えれば、ABO式のみで問題ないかと思います(あくまでも小生の考えです)。あと、出典表記に関しての議論は上記の[[#公式プロフィールについても出典を記載するのか]]でも展開されてますので、ご活用ください。--[[利用者:Staygold|Staygold]] ([[利用者・トーク:Staygold|トーク]]) 2014年10月8日 (水) 20:51 (JST)
:復旧が困難になるので結論が出る前に「血液型」欄を編集するのは控えてください。まず、カテゴリ化する意義は何でしょうか? 次々とカテゴリ化を認めていたら、エンドレスでカテゴリが増えてしまいます。--[[利用者:No.name2|No.name2]] ([[利用者・トーク:No.name2|トーク]]) 2014年10月8日 (水) 22:34 (JST)
user-upload
3,547

回編集