「エケペディア:編集議論」の版間の差分

905行目: 905行目:
:これも小生が編集しましたが、追加で同一出典が出てきた場合、最上位に移動する必要はなく、「<nowiki><ref name="識別名" /></nowiki>」を追加するだけで充分です。特に一番上にする必要はなく、同一出典であることがわかればいいと思いますので。(実際、最上位に出典がない(途中にある)記事がいくつか見られます。)--[[利用者:MSKTHT|MSKTHT]] ([[利用者・トーク:MSKTHT|トーク]]) 2020年5月25日 (月) 00:18 (JST)
:これも小生が編集しましたが、追加で同一出典が出てきた場合、最上位に移動する必要はなく、「<nowiki><ref name="識別名" /></nowiki>」を追加するだけで充分です。特に一番上にする必要はなく、同一出典であることがわかればいいと思いますので。(実際、最上位に出典がない(途中にある)記事がいくつか見られます。)--[[利用者:MSKTHT|MSKTHT]] ([[利用者・トーク:MSKTHT|トーク]]) 2020年5月25日 (月) 00:18 (JST)
:(追記)小生独自の見解ですが、基本は本文中に書くのがベターだと思います。というのは(特に単一出典の場合)、脚注に出典があるのをわからずに編集しようとする利用者がいた場合、そこだけを編集しようとすると「あれ?出典どこ?」と探す手間が出てくると思います。一出典が複数箇所の場合は、全体を修正する可能性があるので、上の「ソースを編集」から、編集箇所を特定できるのではないかと考えます。それより、何よりも利用者が「文中に出典を記述するのに慣れてしまっている」のが不安材料になるのではないかと考えます。--[[利用者:MSKTHT|MSKTHT]] ([[利用者・トーク:MSKTHT|トーク]]) 2020年5月25日 (月) 00:47 (JST)
:(追記)小生独自の見解ですが、基本は本文中に書くのがベターだと思います。というのは(特に単一出典の場合)、脚注に出典があるのをわからずに編集しようとする利用者がいた場合、そこだけを編集しようとすると「あれ?出典どこ?」と探す手間が出てくると思います。一出典が複数箇所の場合は、全体を修正する可能性があるので、上の「ソースを編集」から、編集箇所を特定できるのではないかと考えます。それより、何よりも利用者が「文中に出典を記述するのに慣れてしまっている」のが不安材料になるのではないかと考えます。--[[利用者:MSKTHT|MSKTHT]] ([[利用者・トーク:MSKTHT|トーク]]) 2020年5月25日 (月) 00:47 (JST)
::以上の考えから、Kitsune氏が示された条件としては、小生の意見としては、3.寄りの意見だが本文中に出典を示す(本文中の出典の位置のルールを定めない)。本文中に出典を示すが最上位でなくてもいい(同一出典で記述より上に追加があれば、「<nowiki><ref name="識別名" /></nowiki>」を追加するのみで移動させる必要はない)ということになります。--[[利用者:MSKTHT|MSKTHT]] ([[利用者・トーク:MSKTHT|トーク]]) 2020年5月25日 (月) 01:09 (JST)
user-upload
9,917

回編集