「トーク:兼任」の版間の差分

(2人の利用者による、間の2版が非表示)

17行目:

皆様、ありがとうございました。珍しく議論が分かれている状況ですね。そもそも、前例のないケースなので解釈が分かれるのも当然かと思いますが…。NGT48の立ち上げだけならともかく、人事異動まで絡めてきたので複雑な状況になっているという（運営はその辺何も考えていないお気楽というか）。一応、参考までに[[Wikipedia:NGT48#メンバー構成推移|Wikipediaの記事]]を見てみると、北原、柏木に関しては「3月26日基準」でメンバーに算定されている様です。お披露目以前の第2回ドラフト会議にNGT48のメンバーとして参加しているという事実も考えれば、やはり、1.の基準になると考えられます。ただし、両方の解釈が取れる状況ではあるので、皆様の意見も踏まえて、1.の解釈を記述し、3.については注釈などで補足したいと思います。--[[利用者:Staygold|Staygold]] ([[利用者・トーク:Staygold|トーク]]) 2015年8月29日 (土) 09:14 (JST) 「第1回ドラフト会議」は明らかに誤記と認められるので、「第2回ドラフト会議」に修正しました。--[[利用者:Yasusushi|Yasusushi]] 2015年8月29日 (土) 17:00 (JST)

:上でも書きましたが、「第2回ドラフト会議にNGT48のメンバーとして参加している」という事実は1.の根拠にはならないと思います。これを根拠に「事実上の兼任状態」とする場合、ドラフト会議に列席したメンバーにとどまらず、総選挙や大運動会に参加したメンバー（つまりほぼ全メンバー）も「事実上の兼任状態」とする必要があると思います。--やすしをやすすと[[利用者・トーク:Yasusushi|言]]ってた[[利用者:Yasusushi|Yasusushi]] 2015年8月29日 (土) 17:00 (JST)

3月26日の時点では、2015年春の人事異動は異議申し立て期間中でまだ確定していなかった点も考慮したほうがいいと思います。[[利用者:No.name3|No.name3]] ([[利用者・トーク:No.name3|トーク]]) 2015年8月29日 (土) 17:38 (JST)

:異議申し立て期間という件になりますが、具体的な期間が[[大組閣]]の時と比べると、何月何日までというのが運営側から公式にリリースされておらず、しかも異議を申し立てたメンバーがいたかどうかすら、不明な状況となっています（これも「糞運営」の所以）。「AKB48の大運動会および第2回ドラフト会議が新体制で行われる」といった時点で異議を申し立てを行ったメンバーはおらず新体制は確定した、と見做すべきなのかもしれません。そうなると「事実上の兼任状態」とすると「兼任開始日不明」か、新体制最初のイベントとなる「第2回AKB48大運動会」の行われた2015年5月9日が「事実上の兼任開始日」となるかもしれません。ただし、それ以前から北原はNGT48のイベントへ参加している[http://www.oricon.co.jp/news/2051441/full/]ことを考慮すると…。結論が出ないし、ますます頭の整理が必要…（前例がなかったことでちょっと混乱。そうなるとNo.name3様などが仰る3.の解釈もとれなくもない）。--[[利用者:Staygold|Staygold]] ([[利用者・トーク:Staygold|トーク]]) 2015年8月29日 (土) 19:44 (JST)

::各公演千秋楽から程なく、9月1日に公式サイトのプロフィールが新体制チームへ移行されました。色々と問題点もありましたが、明確な基準日（運営側の公式な見解と考える）が示されたため、NGT48発足に関係する柏木由紀を除いた新規兼任メンバー（山田菜々美、中野郁海、坂口渚沙、白間美瑠、北川綾巴、矢吹奈子、渡辺美優紀）については、「9月1日」を兼任開始日としたい（注釈つきで経緯も併記）と考えます。NGT48関連の柏木と北原については、前述1.の3月26日を実質的な所属スタートと考えたいと思います（これ以上の議論の長期化は避けたい）。皆様、ありがとうございました。

@@ 17行目: / 17行目: @@
 皆様、ありがとうございました。珍しく議論が分かれている状況ですね。そもそも、前例のないケースなので解釈が分かれるのも当然かと思いますが…。NGT48の立ち上げだけならともかく、人事異動まで絡めてきたので複雑な状況になっているという（運営はその辺何も考えていないお気楽というか）。一応、参考までに[[Wikipedia:NGT48#メンバー構成推移|Wikipediaの記事]]を見てみると、北原、柏木に関しては「3月26日基準」でメンバーに算定されている様です。お披露目以前の第2回ドラフト会議にNGT48のメンバーとして参加しているという事実も考えれば、やはり、1.の基準になると考えられます。ただし、両方の解釈が取れる状況ではあるので、皆様の意見も踏まえて、1.の解釈を記述し、3.については注釈などで補足したいと思います。--[[利用者:Staygold|Staygold]] ([[利用者・トーク:Staygold|トーク]]) 2015年8月29日 (土) 09:14 (JST) <small>「第1回ドラフト会議」は明らかに誤記と認められるので、「第2回ドラフト会議」に修正しました。--[[利用者:Yasusushi|Yasusushi]] 2015年8月29日 (土) 17:00 (JST)</small>
 :上でも書きましたが、「第2回ドラフト会議にNGT48のメンバーとして参加している」という事実は1.の根拠にはならないと思います。これを根拠に「事実上の兼任状態」とする場合、ドラフト会議に列席したメンバーにとどまらず、総選挙や大運動会に参加したメンバー（つまりほぼ全メンバー）も「事実上の兼任状態」とする必要があると思います。--<span style="font-size:small;color:#080">やすしをやすすと[[利用者・トーク:Yasusushi|言]]ってた</span>[[利用者:Yasusushi|<span style="color:#f06">Yasusushi</span>]] 2015年8月29日 (土) 17:00 (JST)
+月26日の時点では、2015年春の人事異動は異議申し立て期間中でまだ確定していなかった点も考慮したほうがいいと思います。[[利用者:No.name3|No.name3]] ([[利用者・トーク:No.name3|トーク]]) 2015年8月29日 (土) 17:38 (JST)
+:異議申し立て期間という件になりますが、具体的な期間が[[大組閣]]の時と比べると、何月何日までというのが運営側から公式にリリースされておらず、しかも異議を申し立てたメンバーがいたかどうかすら、不明な状況となっています（これも「糞運営」の所以）。「AKB48の大運動会および第2回ドラフト会議が新体制で行われる」といった時点で異議を申し立てを行ったメンバーはおらず新体制は確定した、と見做すべきなのかもしれません。そうなると「事実上の兼任状態」とすると「兼任開始日不明」か、新体制最初のイベントとなる「第2回AKB48大運動会」の行われた2015年5月9日が「事実上の兼任開始日」となるかもしれません。ただし、それ以前から北原はNGT48のイベントへ参加している[http://www.oricon.co.jp/news/2051441/full/]ことを考慮すると…。結論が出ないし、ますます頭の整理が必要…（前例がなかったことでちょっと混乱。そうなるとNo.name3様などが仰る3.の解釈もとれなくもない）。--[[利用者:Staygold|Staygold]] ([[利用者・トーク:Staygold|トーク]]) 2015年8月29日 (土) 19:44 (JST)
+::各公演千秋楽から程なく、9月1日に公式サイトのプロフィールが新体制チームへ移行されました。色々と問題点もありましたが、明確な基準日（運営側の公式な見解と考える）が示されたため、NGT48発足に関係する柏木由紀を除いた新規兼任メンバー（山田菜々美、中野郁海、坂口渚沙、白間美瑠、北川綾巴、矢吹奈子、渡辺美優紀）については、「9月1日」を兼任開始日としたい（注釈つきで経緯も併記）と考えます。NGT48関連の柏木と北原については、前述1.の3月26日を実質的な所属スタートと考えたいと思います（これ以上の議論の長期化は避けたい）。皆様、ありがとうございました。