「ヘルプ・トーク:編集方針」の版間の差分

 
(5人の利用者による、間の6版が非表示)
94行目: 94行目:
:::細かい突っ込みですが、「SHOWROOMの発言」自体でなく、出典として「Showroom録画を違法に上げてる動画サイトURL」はNGということですよね。また、有料コンテンツですが、のぎ動画のように(永遠ではないけど)現時点で配信終了日がアナウンスされてないものは、出典としてはアリだとは思います。逆に、AKBグループのDMM ライブオンデマンドは、配信期限が決まっている(とはいえ2〜3月は公開してくれている)ので、出典扱いNGと単純に決めて良いかは悩ましいところです。--[[利用者:Motodai|Motodai]] ([[利用者・トーク:Motodai|トーク]]) 2021年2月11日 (木) 20:31 (JST)
:::細かい突っ込みですが、「SHOWROOMの発言」自体でなく、出典として「Showroom録画を違法に上げてる動画サイトURL」はNGということですよね。また、有料コンテンツですが、のぎ動画のように(永遠ではないけど)現時点で配信終了日がアナウンスされてないものは、出典としてはアリだとは思います。逆に、AKBグループのDMM ライブオンデマンドは、配信期限が決まっている(とはいえ2〜3月は公開してくれている)ので、出典扱いNGと単純に決めて良いかは悩ましいところです。--[[利用者:Motodai|Motodai]] ([[利用者・トーク:Motodai|トーク]]) 2021年2月11日 (木) 20:31 (JST)
:(コメント) コメントありがとうございます。起案者である小生の意見としては基本的にはOKD48氏の意見に賛成とします。但し'''認証マークがついているのを原則'''とするべきだと思います。また、著名人の動画(YouTubeチャンネル)で認証がついていないものについては「'''公式'''」でもかまわないと思います。またお二方が指摘されているSHOWROOMの件ですが「[[SHOWROOM/メンバーURL一覧]]」からの配信はOKでもいいのではないでしょうか(但しURLは固定なので、「○年○月○日 SHOWROOM配信分」と記述するのが望ましいと考えます)。もちろんYouTube(bilibili含む)やSHOWROOMでも違法アップロードはNGなのは言うまでもありません。ただ、当然のことだと思いますが、動画配信を出典としても、同内容が文書で出典として掲載された場合は(日刊スポーツ、モデルプレスなど)、併記するのが望ましいと考えます(動画は(期間限定などで)削除されたらそのままだが、サイトの場合は、削除されても「アーカイブ」という手段があるので、厳密に言うと残っています)。--[[利用者:MSKTHT|MSKTHT]] ([[利用者・トーク:MSKTHT|トーク]]) 2021年2月11日 (木) 21:12 (JST)
:(コメント) コメントありがとうございます。起案者である小生の意見としては基本的にはOKD48氏の意見に賛成とします。但し'''認証マークがついているのを原則'''とするべきだと思います。また、著名人の動画(YouTubeチャンネル)で認証がついていないものについては「'''公式'''」でもかまわないと思います。またお二方が指摘されているSHOWROOMの件ですが「[[SHOWROOM/メンバーURL一覧]]」からの配信はOKでもいいのではないでしょうか(但しURLは固定なので、「○年○月○日 SHOWROOM配信分」と記述するのが望ましいと考えます)。もちろんYouTube(bilibili含む)やSHOWROOMでも違法アップロードはNGなのは言うまでもありません。ただ、当然のことだと思いますが、動画配信を出典としても、同内容が文書で出典として掲載された場合は(日刊スポーツ、モデルプレスなど)、併記するのが望ましいと考えます(動画は(期間限定などで)削除されたらそのままだが、サイトの場合は、削除されても「アーカイブ」という手段があるので、厳密に言うと残っています)。--[[利用者:MSKTHT|MSKTHT]] ([[利用者・トーク:MSKTHT|トーク]]) 2021年2月11日 (木) 21:12 (JST)
::(Motodaiさんへ)「SHOWROOMの発言」は全く問題なく、出典として「Showroom録画を違法に上げてる動画サイトURL」はNGという解釈でOKです。(MSKTHTさんへ)SHOWROOMの出典に関しては、仰る通り基本的に問題視はしていません(もちろん何日配信分の記述は必須)。YouTube上にあがっている著名人の動画は認証の有無にかかわらず自分も問題なしで、動画配信を出典としても、同内容が文書で出典として掲載された場合は、ウェブサイト優先のほうが望ましいですね。--[[利用者:OKD48|OKD48]] ([[利用者・トーク:OKD48|トーク]]) 2021年2月11日 (木) 22:11 (JST)
::(Motodaiさんへ)[https://www.dmm.com/lod/rod/ REVIVAL!! ON DEMAND]と[https://akb48group-eizo.jp/ 映像倉庫]には配信終了日なしの公演やSHOWROOM配信がある(一部のみですが)。--[[利用者:Softyu|Softyu]] ([[利用者・トーク:Softyu|トーク]]) 2021年2月12日 (金) 02:32 (JST)
== 投稿の可否 ==
*母校の公式twitterが、応援してる場合は投稿OK? これですが
遺愛女子中学・高等学校【公式】
@iaigakuin
遺愛女子高等学校卒業の『水島美結さん』を応援よろしくお願いします✨
--[[利用者:MMM|MMM]] ([[利用者・トーク:MMM|トーク]]) 2022年8月17日 (水) 20:55 (JST)
:[[利用者:MMM|MMM]]さんの投稿を移動しました。なお、本件は、[[エケペディア:編集議論#メンバーの出身校について]]で協議済みです。基本的には容認という結論ですが、誰もその件については加筆してないことから、お察しください、ということになると思います。--[[利用者:Motodai|Motodai]] ([[利用者・トーク:Motodai|トーク]]) 2022年8月17日 (水) 21:16 (JST)
::ありがとうございます。協議されていたことは記憶の隅にありましたが、しばらく離れていたら、どう処理されたのか分かりませんでした。余談ですが、大都市と過疎地域とでは考え方が違うようです。すみません。--[[利用者:MMM|MMM]] ([[利用者・トーク:MMM|トーク]]) 2022年8月19日 (金) 02:21 (JST)
== 記事改稿について ==
ここ最近、大幅な改稿が多くの記事で見られます。少々の修正ならば修正という形で構わないと思うのですが、大幅な改稿の場合は、改稿の前に議論する必要があると思います。実名を挙げますと、[[利用者:色脚屋ホセオmk.2|色脚屋ホセオmk.2]]氏、[[利用者:Hiyorin|Hiyorin]]氏です。前者の場合は、1つの記事で連続投稿の(修正ではなく試用されている)ため、小生がトークページで対話させていただきました。後者の場合は、記事の大幅な改稿が3月10日以降(特にSKE48関連記事)、見受けられます。後者は今年2月8日に利用者登録され、約1ヶ月でこのような行為がされています。悪意がないとは思いますが、いかにも編集が慣れているように感じられます。繰り返しになりますが、「改稿の前に議論する必要がある」ことを記述してはいかがでしょうか?--[[利用者:MSKTHT|MSKTHT]] ([[利用者・トーク:MSKTHT|トーク]]) 2024年3月13日 (水) 09:09 (JST)
:Hiyorinです。議論をせずに大幅に改稿してしまい、誠に申し訳ございませんでした。私もそのような記述は必要だと考えます。また、これからは大幅な改稿をするときは一度議論をし、投稿回数を少なくするためにサンドボックスを使っていこうと思います。--[[利用者:Hiyorin|Hiyorin]] ([[利用者・トーク:Hiyorin|トーク]]) 2024年3月13日 (水) 09:16 (JST)
2,459

回編集