エケペディアの編集に協力する(アカウント作成)
特に、メンバーページにおける2013年以降の編年記事および乃木坂46 1期生のメンバーページについて、改稿・強化していただける方を募っております。
間違いや古い記述の修正・更新にもご協力ください。

テンプレート・トーク:乃木坂46

提供: エケペディア
移動先: 案内検索

メンバーの整序順

オフィシャルサイトのプロフィールでは「期別区別なし、五十音順」で掲載されていますが、3期生が加入したことで、「研究生」扱いである3期生を正規メンバーと同列で扱ってよいものか、またテンプレートとしての視認性の問題もあると思います。そこで、

  1. 現役メンバーも期別に分類
  2. 現役メンバーのうち、3期生のみ分離
  3. 現役メンバーは期別関係なく、すべて五十音順

のいずれかに統一できればと思いますが、いかがでしょうか。小生は視認性も考慮し、1.としたいと思いますが。--Staygold (トーク) 2016年9月18日 (日) 22:12 (JST)

自分は1.の案に賛成です。全てがすべてオフィシャルサイトの序列に捉える必要はないですし、視認性を重要視するのは当然のことだと思います。--OKD48 (トーク) 2016年9月18日 (日) 23:21 (JST)
とりあえず、公式で「研究生」扱いという発表もなく、単に「メンバー」としているので[1][2]、発表があってから分けても良いと思います。したがって、私は3.の現状維持を支持します。--Estoppel (トーク) 2016年9月20日 (火) 11:40 (JST)
確かに各メディアの扱いも「3期生」としていますね(日刊スポーツスポニチORICON STYLEなど)。「研究生」という表現は使われていないようです。そうなると、2.の選択肢は考える必要はないと思います。ただ「初見の人にも分かり易くする」というナビゲーション(レッドリンクが多いとはいえ)の目的を考えると視認性に加え、加入期との関係もわかる利点を考えれば、公式サイトに準拠せずとも期別に分類して掲載した方がいいと思います。改めて1.を推奨します。もう少し意見を募りたいと思います。--Staygold (トーク) 2016年9月20日 (火) 12:36 (JST)
1. or 3. なら、1.のほうが好ましいのではないかと。テンプレートはあくまでナビゲーションであるため、なるべく少ない労力で各ページに移動できたほうが好ましいので。一方で乃木坂46メンバー一覧の場合は、公式準拠を基本としつつも別の基準で配列しても問題ないと思います(これに関してはトーク:乃木坂46メンバー一覧にてご意見を頂きたい)。--Yasusushi [talk] 2016年9月20日 (火) 18:11 (JST)
本日(9/21)19時までで他にご意見がなければ、1.が多数を占めているため、そちらで確定します。--Staygold (トーク) 2016年9月21日 (水) 09:36 (JST)
然るべく。--Estoppel (トーク) 2016年9月21日 (水) 20:42 (JST)

(19時の段階で鯖落ちがありましたが)合議が得られたので、1.の方式に修正しました。ご意見ありがとうございました。--Staygold (トーク) 2016年9月21日 (水) 21:27 (JST)