15,441
回編集
→公式プロフィールについても出典を記載するのか: かなり前の議論だが…
(→公式プロフィールについても出典を記載するのか: かなり前の議論だが…) |
|||
| 89行目: | 89行目: | ||
:脚注は「人物」節のニックネームに関する記述に回した方が良いか？ そもそもテンプレートと人物節で記述が食い違っている場合もあるので、過去の公式ニックネームの変遷は時期も合わせて人物節に記述し、テンプレートは最新の情報を簡潔に表記すべきだと思います。--[[利用者:やすしをやすすと言ってた私|やすしをやすすと言ってた私]] ([[利用者・トーク:やすしをやすすと言ってた私|トーク]]) 2014年7月18日 (金) 21:12 (JST) | :脚注は「人物」節のニックネームに関する記述に回した方が良いか？ そもそもテンプレートと人物節で記述が食い違っている場合もあるので、過去の公式ニックネームの変遷は時期も合わせて人物節に記述し、テンプレートは最新の情報を簡潔に表記すべきだと思います。--[[利用者:やすしをやすすと言ってた私|やすしをやすすと言ってた私]] ([[利用者・トーク:やすしをやすすと言ってた私|トーク]]) 2014年7月18日 (金) 21:12 (JST) | ||
::「人物」節に詳しく書かれているのであれば、refタグは必要なさそうですね。ニックネーム以外の身長や血液型などにもrefが使用されているようですが、これは省略可能とすべきでしょうか？「人物」節のニックネームに関する記述はページ間の統一性を重視するあまり、実際に使われていなかったものについても「ニックネームは、○○」の形式になっていて、少し気になります。--[[利用者:No.name2|No.name2]] ([[利用者・トーク:No.name2|トーク]]) 2014年7月20日 (日) 17:17 (JST) | ::「人物」節に詳しく書かれているのであれば、refタグは必要なさそうですね。ニックネーム以外の身長や血液型などにもrefが使用されているようですが、これは省略可能とすべきでしょうか？「人物」節のニックネームに関する記述はページ間の統一性を重視するあまり、実際に使われていなかったものについても「ニックネームは、○○」の形式になっていて、少し気になります。--[[利用者:No.name2|No.name2]] ([[利用者・トーク:No.name2|トーク]]) 2014年7月20日 (日) 17:17 (JST) | ||
:::（かなり時期が経ってしまったが…）身長（さらに言うなら体重やスリーサイズ）に関しては、時期によって変遷もあるので、出典必須と考えます。血液型については不変であるものの、公式プロフィールに記載がないグループもある（「手抜き」のAKB48公式サイトが代表例）ため、検証性の点からこれも必須と考えます。ニックネームは全グループ（「坂道シリーズ」を除く）の公式サイトに記載があるため、省略しても問題ないと考えます（変遷は人物節で問題なし）。 | |||
== ユニット欄の記載基準 == | == ユニット欄の記載基準 == | ||