3,536
回編集
編集の要約なし
(→乃木坂46公式ライバル: コメント) |
編集の要約なし |
||
| 776行目: | 776行目: | ||
:: 小生の意見としましては、記事化には賛同します。ただ、記事化の時期については、「グループ名の決定時点」ではなく、「'''グループ名の決定'''、且つ、'''合格者（メンバー）の発表'''の両方が決定した時点」の記事化を推奨したいと思います（記事量にもよると思いますが…）。--[[利用者:MSKTHT|MSKTHT]] ([[利用者・トーク:MSKTHT|トーク]]) 2023年2月1日 (水) 20:01 (JST) | :: 小生の意見としましては、記事化には賛同します。ただ、記事化の時期については、「グループ名の決定時点」ではなく、「'''グループ名の決定'''、且つ、'''合格者（メンバー）の発表'''の両方が決定した時点」の記事化を推奨したいと思います（記事量にもよると思いますが…）。--[[利用者:MSKTHT|MSKTHT]] ([[利用者・トーク:MSKTHT|トーク]]) 2023年2月1日 (水) 20:01 (JST) | ||
:: (コメント)ご意見ありがとうございます。基本的には作成OKには賛同いただきありがとうございます。いっぽう、グループ名発表でなく、メンバー発表（≒グループ結成）を待ってからの記事化が良いとお考えの理由は教えていただけたらと思います。実際、[[STU48]]、[[吉本坂46]]はコンセプト発表時から記事化されてますし、[[MUB48]]のようにプロジェクトだけ立ち上がってメンバー募集できずに終了したものも一応記事になってますので。他の方で、特に記事化反対の方がいらっしゃいましたらそのお考えについて理由は添えていただきますよう、お願いします。--[[利用者:Motodai|Motodai]] ([[利用者・トーク:Motodai|トーク]]) 2023年2月2日 (木) 11:18 (JST) | :: (コメント)ご意見ありがとうございます。基本的には作成OKには賛同いただきありがとうございます。いっぽう、グループ名発表でなく、メンバー発表（≒グループ結成）を待ってからの記事化が良いとお考えの理由は教えていただけたらと思います。実際、[[STU48]]、[[吉本坂46]]はコンセプト発表時から記事化されてますし、[[MUB48]]のようにプロジェクトだけ立ち上がってメンバー募集できずに終了したものも一応記事になってますので。他の方で、特に記事化反対の方がいらっしゃいましたらそのお考えについて理由は添えていただきますよう、お願いします。--[[利用者:Motodai|Motodai]] ([[利用者・トーク:Motodai|トーク]]) 2023年2月2日 (木) 11:18 (JST) | ||
== Twitterの公認マークについて == | |||
管理者さんや利用者の皆さんへ | |||
一つお聞きしたいことがありまして、上記についてですが公認マークが付いた人には「'''<nowiki>|verify=true</nowiki>'''」付けるようにはしているのですが、Twitterの方ではいつごろだったか？、「Twitter Bule」が追加されて1か月または1年契約をして公認マークを付くようになっています。 | |||
その際は「<nowiki>|verify=true</nowiki>」を付けた方がいいのか付けないほうがいいのか、みなさんの判断をお聞きしたいのです。--[[利用者:邪牙|邪牙]] ([[利用者・トーク:邪牙|トーク]]) 2023年2月10日 (金) 18:51 (JST) | |||