6,514
回編集
→出典表記について（再）: セクション分割
(→出典表記について（再）: セクション分割) |
|||
| 137行目: | 137行目: | ||
特に異議がないようですので、ルールとして明文化致しました。皆様、有難うございました。--[[利用者:Staygold|Staygold]] ([[利用者・トーク:Staygold|トーク]]) 2015年8月18日 (火) 16:36 (JST) | 特に異議がないようですので、ルールとして明文化致しました。皆様、有難うございました。--[[利用者:Staygold|Staygold]] ([[利用者・トーク:Staygold|トーク]]) 2015年8月18日 (火) 16:36 (JST) | ||
== 出典表記について（再） == | |||
（質問）ご多忙なところ、いつも細かなことで申し訳ありません。出典の表記方法についてお尋ねします。 | （質問）ご多忙なところ、いつも細かなことで申し訳ありません。出典の表記方法についてお尋ねします。 | ||
:基本の形式「＜REF>［URL タイトル］ - 出版元名 年月日＜/ref＞」については分かります。その中身の、出版元名 年月日は、元のソースに記載されている通りに「ORICON STYLE 2016-02-11」で、よいのか、「オリコンスタイル 2016年2月11日」に直すべきなのか、あるいは混在していてもよいのでしょう。もう一例上げますと、「AKB48 Official Blog 〜1830ｍから～ 2016-02-13」は必ず「AKB48オフィシャルブログ 2016年2月13日」に直すべきでしょうか、もしくは「AKB48公式ブログ 2016/2/13」（文字数を減少）もよろしいのでしょうか。他にも出版元がはっきりしないものがあるなど、多様（[[AKB48 2013真夏のドームツアー ～まだまだ、やらなきゃいけないことがある～#脚注・出典|例]]、[[北原里英#脚注・出典|例]]、[[AKB48 研究生公演「ただいま恋愛中」#脚注・出典|例]]）なものが見受けられましたので、教えていただけるとありがたいです。--[[利用者:MMM|MMM]] ([[利用者・トーク:MMM|トーク]]) 2016年2月13日 (土) 22:17 (JST)<small>（誤字修正--[[利用者:Staygold|Staygold]] ([[利用者・トーク:Staygold|トーク]]) 2016年2月13日 (土) 22:41 (JST)）</small> | :基本の形式「＜REF>［URL タイトル］ - 出版元名 年月日＜/ref＞」については分かります。その中身の、出版元名 年月日は、元のソースに記載されている通りに「ORICON STYLE 2016-02-11」で、よいのか、「オリコンスタイル 2016年2月11日」に直すべきなのか、あるいは混在していてもよいのでしょう。もう一例上げますと、「AKB48 Official Blog 〜1830ｍから～ 2016-02-13」は必ず「AKB48オフィシャルブログ 2016年2月13日」に直すべきでしょうか、もしくは「AKB48公式ブログ 2016/2/13」（文字数を減少）もよろしいのでしょうか。他にも出版元がはっきりしないものがあるなど、多様（[[AKB48 2013真夏のドームツアー ～まだまだ、やらなきゃいけないことがある～#脚注・出典|例]]、[[北原里英#脚注・出典|例]]、[[AKB48 研究生公演「ただいま恋愛中」#脚注・出典|例]]）なものが見受けられましたので、教えていただけるとありがたいです。--[[利用者:MMM|MMM]] ([[利用者・トーク:MMM|トーク]]) 2016年2月13日 (土) 22:17 (JST)<small>（誤字修正--[[利用者:Staygold|Staygold]] ([[利用者・トーク:Staygold|トーク]]) 2016年2月13日 (土) 22:41 (JST)）</small> | ||
| 143行目: | 143行目: | ||
::ヘルプには「以下の表記方法を使用する事が推奨されます。」となっているので、最悪、出典の有効性が確認できる表記であれば問題はないと思います。ただ、同一記事内に表記スタイルがバラバラというのはあまり相応しいことではないと思うので、なるべく表記方を統一した方がいいとは思います（特に日付表記は「XXXX年XX月XX日」がベストと思います。署名表記でもそのようになっているので。それに、見つけたら小生は直しちゃう癖があるので…）。なお、出典元サイトの表記は小生の場合は「ORICON STYLE」「AKB48オフィシャルブログ」を使用しています（あ、混在だな…）。 | ::ヘルプには「以下の表記方法を使用する事が推奨されます。」となっているので、最悪、出典の有効性が確認できる表記であれば問題はないと思います。ただ、同一記事内に表記スタイルがバラバラというのはあまり相応しいことではないと思うので、なるべく表記方を統一した方がいいとは思います（特に日付表記は「XXXX年XX月XX日」がベストと思います。署名表記でもそのようになっているので。それに、見つけたら小生は直しちゃう癖があるので…）。なお、出典元サイトの表記は小生の場合は「ORICON STYLE」「AKB48オフィシャルブログ」を使用しています（あ、混在だな…）。 | ||
::出版元については、上記にもある通り、「国内の出版物はすべて国立国会図書館に納本する義務があるので検証自体は可能」という観点から考えれば、出版元の記載がないものについては、見つけた（かつ、時間に余裕があれば）範囲で出版社名を追記しています。なお、WEB検索でも当該書籍の出版元自体はわかると思いますので。ページ数も明記する必要はあると思いますが、何しろ<u>過去の遺物</u>がそこまで考えていない状況であり、小生の手持ちにない書籍は「要出典（要ページ範囲）」を付けています。あとは上記の議論もご参考までに。--[[利用者:Staygold|Staygold]] ([[利用者・トーク:Staygold|トーク]]) 2016年2月13日 (土) 22:41 (JST) | ::出版元については、上記にもある通り、「国内の出版物はすべて国立国会図書館に納本する義務があるので検証自体は可能」という観点から考えれば、出版元の記載がないものについては、見つけた（かつ、時間に余裕があれば）範囲で出版社名を追記しています。なお、WEB検索でも当該書籍の出版元自体はわかると思いますので。ページ数も明記する必要はあると思いますが、何しろ<u>過去の遺物</u>がそこまで考えていない状況であり、小生の手持ちにない書籍は「要出典（要ページ範囲）」を付けています。あとは上記の議論もご参考までに。--[[利用者:Staygold|Staygold]] ([[利用者・トーク:Staygold|トーク]]) 2016年2月13日 (土) 22:41 (JST) | ||
:::（編集競合したけどそのまま）以下、私の個人的な見解です。まず、日付は「2016-02-13」ではなく「2016年2月13日」に統一する方向で。これに関してはただの日付情報であるので、出典元サイトの表記に合わせる必要はないと思います。 | |||
:::「AKB48 Official Blog 〜1830ｍから～」は、「AKB48 Official Blog」か「AKB48オフィシャルブログ」に統一すべきでしょう（どちらがいいかの判断はお任せします）。なぜならブログタイトルが以下のような変遷をたどっており、今後また変更される可能性もあるからです。 | |||
:::#「秋葉原４８劇場 完成までの軌跡」 | |||
:::#「～AKB48メジャーデビューまでの軌跡～」 | |||
:::#「～AKB48 TOKYO DOME までの軌跡～」（タイトル画像には「Official Blog」の文字あり） | |||
:::#「AKB48 Official Blog 〜１８３０ｍから～」 | |||
:::ブログ記事自体は[[:ファイル:秋葉原48ロゴ案.jpg]]に貼ってあるリンク先の時代から残っていますが、過去記事も現在のブログタイトルで表示されてしまうため、これらを参照するときにちと面倒なことになるわけです。ちなみに現存する最古の記事は[http://ameblo.jp/akihabara48/entry-10002823019.html これ]。 | |||
:::「ORICON STYLE」は私はそのまま書いてますね。基準がないので'''ノリ'''で乗り切ってますが、分かればそれでいいと思います（最近得意の思考停止。これじゃダメじゃん）。--<span style="font-size:small;color:#080">やすしをやすすと[[利用者・トーク:Yasusushi|言]]ってた</span>[[利用者:Yasusushi|<span style="color:#f06">Yasusushi</span>]] 2016年2月13日 (土) 22:50 (JST) | |||