「テンプレート・トーク:加入期」の版間の差分

提供:エケペディア
ナビゲーションに移動 検索に移動
編集の要約なし
(→‎表示形式について: 城恵理子(4.5期?)について)
18行目: 18行目:


今後ドラフトメンバーが追加されると、さらにわかりにくくなるので、いずれ拡張は必要になると思います。表記的には「ドラフト1期」になるのか、「.5期」でねじ込んでくるのか、どっちだろう--[[利用者:No.name2|No.name2]] ([[利用者・トーク:No.name2|トーク]]) 2013年9月4日 (水) 19:08 (JST)
今後ドラフトメンバーが追加されると、さらにわかりにくくなるので、いずれ拡張は必要になると思います。表記的には「ドラフト1期」になるのか、「.5期」でねじ込んでくるのか、どっちだろう--[[利用者:No.name2|No.name2]] ([[利用者・トーク:No.name2|トーク]]) 2013年9月4日 (水) 19:08 (JST)
城恵理子の場合、やはり4.5期で扱った方がよいのでしょうか?そうなった場合、NMBの4.5期新設が必要となるのですが…--[[利用者:Staygold|Staygold]] ([[利用者・トーク:Staygold|トーク]]) 2013年12月1日 (日) 13:38 (JST)

2013年12月1日 (日) 13:38時点における版

表示形式について

メンバー一覧ページでソートしてみて思ったのですが、

  • 大森美優 12期
  • 矢倉楓子 2期
  • 兒玉遥 1期
  • 大島涼花 13期

のように異なるグループの期が同じ列に並んでいてわかりにくいです。

  • 大森美優 AKB12期
  • 矢倉楓子 NMB2期
  • 兒玉遥 HKT1期
  • 大島涼花 AKB13期

のようにグループ名を併記すべきではないでしょうか?--やすしをやすすと言ってた私 (トーク) 2013年9月2日 (月) 20:36 (JST)

確かに分かりにくいけどそれを表記すると表が見にくくなるからな… むずかしい  --48wiki (トーク) 2013年9月3日 (火) 05:18 (JST)

今後ドラフトメンバーが追加されると、さらにわかりにくくなるので、いずれ拡張は必要になると思います。表記的には「ドラフト1期」になるのか、「.5期」でねじ込んでくるのか、どっちだろう--No.name2 (トーク) 2013年9月4日 (水) 19:08 (JST)

城恵理子の場合、やはり4.5期で扱った方がよいのでしょうか?そうなった場合、NMBの4.5期新設が必要となるのですが…--Staygold (トーク) 2013年12月1日 (日) 13:38 (JST)