「よくある質問と答え」の版間の差分

(→‎Q. グループが起こしたトラブルって?: NGT48メンバーに対する暴行事件)
165行目: 165行目:
:その後、2015年11月30日付で、ドン・キホーテとの和解が成立し訴訟が終了したことが、京楽産業.のオフィシャルサイトにおいて明らかにされている<ref>[http://www.kyoraku.co.jp/news/20151225.php ドン・キホーテ社との訴訟和解について] - KYORAKUオフィシャルサイト 2015年12月25日</ref>。
:その後、2015年11月30日付で、ドン・キホーテとの和解が成立し訴訟が終了したことが、京楽産業.のオフィシャルサイトにおいて明らかにされている<ref>[http://www.kyoraku.co.jp/news/20151225.php ドン・キホーテ社との訴訟和解について] - KYORAKUオフィシャルサイト 2015年12月25日</ref>。
*ファンの要望、意向を無視した、運営による見切り発車的な企画の頻出。
*ファンの要望、意向を無視した、運営による見切り発車的な企画の頻出。
:特に、2014年に行われた[[大組閣]]については未だにファンからの批判が根強く、[[ペナントレース]]についてはファンからの批判のほか、運営上の問題点も露見したため、全面謝罪のうえ途中で打ち切りとなった。
:特に、2014年に行われた「[[大組閣]]」(当時の国内48全グループを巻き込んだチーム再編)については未だにファンからの批判が根強く、「[[ペナントレース]]」についてはファンからの批判のほか、運営上の問題点も露見したため、全面謝罪のうえ途中で打ち切りとなった。
:詳細は''[[大組閣#大組閣に対する批判]]''、''[[ペナントレース]]''を参照。
:詳細は''[[大組閣#大組閣に対する批判]]''、''[[ペナントレース]]''を参照。
*元・運営の人物によって「メンバーの着替えなどを盗撮する」という不法行為があったとする記事も報じられている。
*元・運営の人物によって「メンバーの着替えなどを盗撮する」という不法行為があったとする記事も報じられている。
:2015年3月26日発売の「週刊文春」(4月2日号)では、元Office48幹部で運営であったNにより、AKB48メンバーの着替えやシャワー、トイレなどを盗撮した大量の動画や画像が存在するとの記事が掲載される。文春側が入手したとされる動画ファイルは計75本、撮影時間は計15時間以上。画像は200枚以上に及ぶ。撮影時期は09年から10年。撮影場所は本拠地である秋葉原のAKB48劇場の楽屋から、脱衣所、滞在先ホテルまで多岐にわたり、NHK紅白歌合戦の楽屋を盗撮した動画もあったとのこと。AKS側は文春側の取材に対し「今の段階で事実関係を確認できていないため、コメントは差し控えさせて頂きます」と回答している<ref name="bunsyun4953">[http://shukan.bunshun.jp/articles/-/4953  AKB48メンバーが盗撮されていた!犯人はオフィス48元役員] - 週刊文春WEB スクープ速報 2015年3月25日</ref>。
:2015年3月26日発売の「週刊文春」(4月2日号)では、元Office48幹部で運営であったNにより、AKB48メンバーの着替えやシャワー、トイレなどを盗撮した大量の動画や画像が存在するとの記事が掲載される。文春側が入手したとされる動画ファイルは計75本、撮影時間は計15時間以上。画像は200枚以上に及ぶ。撮影時期は09年から10年。撮影場所は本拠地である秋葉原のAKB48劇場の楽屋から、脱衣所、滞在先ホテルまで多岐にわたり、NHK紅白歌合戦の楽屋を盗撮した動画もあったとのこと。AKS側は文春側の取材に対し「今の段階で事実関係を確認できていないため、コメントは差し控えさせて頂きます」と回答している<ref name="bunsyun4953">[http://shukan.bunshun.jp/articles/-/4953  AKB48メンバーが盗撮されていた!犯人はオフィス48元役員] - 週刊文春WEB スクープ速報 2015年3月25日</ref>。
*AKSが税務調査を受け、2014年11月期までの3年間に4億数千万円申告漏れを国税当局により指摘されていることも判明している。これはメンバー{{注釈|同記事で、AKSと各グループのメンバーは「個人事業者」として契約を結ぶなどしていることも明らかになっている。}}に対して報酬とは別に、一部のメンバーが住むマンションの家賃などを同社が支払っていたが、国税局はこの支出に関し「経費でなく、課税対象である寄付金に当たる」と判断した模様。もっとも同社に隠蔽による所得隠しの意図はなく、国税当局との「見解の相違」としていて、追徴税額は過少申告加算税を含め1億数千万円も併せて、既に納付したという。また、支出や収入を本来計上すべき決算期とは異なる決算期に計上するなどの経理ミスも指摘されている<ref name="nikkan1531423">[http://www.nikkansports.com/general/news/1531423.html AKB48運営会社が4億数千万円申告漏れ] - 日刊スポーツ 2015年9月21日</ref>。
*AKSが税務調査を受け、2014年11月期までの3年間に4億数千万円申告漏れを国税当局により指摘されていることも判明している。これはメンバー{{注釈|同記事で、AKSと各グループのメンバーは「個人事業者」として契約を結ぶなどしていることも明らかになっている。}}に対して報酬とは別に、一部のメンバーが住むマンションの家賃などを同社が支払っていたが、国税局はこの支出に関し「経費でなく、課税対象である寄付金に当たる」と判断した模様。もっとも同社に隠蔽による所得隠しの意図はなく、国税当局との「見解の相違」としていて、追徴税額は過少申告加算税を含め1億数千万円も併せて、既に納付したという。また、支出や収入を本来計上すべき決算期とは異なる決算期に計上するなどの経理ミスも指摘されている<ref name="nikkan1531423">[http://www.nikkansports.com/general/news/1531423.html AKB48運営会社が4億数千万円申告漏れ] - 日刊スポーツ 2015年9月21日</ref>。
*2018年12月に発生し、翌1月に発覚した[[NGT48メンバーに対する暴行事件]]では、運営による初動対応の失敗や被害メンバーに対する意思疎通の不手際(特に「第三者委員会報告書」報告会での松村匠AKS運営担当取締役の失態、吉成夏子AKS代表取締役による被害メンバーに対するパワハラ紛いの言動)などが相次ぎ、被害メンバーの卒業に発展するなど世論の大きな批判を招いて、グループの活動に大きな支障を生じている(詳細は当該記事参照)。
*2018年12月に発生し、翌1月に発覚した[[NGT48メンバーに対する暴行事件]]では、運営による初動対応の失敗や被害メンバーに対する意思疎通の不手際(特に「第三者委員会報告書」説明会での松村匠AKS運営担当取締役の失態、吉成夏子AKS代表取締役による被害メンバーに対するパワハラ紛いの言動)などが相次ぎ、被害メンバーの卒業に発展するなど世論の大きな批判を招いて、グループの活動に大きな支障を生じている(詳細は当該記事参照)。


== Q. ファンが起こしたトラブルって? ==
== Q. ファンが起こしたトラブルって? ==
15,440

回編集