「ヘルプ・トーク:利用者権限」の版間の差分
| (10人の利用者による、間の33版が非表示) | |||
| 13行目: | 13行目: | ||
'''積み残し案件''' | '''積み残し案件''' | ||
* [[利用者:Kanata]]さんのアカウント名変更申請。 | * [[利用者:Kanata]]さんのアカウント名変更申請。 | ||
* ビューロクラット複数人体制の実現。 | * ビューロクラット複数人体制の実現。 | ||
* 新規利用者の一部制限緩和提案（利用者ページのみは30日経過前に作成できるように）。 | * 新規利用者の一部制限緩和提案（利用者ページのみは30日経過前に作成できるように）。 | ||
== user-upload権限付与依頼 == | == user-upload権限付与依頼 == | ||
| 53行目: | 50行目: | ||
ここが[[User:Yasusushi|Yasusushi]]さんによってヘルプ名前空間に移動してからはチェックユーザー依頼等は[[エケペディア:管理者への依頼]]で行うべきのような気がしますが、上記の通り管理者連絡室 兼 管理者への立候補って感じの運用のままですね。トークページなのだから「ヘルプ:利用者権限」の記載事項の編集について議論するページであるべきだと思うのですが、過去ログとかもありますしね。どのように[[エケペディア:管理者への依頼]]と使い分けたらいいのでしょうか。個人的には[[エケペディア:管理者への立候補|管理者への立候補]]くらい独自ページにしたほうがいいと思います。--[[利用者:Koikm|Koikm]] ([[利用者・トーク:Koikm|トーク]]) 2019年9月23日 (月) 03:08 (JST) | ここが[[User:Yasusushi|Yasusushi]]さんによってヘルプ名前空間に移動してからはチェックユーザー依頼等は[[エケペディア:管理者への依頼]]で行うべきのような気がしますが、上記の通り管理者連絡室 兼 管理者への立候補って感じの運用のままですね。トークページなのだから「ヘルプ:利用者権限」の記載事項の編集について議論するページであるべきだと思うのですが、過去ログとかもありますしね。どのように[[エケペディア:管理者への依頼]]と使い分けたらいいのでしょうか。個人的には[[エケペディア:管理者への立候補|管理者への立候補]]くらい独自ページにしたほうがいいと思います。--[[利用者:Koikm|Koikm]] ([[利用者・トーク:Koikm|トーク]]) 2019年9月23日 (月) 03:08 (JST) | ||
:私がここに依頼を移動したのは、チェックユーザーの権限は管理者にはなく、チェックユーザー権限が独自にあるためです。管理者権限は[[エケペディア:管理者への依頼]]、その他の権限は利用者権限へ依頼するのが妥当だと思い当ページへ移動させました。確かにややこしく、Koikm氏のおっしゃる通り（またはそれ以上に）、権限ごとに依頼のページがあれば迷わなくて済みますね（Wikipediaでは各自のページがあります）。但し、権限を持つユーザーが、活動の実態が減少している（またはほぼ無い状態に近い）ため、問題になっていることには違いありません。特に、ビューロクラット権限を持つ[[利用者:48wiki|48wiki]]氏（管理者兼任）には出来るだけ積極的に顔を出していただきたいと願っているところです。（お忙しいと思われるためなかなかそういうわけにはいかないでしょうが、）難しいのであれば、権限を持つ利用者増やす（特にビューロクラット）、などの形をとっていただけないかと願っています（エケペディア自体の衰退にも繋がっていかないかと心配もしております）。--[[利用者:MSKTHT|MSKTHT]] ([[利用者・トーク:MSKTHT|トーク]]) 2019年9月23日 (月) 09:12 (JST) | |||
== 「コミュニティを消耗させる利用者」についての「投稿ブロック」に関する件 == | |||
「投稿ブロック」を行うにあたり、ブロック理由は相当行為を行った利用者それぞれによって異なりますが、そもそも「コミュニティを消耗させる」とは何なのかをあらためて考えてみたいと思いました。 | |||
:[[Wikipedia:Wikipedia:投稿ブロックの方針#コミュニティを消耗させる利用者]]によると | |||
<blockquote> | |||
[[Wikipedia:Category:利用者の行動のルール|利用者の行動のルール]]を、複数の別の利用者からたびたび説明されても理解しようとしない利用者は、コミュニティを消耗させる利用者として、理解できると思われるまでの期間ブロックされます。ただし、1週間を超える長期のブロックは、投稿ブロック依頼（または裁量ブロック後の追認依頼）が必要です。 | |||
「[[Wikipedia:Category:利用者の行動のルール|利用者の行動のルール]]」には、方針である「[[Wikipedia:Wikipedia:エチケット]]」、「[[Wikipedia:Wikipedia:礼儀を忘れない]]」、「[[Wikipedia:Wikipedia:署名]]」、「[[Wikipedia:Wikipedia:個人攻撃はしない]]」、「[[Wikipedia:Wikipedia:法的な脅迫をしない]]」、「[[Wikipedia:Wikipedia:オープンプロクシは使わない]]」、ガイドラインである「[[Wikipedia:Wikipedia:ノートページのガイドライン]]」、「[[Wikipedia:Wikipedia:説明責任]]」、「[[Wikipedia:Wikipedia:善意にとる]]」、「[[Wikipedia:Wikipedia:記事の所有権]]」、「[[Wikipedia:Wikipedia:新規参加者を苛めないでください]]」、「[[Wikipedia:Wikipedia:腕ずくで解決しようとしない]]」、「[[Wikipedia:Wikipedia:多重アカウント]]」などがあります。 | |||
管理者が通常選ぶブロック理由は「対話拒否」または「各種方針の熟読期間」、または該当する投稿ブロック依頼ページへのリンクです。 | |||
</blockquote> | |||
とあります。 | |||
そこで提案なのですが、エケペディアでも「対話拒否」を理由としての投稿ブロックも有効としてみてはどうかと思います。 | |||
:ただし対話拒否をしたからと言って即刻ブロックするのではなくある程度期間をおいてから（3日～1週間程度）措置をとるようにしてみてはと思います（利用者によっては毎日ログイン、編集するとは限りませんので）。 | |||
私がその考えを提案した理由は、とある利用者がほぼ毎日ログイン、編集をしており、なおかつ、その編集者の議論ページに（複数の利用者が）問いかけをしても回答がなかったためです（ただし「[[エケペディア:編集議論]]」や「[[エケペディア:管理者への依頼]]」への回答はされております）。この行為は故意（確信犯）としか思えません。 | |||
期間限定を含む管理者の皆様の意見を賜りたいと思います。（なお、「ルールにはないから無効」という意見は聞き入れられません。「ルールにはないから提案している」のです。）--[[利用者:MSKTHT|MSKTHT]] ([[利用者・トーク:MSKTHT|トーク]]) 2019年12月26日 (木) 22:25 (JST) | |||
== 管理者立候補（再度）、および利用者調査者立候補 == | |||
小生は昨年8月に管理者立候補をし、同年12月に1か月限定で管理者として活動しましたが、この度再度管理者としての活動に立候補したいと考えております。理由は前回と同じく、「現在積極的に活動されている管理者の方が少ないこと」と「管理者への依頼が多く、依頼へのできるだけ迅速な対応が必要であること」です。 | |||
:このうち「現在積極的に活動されている管理者の方が少ないこと」については、現在小生が理解している範囲での、常に活動している管理者は、[[利用者:AKB48CHIBA|AKB48CHIBA]]氏、[[利用者:OKD48|OKD48]]氏、[[利用者:Staygold|Staygold]]氏、そして最近管理者になられた[[利用者:Motodai|Motodai]]氏の4名だと思われます。この人数で多いか少ないかは分かりませんが、小生は毎日ログインし「最近の更新」をチェックしています（毎日編集している、という訳ではありませんが、他の利用者の編集ミスを編集しなおしたり（編集者の揚げ足をとっているつもりはありません）、更新事項を編集したりはしています）。 | |||
:「管理者への依頼が多く、依頼へのできるだけ迅速な対応が必要であること」については、最近多発していますが、「新規利用者の調査依頼（ブロック依頼）」について、対応が追いついていないように思います（ここ最近はAKB48CHIBA氏が対応し、現在はMotodai氏も対応されていますが、それでも対応しきれていないのが現状だと思います）。 | |||
小生の管理者立候補に反対される利用者もいらっしゃるかもしれません（過去の小生の対応を快く思っておられないなど）。しかし、前回の立候補時に比べると、反省すべき点は反省し、対応も悪くないと思っております。 | |||
続きまして利用者調査者にも立候補したいと思います。こちらにつきましては、前述（不正利用者のブロック）のとおり管理者の方にはご負担がかかっているようです。管理者の方にはおそらくチェックユーザーの権限がないようです（兼任されている方が多いようです）。さらにここ最近の傾向ですが、新規利用者のブロックが「オプテージ」関連であり、小生も「eo」を使用しているため、広域ブロックに巻き込まれる可能性はゼロではありません。この原因を把握したいという理由もあり、また小生自身もチェックユーザーの依頼を過去に多く提出していることから「利用者調査者」の立候補をさせて頂きました。 | |||
以上、2件につきまして、管理者の方々、およびビューロクラットの[[利用者:48wiki|48wiki]]氏におきましては、ぜひご考慮頂きたいと考えております。宜しくお願いいたします。--[[利用者:MSKTHT|MSKTHT]] ([[利用者・トーク:MSKTHT|トーク]]) 2020年9月5日 (土) 00:25 (JST) | |||
::（意見）5月にMSKTHTさんが個人的に思って[[テンプレート:日向坂46の編集]]を作成し、[[エケペディア:編集議論#「けやき坂46→日向坂46に編集されること」へのメッセー|トラブル]]になったと僕は思います。他人の意見を聞き難い方は管理者の基準に足りないと思います。--[[利用者:Softyu|Softyu]] ([[利用者・トーク:Softyu|トーク]]) 2020年9月5日 (土) 03:51 (JST) | |||
:::僕は[[利用者:MSKTHT|MSKTHT]]さんの管理者・利用者調査者の立候補には賛成です。管理者に関しましては、（ここ最近増発している不正アカウント作成問題の対処も含めて）常に活動している利用者からもうひとり増員してもいいと考えています。利用者調査者も自分も何度か実施していますが、全てがすべて完ぺきにこなせているわけではない（一度誤った利用停止をしてしまったっため）ので、もうひとりサポートして頂ける方がいればありがたいです。ほぼ毎日編集に携わっていることはもちろんですが、（Softyuさんが指摘する他者とのトラブルは別として）前々から言っていますがエケペディアに対する熱い思いは十分伝わっていますので、（最終的に判断はビューロクラットの方次第ですが）以上の2件を任せても問題ないです。--[[利用者:OKD48|OKD48]] ([[利用者・トーク:OKD48|トーク]]) 2020年9月5日 (土) 07:24 (JST) | |||
:（返信）ご意見ありがとうございます。小生も以前から思っていたのですが、エケペディア利用者もひとりの人間ですので、誰でもミスはあると思います。ミスがあるからけなすのではなく、そのミスを利用者の皆様（管理者を中心に）で補い合っていくのがいいのではないかと思っています。小生にもミスはあることは認めます。Softyu氏は（自身のことは棚に上げ）小生のミスを含め、そのミスを指摘することばかりで（それも上から目線で）、どうすればいいかというアドバイスなどに配慮が欠けているので、誤解されることが多いのだと思います（日向坂の件は、過去のSNHのことがありそれを参考にして作成したと以前申し上げました。結果的には小生が配慮に欠け謝罪しましたが、トラブルと言えるのかは疑問です）。OKD48氏のおっしゃるとおり、みんながみんな全てが完璧ではないと思いますので助け合って行くのがベターだと思います。もちろん、全ての利用者が意識することが必要ですが…--[[利用者:MSKTHT|MSKTHT]] ([[利用者・トーク:MSKTHT|トーク]]) 2020年9月5日 (土) 08:45 (JST) | |||
::（意見）さすがに「誰でもミスはある」ですが、管理者へ立候補された以降に[[特別:差分/142546|理由なしでご自身の理由つきの編集を取り消しという行為]]は理解できないと思います、特に[[特別:差分/139876|このような行為]]は以前にもございます。僕の個人意見ですが、MSKTHTさんの立候補は一つの利用者として反対です。--[[利用者:Softyu|Softyu]] ([[利用者・トーク:Softyu|トーク]]) 2020年9月5日 (土) 13:38 (JST) | |||
:: MSKTHTさんの管理者就任については賛成します。ただし、一部の方から意見がありますので、管理者の一部権限行使についてご留意いただくことは条件になるのかもしれません。いっぽう、チェックユーザについては現時点では、見送り・反対意見です。理由は2点、1. 今回のご要望の経緯の一部がご自分の利害（eonet編集権ブロック）に直接関わっているので当事者が操作するのが好ましいようには思えないです。昨日までに、オプテージのネットワークアドレスのうち3箇所広域IPブロックしているのでその後の経過をみるべきではないでしょうか。2.また、48wikiさんやチェックユーザのお二人の稼働・見回りを増やしていただくよう、要望するの先なのでは?とは思います。--[[利用者:Motodai|Motodai]] ([[利用者・トーク:Motodai|トーク]]) 2020年9月5日 (土) 23:18 (JST) | |||
== 編集活動からの撤退・管理者を辞任します == | |||
今年7月1日にエケペディアでの編集活動の休止を宣言いたしましたが | |||
本日をもってすべての編集活動からの撤退を宣言いたします。 | |||
またそれにともない管理者を辞任いたします。 | |||
管理者といっても管理者としての活動はほとんどできませんでした。 | |||
これについてはみなさんに深くお詫び申し上げます。 | |||
管理者の辞任は私が調べたところエケペディアでは初のケースになるかと思います。 | |||
ビューロクラットの[[利用者:48wiki|48wikiさん]]にはお手数をおかけしますが | |||
何卒よろしくお願い申し上げます。--[[利用者:やる気man-man|やる気man-man]] ([[利用者・トーク:やる気man-man|トーク]]) 2020年12月5日 (土) 20:02 (JST) | |||
:これまで、ご助力いただきありがとうございました🙇♀️。--[[利用者:48wiki|48wiki]] ([[利用者・トーク:48wiki|トーク]]) 2020年12月11日 (金) 14:08 (JST) | |||
::ご対応していただき、ありがとうございます。--[[利用者:やる気man-man|やる気man-man]] ([[利用者・トーク:やる気man-man|トーク]]) 2020年12月12日 (土) 07:08 (JST) | |||
== 管理者立候補（3回目） == | |||
小生は管理者に立候補いたします（一昨年、昨年に続き）。ビューロクラットの[[利用者:48wiki|48wiki]]氏、および管理者の皆様（現在4，5名程度の方が常に活動されていると思われます。）、宜しくお願いします（3回目なので詳細は記述いたしません。反対される方もいらっしゃるかもしれません。しつこい!と思われる方もいらっしゃるかもしれません。このことも承知の上での立候補となります。） | |||
:（追記）ビューロクラットの人員追加についてもご考慮いただければと思います。現在1名のみであるビューロクラット48wiki氏が万が一、何らかの理由で活動できなくなった場合の対策としてであります（この件については、以前から何度か提案が出されていますね）。併せて宜しくお願いいたします。--[[利用者:MSKTHT|MSKTHT]] ([[利用者・トーク:MSKTHT|トーク]]) 2021年9月13日 (月) 00:35 (JST) | |||
== 管理者体制の見直し（2024年5月） == | |||
編集者の皆様日々の編集お疲れ様です。管理者を代表して私からご提案があります。 | |||
まず先日[[利用者:Motodai|Motodai]]さんの管理者期限が終了し、管理者ではなくなってしまっているので更新のほどよろしくお願いいたします。期限付きではなく恒久的に管理者であるようにして頂ければと思います。 | |||
現状の貢献度を考え、[[利用者:Hiyorin|Hiyorin]]、[[利用者:MSKTHT|MSKTHT]]の両氏は少なくとも管理者権限を与えるべきです（最低でもHiyorinさんには「user-upload」を与えるべきです）。一方で1年以上管理者としての稼働がない[[利用者:Yasusushi|Yasusushi]]さんは管理者として外れて頂くのが妥当で、[[利用者:Staygold|Staygold]]さんも以前[[エケペディア:管理者への依頼#管理者辞任願|辞任願]]が出ているのも関わらず受理されていない現状を考えると管理者体制の意味が果たせていません。 | |||
[[利用者:48wiki|48wiki]]さん自体も今年の投稿が3回のみでここ2か月は投稿なしと管理者としては稼働率があまりにも低いですので、改めて管理者体制の見直しをご検討していただければと思います。 | |||
他の利用者の方も今の管理者体制にご意見がございましたらこちらまでよろしくお願いいたします。--[[利用者:OKD48|OKD48]] ([[利用者・トーク:OKD48|トーク]]) 2024年5月26日 (日) 06:21 (JST) | |||
: Hiyorinです。まず、[[利用者:Motodai|Motodai]]様と[[利用者:MSKTHT|MSKTHT]]様への管理者権限に関しては賛成です。 | |||
: [[利用者:OKD48|OKD48]]様、管理者への推薦ありがとうございます。ですが、私はまだ学生で、学業を優先したいので、管理者は難しいと思いますので、辞退させていただきます。 | |||
: ですが、user-upload権限は与えられても大丈夫です。よろしくお願いします。--[[利用者:Hiyorin|Hiyorin]] ([[利用者・トーク:Hiyorin|トーク]]) 2024年5月26日 (日) 06:41 (JST) | |||
（[[利用者:OKD48|OKD48]]氏の意見に関して）小生も[[利用者:Motodai|Motodai]]氏の管理者権限については無期限で構わないと思います。また[[利用者:Hiyorin|Hiyorin]]氏については、編集者としての期間はまだ短いですが、貢献度は高いですので、最低限アップロード権限は問題ないと考えます。 | |||
:小生の管理者権限については、小生からの意見は控えさせていただきます。先日「[[エケペディア:編集議論#いまさらですが…]]」でも申し上げたのですが、管理者の対応が遅すぎます。ある小生の議論に関しては、小生の議論発案に対して、対応は全くなく、管理者からの意見があったのが1ヶ月後（それも管理者、編集者全体を含めても1名のみ）でした。この件についてはいかがなものかと思っています（言葉は悪くて申し訳ないのですが、少々怒りを覚えています）。よって上記も含めて、見直しは必須（早急に）だと考えます。--[[利用者:MSKTHT|MSKTHT]] ([[利用者・トーク:MSKTHT|トーク]]) 2024年5月26日 (日) 09:10 (JST) | |||
* [[利用者:Motodai|Motodai]]さんには引き続き管理者としての活動を継続していただくことにし権限を更新しました 引き続きよろしくお願いいたします。 | |||
* [[利用者:Hiyorin|Hiyorin]]さんには、本人依頼として「user-upload」権限を付与しました。 | |||
* 1年以上活動が見られない[[利用者:Yasusushi|Yasusushi]]さんについては、管理者権限を外させていただきました。Staygoldさんについては、辞任願が出されているため、管理者権限を外させていただきました。ありがとうございました。 | |||
* 管理者の反応の遅さについて - 実際のところ、議論に参加する方が少ないことが原因と考えています。活発な議論が行えるように、MediaWikiの機能で意見募集中がわかりやすく表示できるようにしていきたいと考えています。 | |||
* 48wikiの稼働率が低いことについて - 返信も遅く、MediaWikiの更新も追いついておらず、申し訳ありません。今後、余裕のあるときには積極的に編集、議論していきたいです。 | |||
--[[利用者:48wiki|48wiki]] ([[利用者・トーク:48wiki|トーク]]) 2024年5月27日 (月) 10:05 (JST) | |||
: [[利用者:48wiki|48wiki]]様、ありがとうございます。user-upload権限が付与されていることを確認しました。--[[利用者:Hiyorin|Hiyorin]] ([[利用者・トーク:Hiyorin|トーク]]) 2024年5月27日 (月) 10:08 (JST) | |||
:[[利用者:48wiki|48wiki]]さん、対処いただきありがとうございました。 | |||
::* [[利用者:MSKTHT|MSKTHT]]さんへの管理者権限付与につきましてもご検討ください。 | |||
::*[[利用者:Hiyorin|Hiyorin]]さんは、編集への貢献が大きい（とくにリンクの修正削除など）のでuser-upload権限付与について異存ありません（賛成します）。--[[利用者:Motodai|Motodai]] ([[利用者・トーク:Motodai|トーク]]) 2024年5月27日 (月) 10:34 (JST) | |||
権限削除、確認いたしました。対応ありがとうございます。（個人的な感情ですが）「剥奪」という語句は少し拙いのではないかと。その辺、文言を修正していだければと思います（小生は辞任を願い出た側ですが、小生からしてもあまり気持ち良い語句ではないので。細かい事ですが少し気になりました）。--[[利用者:Staygold|Staygold]] ([[利用者・トーク:Staygold|トーク]]) 2024年5月27日 (月) 21:31 (JST)<small>文言、修正確認いたしました。--[[利用者:Staygold|Staygold]] ([[利用者・トーク:Staygold|トーク]]) 2024年5月28日 (火) 22:58 (JST)</small> | |||
:Staygoldさん、今までお疲れ様でした。剥奪という言葉には私も驚きました。Staygoldさんが管理者権限を悪用したわけではなく、自主的な辞任の申し出なので、[[利用者:48wiki|48wiki]]さんの言葉の間違いだと思います。--[[利用者:AKB48CHIBA|AKB48CHIBA]] ([[利用者・トーク:AKB48CHIBA|トーク]]) 2024年5月28日 (火) 00:06 (JST) | |||
時差投稿になってしまいましたが、関係者各位お忙しい中ご返信いただきありがとうございました。この場をお借りして感謝申し上げます。 | |||
# [[利用者:Hiyorin|Hiyorin]]さん、user-upload権限の承諾ありがとうございます。管理者推薦の件はここ最近の積極的な編集活動を踏まえて推薦させて頂きましたが、学業のこともあり辞退とのことでしたので、貴殿のご意見は尊重いたします。ご回答ありがとうございました。今後は画像をアップロードすることができますので、お時間がある際はご対応いただければ幸いです。 | |||
# [[利用者:48wiki|48wiki]]さん、早急のご対処いただきありがとうございました。僕からも改めまして[[利用者:MSKTHT|MSKTHT]]さんへの管理者権限付与につきましてもご検討いただければと思います。 | |||
# [[利用者:MSKTHT|MSKTHT]]さん、議論発案に対しての対応の件は、対応が遅くなってしまったことに対して管理者を代表として深くお詫び申し上げます。管理者体制見直しの件の意見賛同は誠にありがたく思っています。前述の2人が外れ、管理者が手薄になったので、MSKTHTさんのエケペディアに対する熱い姿勢は自分から言うのもおかしいですが、個人的に評価しています。自分も以前に比べて編集活動する機会が減ってきていますが、余裕のあるときには出来る限り編集するようにします（専攻の楽曲関係が中心になってしまいますが…）。議論に関しましては今まで同様、回答・対応できる範囲になってしまうことはご理解の程お願いいたします。 | |||
# [[利用者:Motodai|Motodai]]さん、引き続き管理者としての活動の承諾ありがとうございます。僕自身以前に比べて編集活動する機会が減ってきていますが、常時活動して頂ける方が少ない現状、ご迷惑をおかけしていますが、引き続きよろしくお願いいたします。--[[利用者:OKD48|OKD48]] ([[利用者・トーク:OKD48|トーク]]) 2024年5月28日 (火) 00:36 (JST) | |||
（[[利用者:48wiki|48wiki]]氏宛て）以前から申し上げておりますが、頑なに管理者、チェックユーザー、ビューロクラットを増員しないのは何か理由でもあるのでしょうか？小生を含め、複数の利用者、管理者は増員した方がいいと申し上げております。貴殿は「MediaWikiの機能で意見募集中がわかりやすく表示できるようにしていきたいと考えています。」とおっしゃっていますが、それだけで対応が改善されるとは思えません（改善策の一つだとは思えますが）。小生は迅速な対応が必要だと思います。複数の管理者の方々はできる限りの対応策を考えていらっしゃいます（もちろん貴殿を含めて）。ただ、個人的な事情により対応が難しいことも理解しております。このためあと数名は増員しても構わないと思います。 | |||
:以前小生は3回ほど管理者に立候補させていただきましたが、反対者が存在することもあったため取り下げられております。このため、立候補をやめました。それでも上記のように、小生を推薦していただく事が多くなったため、今まで沈黙を貫いておりましたが、その際には謹んでお受けしようと思っております。小生を推薦していただいた皆様、ありがとうございます。--[[利用者:MSKTHT|MSKTHT]] ([[利用者・トーク:MSKTHT|トーク]]) 2024年5月31日 (金) 22:08 (JST) | |||
* 管理者の増員について、現在の規模に対して、既に十分な数の管理者がいると考えています。荒らしなどの緊急対応が必要な場合を除いて、管理者はあくまでもコミュニティの同意を得たアクションを実行する役割なので直ちに実行すべきアクションは基本的にはなく、今のところ増員の必要はないと感じています。 | |||
* チェックユーザーの役割には、ユーザーのプライバシーと安全を守るために慎重な対応が求められます。そのため、新たなチェックユーザーを任命することについては慎重に考えています。 | |||
* サーバの管理は私が担当しているため、新たなビューロクラットを任命する理由がありません。Wikipediaのように徹底した権限分離を行っている場合には意味があるかもしれませんが、現状では必要性を感じていません。 | |||
[[利用者:MSKTHT|MSKTHT]]さんのように手を上げていただける方がいることは大変喜ばしいことですし、そのような熱意のある方にぜひとも活躍していただきたいと考えております。しかし、上記の理由により、現時点での増員は見送らせていただきたいです。--[[利用者:48wiki|48wiki]] ([[利用者・トーク:48wiki|トーク]]) 2024年6月2日 (日) 04:51 (JST) | |||
外野からの意見ですが、よろしいでしょうか。MSKTHTさんの現状は、就職氷河期の教員志望者みたいだなと思いました。「やりたい、できます」とずっと言っているのに、「人数は十分いる、あなたを迎え入れる必要はない」と言われ続けている。でも例えば、「4人採用しました。1人当たり仕事を100ずつやってください」ではなく、「5人採用したので、1人当たりの仕事は80ずつで大丈夫ですよ」の方が組織や、働いている人に余裕が出ると思うのですが。「4クラスしかないので担任は4人で十分」ではなく、5人目は副担任的なサポートをやったっていいじゃないですか。担任の1人が急に辞めることになれば空白期を作らず、すぐ後任に入ってもらえますし。上記の話し合いの推移を見ても、48wikiさんが管理者として稼働率が低いことは自他共に認めているのですから、「助けるよ」と立候補してくれる人がいるタイミングでこそ頼めばいいのではないですか。どうにもならなくなってから「管理者減りすぎちゃった、助けて」と言っても、「あの時採用してくれなかったくせに」とへそを曲げられますよ。上記でOKD48さんとかも「以前ほどは活動できていない（100%の力を出せない）」とおっしゃっているのですから、「最低限の人数が100ずつ仕事をすれば組織は回るよね」理論は崩壊しているのではないでしょうか。管理者だって1人ずつ順番に辞めるとは限らないですよ。複数人が相次いで、家庭の事情やら健康やらで辞めたがることだってあるでしょうし、その時に「やばい、足りない」とか急に焦りだしても、知らんがな、今言うのかいですよ。最近2人辞めた（立場を外れた）のだったら、Motodaiさんの他にMSKTHTさんも2人目としてやらせてあげてもいいじゃないですか。繰り返しですが、組織には余裕が大事だと思いますよ。人数がギリギリすぎると、辞めたい時に「今自分がいなくなったら周りに申し訳ないかも…」と我慢しすぎて健康を害するケースなんてたくさんありますし。今反対してるのって48wikiさんなど少数じゃないですか？1人増やしたらその分48wikiさんが負担する人件費が増えちゃう、とかではないんですから、損なことって他に何かありますか？仮の話ですが、もしも管理者を1人増やした途端、MSKTHTさんが権限を振りかざして暴走しだしたり、他のユーザーのプライバシーとか安全なんて全く守らないクソだな、となってしまったら、（管理者たちの会議の上で？）クビにしたり、あるいは出禁（永久ブロック）とか罰を与えればいいんじゃないかな～、と外野は思いました。--[[利用者:Erj|Erj]] ([[利用者・トーク:Erj|トーク]]) 2024年6月2日 (日) 10:14 (JST) | |||
（[[利用者:48wiki|48wiki]]氏宛て）貴殿は先日「管理者はあくまでもコミュニティの同意を得たアクションを実行する役割なので直ちに実行すべきアクションは基本的にはなく、今のところ増員の必要はないと感じています。」とおっしゃいましたが、小生はそれ以前に、[[エケペディア:編集議論#いまさらですが…]]で、管理者の方々に対して対応の遅さを指摘させていただいております。この件に対しての意見を伺いたいと思います。「直ちに実行すべきアクションは基本的にはなく」の意見は変だとは思いませんか？小生が編集議論を持ちかけて約2週間（酷いときには約1ヶ月）何の音沙汰もありませんでした（このときはOKD48氏が対応していただきました）。これでも増員は必要ないとお考えでしょうか？アクションは遅すぎやしませんか？いくらエケペディアの活動はボランティアとはいえ、対応は遅すぎだと思います（小生は1週間でも遅いと思っており、着手開始までにはせいぜい3日くらいが限度だと考えていて、出来ないなら「○○という理由で対応が遅くなります（あるいは「不可能」「出来ません」）」という返信が必須）。酷い言い方をして申し訳ありませんが、現在のエケペディアを会社に例えると「48wiki氏を社長としたエケペディアという会社のワンマン経営（というか、Erj氏の意見に被せますが、積極的に経営に携わっているとは思えません）」だと感じており、改善が必要が必要だと感じております。また「サーバの管理は私が担当しているため、新たなビューロクラットを任命する理由がありません。」という意見にも疑問があります。サーバー管理をしていようともしていなくても、誰が管理していても関係ないと思いますし、以前も小生を含め複数の方々が「48wiki氏に万が一のことがあった場合を想定」して助言をしているのです。「管理者や利用者のやりたい放題、暴走を防止し、このサイトを見守る」「編集議論や管理者への依頼に対しての助言やサポートをする」のが管理者の役目であり（それもできる限り早く対応する）、「ほったらかしにする」ことはもってのほかだと思います。 | |||
:ここまで数々の暴言、無礼を失礼しました。（何度も言いますが、このサイトをよりいいものにしたいと思い発言させていただいたところです。今後とも出来る限り活動をして参りますので宜しくお願いします。）--[[利用者:MSKTHT|MSKTHT]] ([[利用者・トーク:MSKTHT|トーク]]) 2024年6月16日 (日) 06:06 (JST) | |||
::[[利用者:Erj|Erj]]、[[利用者:MSKTHT|MSKTHT]]の両氏宛て、貴重なご意見ありがとうございます。自分自身の以前に比べ活動頻度が減っている以上、対応の遅くなってしまったことに対して改めまして深くお詫び申し上げます。今後編集議論や管理者への依頼に対して、時間が許す限り（遅くても1週間以内）ではありますが、対応させていただきます（内容によっては「不可能」「出来ません」はありますが…。その辺は引き続きご理解の程お願いします）。[[利用者:48wiki|48wiki]]さんの上記の意見は尊重しますが、稼働率が一定であれば説得力がありますが、今年に関しては6回（メンバー・グループ類の通常分はゼロ。昨年8月にモジュールを少しいじったのが実質最後）だと……。何度も仰いますが、管理者体制の見直しは改めて必須です。--[[利用者:OKD48|OKD48]] ([[利用者・トーク:OKD48|トーク]]) 2024年6月16日 (日) 08:44 (JST) | |||
: 上記コメントから3週間経過しましたが、あれからどうなっているのでしょう？[[利用者:48wiki|48wiki]]氏からの返信はありませんが…。利用者、管理者の意見を聞く耳持たずなのか、忙しいのか分かりませんが、定期的に覗いておられるのならば、何かの返信、対応をしていただきたいと思います（以前どこかで「編集はしていないが定期的に覗いている」という趣旨の記述を見た記憶があります（小生の記憶違いならば申し訳ありません））。返信や編集がないのなら、本当に覗いているのかどうかの疑惑が生じてきます。前述もしましたが、「忙しいので対応が出来ない」「出来ないので対応はいつ頃になる」などの返信や対応をお願いしたいと思います（同氏の前回の編集は6/25なので、少なくともその前後には当件への返信や対応が出来たはずです）。 | |||
:: | |||
（[[利用者:OKD48|OKD48]]氏宛て）丁重な謝罪をしていただき、小生は貴殿に「そこまでしていただかなくても」と恐れ多く感じております。管理者の方々でも対応不可能な（48wiki氏でないと対応出来ない）事項があるため、その点については気になさらなくても結構ですよ。--[[利用者:MSKTHT|MSKTHT]] ([[利用者・トーク:MSKTHT|トーク]]) 2024年7月7日 (日) 10:13 (JST) | |||
* ビューロクラット（権限の割当）サーバー管理と法的責任が密接に関連しているためです。 | |||
* 編集者がそこまで多くないので意見募集を2週間ぐらいに区切って返信が無いようであれば実行してみるのも手だと思います。 | |||
* [[利用者:MSKTHT|MSKTHT]]さん、あなたの熱意は理解できます。しかし、他のユーザーへのコメントが攻撃的に感じられる点が多いため管理者権限の付与を見送っています。 | |||
--[[利用者:48wiki|48wiki]] ([[利用者・トーク:48wiki|トーク]]) 2024年7月9日 (火) 08:01 (JST) | |||