トーク:研究生 - 版の履歴

MMM: /* 正規チームメンバーページへの記述について */

2016-04-25T18:55:17Z

正規チームメンバーページへの記述について

← 古い版		2016年4月26日 (火) 03:55時点における版
99行目:		99行目:
	両方まとめて回答ありがとうございます。やはり一例程度しか知らないので、全体の流れがあるという事を納得いたしました。--[[利用者:MMM\|MMM]] ([[利用者・トーク:MMM\|トーク]]) 2016年4月23日 (土) 19:20 (JST)		両方まとめて回答ありがとうございます。やはり一例程度しか知らないので、全体の流れがあるという事を納得いたしました。--[[利用者:MMM\|MMM]] ([[利用者・トーク:MMM\|トーク]]) 2016年4月23日 (土) 19:20 (JST)
	:というよりは、途中でルールが変わったり、いままでの慣例が突然なかったことにされたり、新たなシステムがこの10年間で次々に導入されたりと、'''全体の流れが一貫していない'''ものを体系化しようとしているから難しいのです。例えば「チーム所属の研究生」という概念が今後一般化されるとすれば、エケペディアでもそれに応じて新たな表記が必要になることでしょう（その際に他チームへの昇格が多発するようであればどう記述すればよいものか）。--[[利用者:Yasusushi\|<span style="color:#f06">Yasusushi</span>]] [[利用者・トーク:Yasusushi\|<span style="font-size:small;color:#080">[talk]</span>]] 2016年4月25日 (月) 22:27 (JST)		:というよりは、途中でルールが変わったり、いままでの慣例が突然なかったことにされたり、新たなシステムがこの10年間で次々に導入されたりと、'''全体の流れが一貫していない'''ものを体系化しようとしているから難しいのです。例えば「チーム所属の研究生」という概念が今後一般化されるとすれば、エケペディアでもそれに応じて新たな表記が必要になることでしょう（その際に他チームへの昇格が多発するようであればどう記述すればよいものか）。--[[利用者:Yasusushi\|<span style="color:#f06">Yasusushi</span>]] [[利用者・トーク:Yasusushi\|<span style="font-size:small;color:#080">[talk]</span>]] 2016年4月25日 (月) 22:27 (JST)



			{\| class="wikitable with-remarks"
			! 所属
			! 名前
			! 選出日
			! class="unsortable" \| 備考
			\|-
			{{!チーム\|A\|A←K研}}
			\|(例)野村奈美
			\| {{年月日\|201x\|5\|10}}
			\|第？回ドラフト会議ではチームKの研究生として指名されたが、チームAの正規メンバーに（トレード？）として昇格した。
			\|-
			{{!チーム\|B\|B・K←B研}}
			\|(例)久保怜香
			\| {{年月日\|201x\|5\|10}}
			\|第？回ドラフト会議でチームBに指名され、チームBの正規メンバーに昇格し、チームKとの兼任となった。
			\|}
			こんな感じでしょうか？たまたま今回ドラフト1・2期生が、チーム別の使命（蛇足ながらさっきまで変換されていたものがこのように急に違ったへんかんけっか（これも）になります、誤字が多い言い訳にはしたくない（見直さないのが悪い）のですが、どうしてなのか不思議です。「指名」は3番目候補）だったので、思いついたことでしたが、これがある時期には記述されていて、ある時点からまた書式変更と言うのであれば、'''正規メンバーになってから追記'''したほうがよいですね。--[[利用者:MMM\|MMM]] ([[利用者・トーク:MMM\|トーク]]) 2016年4月26日 (火) 03:54 (JST)

Yasusushi: /* 正規チームメンバーページへの記述について */

2016-04-25T13:27:35Z

正規チームメンバーページへの記述について

← 古い版		2016年4月25日 (月) 22:27時点における版
92行目:		92行目:
	さらに言うならば、[[チームTII]]の事例（第2回ドラフト会議で、[[松岡はな]]と[[村川緋杏]]は[[チームH]]、[[今村麻莉愛]]が[[チームKIV]]にそれぞれ指名され、チーム専属研究生になったにもかかわらず、敢えて結成された新チームの所属とした一件）で、'''「ドラフト会議で指名されたチームに、正規メンバーとして所属するとは限らない」'''ことが発生しているのも理由になります。--[[利用者:Staygold\|Staygold]] ([[利用者・トーク:Staygold\|トーク]]) 2016年4月23日 (土) 14:54 (JST)		さらに言うならば、[[チームTII]]の事例（第2回ドラフト会議で、[[松岡はな]]と[[村川緋杏]]は[[チームH]]、[[今村麻莉愛]]が[[チームKIV]]にそれぞれ指名され、チーム専属研究生になったにもかかわらず、敢えて結成された新チームの所属とした一件）で、'''「ドラフト会議で指名されたチームに、正規メンバーとして所属するとは限らない」'''ことが発生しているのも理由になります。--[[利用者:Staygold\|Staygold]] ([[利用者・トーク:Staygold\|トーク]]) 2016年4月23日 (土) 14:54 (JST)

	== 留学生の扱いについて ==		=== 留学生の扱いについて ===
	馬嘉伶を例に挙げると、当初は「研究生」としての採用がアナウンスされていましたが、2016年2月21日に「チームB 台湾留学生」として、正規メンバーへ昇格していますが、これも上記と同様じように記載しておいて良かったでしょうか（現在はもう不要と思いますが）。また「留学生」は「生駒里奈」と同じ扱いだったとみていいのでしょうか（「[[用語]]」では定義されていませんでした）。--[[利用者:MMM\|MMM]] ([[利用者・トーク:MMM\|トーク]]) 2016年4月23日 (土) 13:33 (JST)		馬嘉伶を例に挙げると、当初は「研究生」としての採用がアナウンスされていましたが、2016年2月21日に「チームB 台湾留学生」として、正規メンバーへ昇格していますが、これも上記と同様じように記載しておいて良かったでしょうか（現在はもう不要と思いますが）。また「留学生」は「生駒里奈」と同じ扱いだったとみていいのでしょうか（「[[用語]]」では定義されていませんでした）。--[[利用者:MMM\|MMM]] ([[利用者・トーク:MMM\|トーク]]) 2016年4月23日 (土) 13:33 (JST)
	:[[馬嘉伶]]の場合は、待遇的にも未知のところがあった（つまり、加入時には正規メンバー昇格とチームB所属が担保されていなかった）ことを考えれば、前述の考えからしてこれも不要です。生駒の件と決定的に違うのは、生駒は他グループからの「兼任（と同時にAKB48正規メンバー扱い）」、馬嘉伶はあくまでも「留学生（加入時は研究生）」である点です。--[[利用者:Staygold\|Staygold]] ([[利用者・トーク:Staygold\|トーク]]) 2016年4月23日 (土) 14:54 (JST)		:[[馬嘉伶]]の場合は、待遇的にも未知のところがあった（つまり、加入時には正規メンバー昇格とチームB所属が担保されていなかった）ことを考えれば、前述の考えからしてこれも不要です。生駒の件と決定的に違うのは、生駒は他グループからの「兼任（と同時にAKB48正規メンバー扱い）」、馬嘉伶はあくまでも「留学生（加入時は研究生）」である点です。--[[利用者:Staygold\|Staygold]] ([[利用者・トーク:Staygold\|トーク]]) 2016年4月23日 (土) 14:54 (JST)
98行目:		98行目:

	両方まとめて回答ありがとうございます。やはり一例程度しか知らないので、全体の流れがあるという事を納得いたしました。--[[利用者:MMM\|MMM]] ([[利用者・トーク:MMM\|トーク]]) 2016年4月23日 (土) 19:20 (JST)		両方まとめて回答ありがとうございます。やはり一例程度しか知らないので、全体の流れがあるという事を納得いたしました。--[[利用者:MMM\|MMM]] ([[利用者・トーク:MMM\|トーク]]) 2016年4月23日 (土) 19:20 (JST)
			:というよりは、途中でルールが変わったり、いままでの慣例が突然なかったことにされたり、新たなシステムがこの10年間で次々に導入されたりと、'''全体の流れが一貫していない'''ものを体系化しようとしているから難しいのです。例えば「チーム所属の研究生」という概念が今後一般化されるとすれば、エケペディアでもそれに応じて新たな表記が必要になることでしょう（その際に他チームへの昇格が多発するようであればどう記述すればよいものか）。--[[利用者:Yasusushi\|<span style="color:#f06">Yasusushi</span>]] [[利用者・トーク:Yasusushi\|<span style="font-size:small;color:#080">[talk]</span>]] 2016年4月25日 (月) 22:27 (JST)

2016年4月23日 (土) 10:21にMMMによる

2016-04-23T10:21:17Z

← 古い版		2016年4月23日 (土) 19:21時点における版
95行目:		95行目:
	馬嘉伶を例に挙げると、当初は「研究生」としての採用がアナウンスされていましたが、2016年2月21日に「チームB 台湾留学生」として、正規メンバーへ昇格していますが、これも上記と同様じように記載しておいて良かったでしょうか（現在はもう不要と思いますが）。また「留学生」は「生駒里奈」と同じ扱いだったとみていいのでしょうか（「[[用語]]」では定義されていませんでした）。--[[利用者:MMM\|MMM]] ([[利用者・トーク:MMM\|トーク]]) 2016年4月23日 (土) 13:33 (JST)		馬嘉伶を例に挙げると、当初は「研究生」としての採用がアナウンスされていましたが、2016年2月21日に「チームB 台湾留学生」として、正規メンバーへ昇格していますが、これも上記と同様じように記載しておいて良かったでしょうか（現在はもう不要と思いますが）。また「留学生」は「生駒里奈」と同じ扱いだったとみていいのでしょうか（「[[用語]]」では定義されていませんでした）。--[[利用者:MMM\|MMM]] ([[利用者・トーク:MMM\|トーク]]) 2016年4月23日 (土) 13:33 (JST)
	:[[馬嘉伶]]の場合は、待遇的にも未知のところがあった（つまり、加入時には正規メンバー昇格とチームB所属が担保されていなかった）ことを考えれば、前述の考えからしてこれも不要です。生駒の件と決定的に違うのは、生駒は他グループからの「兼任（と同時にAKB48正規メンバー扱い）」、馬嘉伶はあくまでも「留学生（加入時は研究生）」である点です。--[[利用者:Staygold\|Staygold]] ([[利用者・トーク:Staygold\|トーク]]) 2016年4月23日 (土) 14:54 (JST)		:[[馬嘉伶]]の場合は、待遇的にも未知のところがあった（つまり、加入時には正規メンバー昇格とチームB所属が担保されていなかった）ことを考えれば、前述の考えからしてこれも不要です。生駒の件と決定的に違うのは、生駒は他グループからの「兼任（と同時にAKB48正規メンバー扱い）」、馬嘉伶はあくまでも「留学生（加入時は研究生）」である点です。--[[利用者:Staygold\|Staygold]] ([[利用者・トーク:Staygold\|トーク]]) 2016年4月23日 (土) 14:54 (JST)


			両方まとめて回答ありがとうございます。やはり一例程度しか知らないので、全体の流れがあるという事を納得いたしました。--[[利用者:MMM\|MMM]] ([[利用者・トーク:MMM\|トーク]]) 2016年4月23日 (土) 19:20 (JST)

Staygold: /* 正規チームメンバーページへの記述について */ 助詞修正（時々おかしくなる）

2016-04-23T06:45:08Z

正規チームメンバーページへの記述について: 助詞修正（時々おかしくなる）

← 古い版		2016年4月23日 (土) 15:45時点における版
88行目:		88行目:
	\|}		\|}

	~~そもそも、「チーム所属の研究生」という概念は現状~~[[第2回ドラフト会議]]での指名された対象メンバーのみであるので、特に不要と思います（通常、研究生は正規メンバーに昇格しても、どのチームに入るかは、状況によりわからないため）。		そもそも、「チーム所属の研究生」という概念は、現状[[第2回ドラフト会議]]で指名されたメンバーのみであるので、特に不要と思います（通常、研究生は正規メンバーに昇格しても、どのチームに入るかは、状況によりわからないため）。

	さらに言うならば、[[チームTII]]の事例（第2回ドラフト会議で、[[松岡はな]]と[[村川緋杏]]は[[チームH]]、[[今村麻莉愛]]が[[チームKIV]]にそれぞれ指名され、チーム専属研究生になったにもかかわらず、敢えて結成された新チームの所属とした一件）で、'''「ドラフト会議で指名されたチームに、正規メンバーとして所属するとは限らない」'''~~ことが発生していることも理由になります。~~--[[利用者:Staygold\|Staygold]] ([[利用者・トーク:Staygold\|トーク]]) 2016年4月23日 (土) 14:54 (JST)		さらに言うならば、[[チームTII]]の事例（第2回ドラフト会議で、[[松岡はな]]と[[村川緋杏]]は[[チームH]]、[[今村麻莉愛]]が[[チームKIV]]にそれぞれ指名され、チーム専属研究生になったにもかかわらず、敢えて結成された新チームの所属とした一件）で、'''「ドラフト会議で指名されたチームに、正規メンバーとして所属するとは限らない」'''ことが発生しているのも理由になります。--[[利用者:Staygold\|Staygold]] ([[利用者・トーク:Staygold\|トーク]]) 2016年4月23日 (土) 14:54 (JST)

	== 留学生の扱いについて ==		== 留学生の扱いについて ==
	馬嘉伶を例に挙げると、当初は「研究生」としての採用がアナウンスされていましたが、2016年2月21日に「チームB 台湾留学生」として、正規メンバーへ昇格していますが、これも上記と同様じように記載しておいて良かったでしょうか（現在はもう不要と思いますが）。また「留学生」は「生駒里奈」と同じ扱いだったとみていいのでしょうか（「[[用語]]」では定義されていませんでした）。--[[利用者:MMM\|MMM]] ([[利用者・トーク:MMM\|トーク]]) 2016年4月23日 (土) 13:33 (JST)		馬嘉伶を例に挙げると、当初は「研究生」としての採用がアナウンスされていましたが、2016年2月21日に「チームB 台湾留学生」として、正規メンバーへ昇格していますが、これも上記と同様じように記載しておいて良かったでしょうか（現在はもう不要と思いますが）。また「留学生」は「生駒里奈」と同じ扱いだったとみていいのでしょうか（「[[用語]]」では定義されていませんでした）。--[[利用者:MMM\|MMM]] ([[利用者・トーク:MMM\|トーク]]) 2016年4月23日 (土) 13:33 (JST)
	:[[馬嘉伶]]の場合は、待遇的にも未知のところがあった（つまり、加入時には正規メンバー昇格とチームB所属が担保されていなかった）ことを考えれば、前述の考えからしてこれも不要です。生駒の件と決定的に違うのは、生駒は他グループからの「兼任（と同時にAKB48正規メンバー扱い）」、馬嘉伶はあくまでも「留学生（加入時は研究生）」である点です。--[[利用者:Staygold\|Staygold]] ([[利用者・トーク:Staygold\|トーク]]) 2016年4月23日 (土) 14:54 (JST)		:[[馬嘉伶]]の場合は、待遇的にも未知のところがあった（つまり、加入時には正規メンバー昇格とチームB所属が担保されていなかった）ことを考えれば、前述の考えからしてこれも不要です。生駒の件と決定的に違うのは、生駒は他グループからの「兼任（と同時にAKB48正規メンバー扱い）」、馬嘉伶はあくまでも「留学生（加入時は研究生）」である点です。--[[利用者:Staygold\|Staygold]] ([[利用者・トーク:Staygold\|トーク]]) 2016年4月23日 (土) 14:54 (JST)

2016年4月23日 (土) 05:55にStaygoldによる

2016-04-23T05:55:10Z

← 古い版		2016年4月23日 (土) 14:55時点における版
88行目:		88行目:
	\|}		\|}

	==　~~留学生の扱いについて~~ ==		そもそも、「チーム所属の研究生」という概念は現状[[第2回ドラフト会議]]での指名された対象メンバーのみであるので、特に不要と思います（通常、研究生は正規メンバーに昇格しても、どのチームに入るかは、状況によりわからないため）。

			さらに言うならば、[[チームTII]]の事例（第2回ドラフト会議で、[[松岡はな]]と[[村川緋杏]]は[[チームH]]、[[今村麻莉愛]]が[[チームKIV]]にそれぞれ指名され、チーム専属研究生になったにもかかわらず、敢えて結成された新チームの所属とした一件）で、'''「ドラフト会議で指名されたチームに、正規メンバーとして所属するとは限らない」'''ことが発生していることも理由になります。--[[利用者:Staygold\|Staygold]] ([[利用者・トーク:Staygold\|トーク]]) 2016年4月23日 (土) 14:54 (JST)

			== 留学生の扱いについて ==
	馬嘉伶を例に挙げると、当初は「研究生」としての採用がアナウンスされていましたが、2016年2月21日に「チームB 台湾留学生」として、正規メンバーへ昇格していますが、これも上記と同様じように記載しておいて良かったでしょうか（現在はもう不要と思いますが）。また「留学生」は「生駒里奈」と同じ扱いだったとみていいのでしょうか（「[[用語]]」では定義されていませんでした）。--[[利用者:MMM\|MMM]] ([[利用者・トーク:MMM\|トーク]]) 2016年4月23日 (土) 13:33 (JST)		馬嘉伶を例に挙げると、当初は「研究生」としての採用がアナウンスされていましたが、2016年2月21日に「チームB 台湾留学生」として、正規メンバーへ昇格していますが、これも上記と同様じように記載しておいて良かったでしょうか（現在はもう不要と思いますが）。また「留学生」は「生駒里奈」と同じ扱いだったとみていいのでしょうか（「[[用語]]」では定義されていませんでした）。--[[利用者:MMM\|MMM]] ([[利用者・トーク:MMM\|トーク]]) 2016年4月23日 (土) 13:33 (JST)
			:[[馬嘉伶]]の場合は、待遇的にも未知のところがあった（つまり、加入時には正規メンバー昇格とチームB所属が担保されていなかった）ことを考えれば、前述の考えからしてこれも不要です。生駒の件と決定的に違うのは、生駒は他グループからの「兼任（と同時にAKB48正規メンバー扱い）」、馬嘉伶はあくまでも「留学生（加入時は研究生）」である点です。--[[利用者:Staygold\|Staygold]] ([[利用者・トーク:Staygold\|トーク]]) 2016年4月23日 (土) 14:54 (JST)

Softyu: /* 正規チームメンバーページへの記述について */

2016-04-23T05:01:46Z

正規チームメンバーページへの記述について

← 古い版		2016年4月23日 (土) 14:01時点における版
84行目:		84行目:
	{{!チーム\|AKB研\|K研}}		{{!チーム\|AKB研\|K研}}
	\| [[久保怜音]]		\| [[久保怜音]]
	\| {{年月日\|~~2016~~\|5\|10}}		\| {{年月日\|2015\|5\|10}}
	\|第2回ドラフト会議		\|第2回ドラフト会議
	\|}		\|}

	==　留学生の扱いについて ==		==　留学生の扱いについて ==
	馬嘉伶を例に挙げると、当初は「研究生」としての採用がアナウンスされていましたが、2016年2月21日に「チームB 台湾留学生」として、正規メンバーへ昇格していますが、これも上記と同様じように記載しておいて良かったでしょうか（現在はもう不要と思いますが）。また「留学生」は「生駒里奈」と同じ扱いだったとみていいのでしょうか（「[[用語]]」では定義されていませんでした）。--[[利用者:MMM\|MMM]] ([[利用者・トーク:MMM\|トーク]]) 2016年4月23日 (土) 13:33 (JST)		馬嘉伶を例に挙げると、当初は「研究生」としての採用がアナウンスされていましたが、2016年2月21日に「チームB 台湾留学生」として、正規メンバーへ昇格していますが、これも上記と同様じように記載しておいて良かったでしょうか（現在はもう不要と思いますが）。また「留学生」は「生駒里奈」と同じ扱いだったとみていいのでしょうか（「[[用語]]」では定義されていませんでした）。--[[利用者:MMM\|MMM]] ([[利用者・トーク:MMM\|トーク]]) 2016年4月23日 (土) 13:33 (JST)

MMM: 正規チームメンバーページへの記述について //留学生の扱いについて

2016-04-23T04:34:51Z

正規チームメンバーページへの記述について //留学生の扱いについて

← 古い版		2016年4月23日 (土) 13:34時点における版
3行目:		3行目:
	[[城恵理子]]の2度目の昇格について、表としての記載が必要かどうか。		[[城恵理子]]の2度目の昇格について、表としての記載が必要かどうか。
	:過去昇格を辞退した例として、[[鈴木紫帆里]]、[[光宗薫]]、[[藤本美月]]の例がありますが、光宗、藤本は昇格→活動辞退の扱い、鈴木は活動辞退→11期合格→昇格扱いとしており、昇格扱いに統一性がない訳で…。城については、異議申立て期間中に辞退していることから「なかったこと」にするのか、それとも「大組閣」で発表している以上は含めるのか…（後者の場合、鈴木の最初の昇格についても記載が必要になる…？）。難しいです…（考えすぎか？）。--[[利用者:Staygold\|Staygold]] ([[利用者・トーク:Staygold\|トーク]]) 2014年3月4日 (火) 18:40 (JST)		:過去昇格を辞退した例として、[[鈴木紫帆里]]、[[光宗薫]]、[[藤本美月]]の例がありますが、光宗、藤本は昇格→活動辞退の扱い、鈴木は活動辞退→11期合格→昇格扱いとしており、昇格扱いに統一性がない訳で…。城については、異議申立て期間中に辞退していることから「なかったこと」にするのか、それとも「大組閣」で発表している以上は含めるのか…（後者の場合、鈴木の最初の昇格についても記載が必要になる…？）。難しいです…（考えすぎか？）。--[[利用者:Staygold\|Staygold]] ([[利用者・トーク:Staygold\|トーク]]) 2014年3月4日 (火) 18:40 (JST)


			== 正規チームメンバーページへの記述について ==
			例えば、このようなメンバー表の下に、研究生の表を作ると、昇格候補。昇格した際に分かり易いと思いますが、問題がありますでしょうか。--[[利用者:MMM\|MMM]] ([[利用者・トーク:MMM\|トーク]]) 2016年4月23日 (土) 13:33 (JST)
			{\| class="wikitable sortable" style="text-align:center;"
			! 旧所属
			! 名前
			! 結成
			! 所属開始日
			! 所属終了日
			\|-
			{{!チーム\|K}}
			\| [[相笠萌]]
			\| ☆
			\| {{年月日\|2015\|9\|1}}
			\|
			\|-
			{{!チーム\|A}}
			\| [[中田ちさと]]
			\| ☆
			\| {{年月日\|2015\|9\|1}}
			\|
			\|-
			{{!チーム\|A}}
			\| [[藤田奈那]]
			\| ☆
			\| {{年月日\|2015\|9\|1}}
			\|
			\|-
			\|colspan="5"\|～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
			\|-
			{{!チーム\|4}}
			\| [[篠崎彩奈]]
			\| ☆
			\| {{年月日\|2015\|9\|1}}
			\|
			\|-
			{{!チーム\|4}}
			\| [[峯岸みなみ]]
			\| ☆
			\| {{年月日\|2015\|9\|1}}
			\|
			\|-
			{{!チーム\|4}}
			\| [[向井地美音]]
			\| ☆
			\| {{年月日\|2015\|9\|1}}
			\|
			\|-
			{{!チーム\|4}}
			\| [[茂木忍]]
			\| ☆
			\| {{年月日\|2015\|9\|1}}
			\|
			\|-
			{{!チーム\|K\|SII・K}}
			\| [[鈴木まりや]]
			\| ☆
			\| {{年月日\|2015\|9\|1}}
			\|
			\|-
			{{!チーム\|8}}
			\| [[中野郁海]]
			\| ☆
			\| {{年月日\|2015\|9\|1}}
			\|
			\|}

			{\| class="wikitable with-remarks"
			! 所属
			! 名前
			! 選出日
			! class="unsortable" \| 備考
			\|-
			{{!チーム\|AKB研\|K研}}
			\| [[野村奈央]]
			\| {{年月日\|2015\|5\|10}}
			\|第2回ドラフト会議
			\|-
			{{!チーム\|AKB研\|K研}}
			\| [[久保怜音]]
			\| {{年月日\|2016\|5\|10}}
			\|第2回ドラフト会議
			\|}
			==　留学生の扱いについて ==
			馬嘉伶を例に挙げると、当初は「研究生」としての採用がアナウンスされていましたが、2016年2月21日に「チームB 台湾留学生」として、正規メンバーへ昇格していますが、これも上記と同様じように記載しておいて良かったでしょうか（現在はもう不要と思いますが）。また「留学生」は「生駒里奈」と同じ扱いだったとみていいのでしょうか（「[[用語]]」では定義されていませんでした）。--[[利用者:MMM\|MMM]] ([[利用者・トーク:MMM\|トーク]]) 2016年4月23日 (土) 13:33 (JST)

Staygold: /* 城恵理子（2度目の昇格）の取り扱いについて */ 新しい節

2014-03-04T09:40:10Z

城恵理子（2度目の昇格）の取り扱いについて: 新しい節

新規ページ

== 城恵理子（2度目の昇格）の取り扱いについて ==

[[城恵理子]]の2度目の昇格について、表としての記載が必要かどうか。
:過去昇格を辞退した例として、[[鈴木紫帆里]]、[[光宗薫]]、[[藤本美月]]の例がありますが、光宗、藤本は昇格→活動辞退の扱い、鈴木は活動辞退→11期合格→昇格扱いとしており、昇格扱いに統一性がない訳で…。城については、異議申立て期間中に辞退していることから「なかったこと」にするのか、それとも「大組閣」で発表している以上は含めるのか…（後者の場合、鈴木の最初の昇格についても記載が必要になる…？）。難しいです…（考えすぎか？）。--[[利用者:Staygold|Staygold]] ([[利用者・トーク:Staygold|トーク]]) 2014年3月4日 (火) 18:40 (JST)

← 古い版		2016年4月25日 (月) 22:27時点における版
92行目:		92行目:
	さらに言うならば、[[チームTII]]の事例（第2回ドラフト会議で、[[松岡はな]]と[[村川緋杏]]は[[チームH]]、[[今村麻莉愛]]が[[チームKIV]]にそれぞれ指名され、チーム専属研究生になったにもかかわらず、敢えて結成された新チームの所属とした一件）で、'''「ドラフト会議で指名されたチームに、正規メンバーとして所属するとは限らない」'''ことが発生しているのも理由になります。--[[利用者:Staygold\|Staygold]] ([[利用者・トーク:Staygold\|トーク]]) 2016年4月23日 (土) 14:54 (JST)		さらに言うならば、[[チームTII]]の事例（第2回ドラフト会議で、[[松岡はな]]と[[村川緋杏]]は[[チームH]]、[[今村麻莉愛]]が[[チームKIV]]にそれぞれ指名され、チーム専属研究生になったにもかかわらず、敢えて結成された新チームの所属とした一件）で、'''「ドラフト会議で指名されたチームに、正規メンバーとして所属するとは限らない」'''ことが発生しているのも理由になります。--[[利用者:Staygold\|Staygold]] ([[利用者・トーク:Staygold\|トーク]]) 2016年4月23日 (土) 14:54 (JST)

	== 留学生の扱いについて ==		=== 留学生の扱いについて ===
	馬嘉伶を例に挙げると、当初は「研究生」としての採用がアナウンスされていましたが、2016年2月21日に「チームB 台湾留学生」として、正規メンバーへ昇格していますが、これも上記と同様じように記載しておいて良かったでしょうか（現在はもう不要と思いますが）。また「留学生」は「生駒里奈」と同じ扱いだったとみていいのでしょうか（「[[用語]]」では定義されていませんでした）。--[[利用者:MMM\|MMM]] ([[利用者・トーク:MMM\|トーク]]) 2016年4月23日 (土) 13:33 (JST)		馬嘉伶を例に挙げると、当初は「研究生」としての採用がアナウンスされていましたが、2016年2月21日に「チームB 台湾留学生」として、正規メンバーへ昇格していますが、これも上記と同様じように記載しておいて良かったでしょうか（現在はもう不要と思いますが）。また「留学生」は「生駒里奈」と同じ扱いだったとみていいのでしょうか（「[[用語]]」では定義されていませんでした）。--[[利用者:MMM\|MMM]] ([[利用者・トーク:MMM\|トーク]]) 2016年4月23日 (土) 13:33 (JST)
	:[[馬嘉伶]]の場合は、待遇的にも未知のところがあった（つまり、加入時には正規メンバー昇格とチームB所属が担保されていなかった）ことを考えれば、前述の考えからしてこれも不要です。生駒の件と決定的に違うのは、生駒は他グループからの「兼任（と同時にAKB48正規メンバー扱い）」、馬嘉伶はあくまでも「留学生（加入時は研究生）」である点です。--[[利用者:Staygold\|Staygold]] ([[利用者・トーク:Staygold\|トーク]]) 2016年4月23日 (土) 14:54 (JST)		:[[馬嘉伶]]の場合は、待遇的にも未知のところがあった（つまり、加入時には正規メンバー昇格とチームB所属が担保されていなかった）ことを考えれば、前述の考えからしてこれも不要です。生駒の件と決定的に違うのは、生駒は他グループからの「兼任（と同時にAKB48正規メンバー扱い）」、馬嘉伶はあくまでも「留学生（加入時は研究生）」である点です。--[[利用者:Staygold\|Staygold]] ([[利用者・トーク:Staygold\|トーク]]) 2016年4月23日 (土) 14:54 (JST)
98行目:		98行目:

	両方まとめて回答ありがとうございます。やはり一例程度しか知らないので、全体の流れがあるという事を納得いたしました。--[[利用者:MMM\|MMM]] ([[利用者・トーク:MMM\|トーク]]) 2016年4月23日 (土) 19:20 (JST)		両方まとめて回答ありがとうございます。やはり一例程度しか知らないので、全体の流れがあるという事を納得いたしました。--[[利用者:MMM\|MMM]] ([[利用者・トーク:MMM\|トーク]]) 2016年4月23日 (土) 19:20 (JST)
			:というよりは、途中でルールが変わったり、いままでの慣例が突然なかったことにされたり、新たなシステムがこの10年間で次々に導入されたりと、'''全体の流れが一貫していない'''ものを体系化しようとしているから難しいのです。例えば「チーム所属の研究生」という概念が今後一般化されるとすれば、エケペディアでもそれに応じて新たな表記が必要になることでしょう（その際に他チームへの昇格が多発するようであればどう記述すればよいものか）。--[[利用者:Yasusushi\|<span style="color:#f06">Yasusushi</span>]] [[利用者・トーク:Yasusushi\|<span style="font-size:small;color:#080">[talk]</span>]] 2016年4月25日 (月) 22:27 (JST)

← 古い版		2016年4月23日 (土) 19:21時点における版
95行目:		95行目:
	馬嘉伶を例に挙げると、当初は「研究生」としての採用がアナウンスされていましたが、2016年2月21日に「チームB 台湾留学生」として、正規メンバーへ昇格していますが、これも上記と同様じように記載しておいて良かったでしょうか（現在はもう不要と思いますが）。また「留学生」は「生駒里奈」と同じ扱いだったとみていいのでしょうか（「[[用語]]」では定義されていませんでした）。--[[利用者:MMM\|MMM]] ([[利用者・トーク:MMM\|トーク]]) 2016年4月23日 (土) 13:33 (JST)		馬嘉伶を例に挙げると、当初は「研究生」としての採用がアナウンスされていましたが、2016年2月21日に「チームB 台湾留学生」として、正規メンバーへ昇格していますが、これも上記と同様じように記載しておいて良かったでしょうか（現在はもう不要と思いますが）。また「留学生」は「生駒里奈」と同じ扱いだったとみていいのでしょうか（「[[用語]]」では定義されていませんでした）。--[[利用者:MMM\|MMM]] ([[利用者・トーク:MMM\|トーク]]) 2016年4月23日 (土) 13:33 (JST)
	:[[馬嘉伶]]の場合は、待遇的にも未知のところがあった（つまり、加入時には正規メンバー昇格とチームB所属が担保されていなかった）ことを考えれば、前述の考えからしてこれも不要です。生駒の件と決定的に違うのは、生駒は他グループからの「兼任（と同時にAKB48正規メンバー扱い）」、馬嘉伶はあくまでも「留学生（加入時は研究生）」である点です。--[[利用者:Staygold\|Staygold]] ([[利用者・トーク:Staygold\|トーク]]) 2016年4月23日 (土) 14:54 (JST)		:[[馬嘉伶]]の場合は、待遇的にも未知のところがあった（つまり、加入時には正規メンバー昇格とチームB所属が担保されていなかった）ことを考えれば、前述の考えからしてこれも不要です。生駒の件と決定的に違うのは、生駒は他グループからの「兼任（と同時にAKB48正規メンバー扱い）」、馬嘉伶はあくまでも「留学生（加入時は研究生）」である点です。--[[利用者:Staygold\|Staygold]] ([[利用者・トーク:Staygold\|トーク]]) 2016年4月23日 (土) 14:54 (JST)


			両方まとめて回答ありがとうございます。やはり一例程度しか知らないので、全体の流れがあるという事を納得いたしました。--[[利用者:MMM\|MMM]] ([[利用者・トーク:MMM\|トーク]]) 2016年4月23日 (土) 19:20 (JST)