「利用者:Staygold/独り言」の版間の差分

ナビゲーションに移動 検索に移動
編集の要約なし
編集の要約なし
編集の要約なし
23行目: 23行目:
::「日付の後」といえば、「9月30日、前日、○○が開催。」というような記事も多数。9月30日に配信されたニュースとはいえ、あまりに雑すぎる……--<span style="font-size:small;color:#080">やすしをやすすと[[利用者・トーク:Yasusushi|言]]ってた</span>[[利用者:Yasusushi|<span style="color:#f06">Yasusushi</span>]] 2015年9月30日 (水) 18:47 (JST)
::「日付の後」といえば、「9月30日、前日、○○が開催。」というような記事も多数。9月30日に配信されたニュースとはいえ、あまりに雑すぎる……--<span style="font-size:small;color:#080">やすしをやすすと[[利用者・トーク:Yasusushi|言]]ってた</span>[[利用者:Yasusushi|<span style="color:#f06">Yasusushi</span>]] 2015年9月30日 (水) 18:47 (JST)
:::意味不明w 配信日や発売日ベースで出来事を執筆している傾向があるようです。好例が「AKB48総選挙公式ガイドブック」からの劇場支配人のコメント。どう考えても発売日以前に収録しているにも関わらず、いきなり「○月○日、戸賀崎「~」」という様な文型になっており、さらに「ガイドブック」からの出典明示が後出しになっているので、「その日に戸賀崎がコメントした」ような誤解を生じかねない記述が多数…。キャラクターの「劇場支配人評」へ年度毎に一括して移動するようにしています(指原の改稿はかなり時間を要する模様…orz)。--[[利用者:Staygold|Staygold]] ([[利用者・トーク:Staygold|トーク]]) 2015年9月30日 (水) 19:16 (JST)
:::意味不明w 配信日や発売日ベースで出来事を執筆している傾向があるようです。好例が「AKB48総選挙公式ガイドブック」からの劇場支配人のコメント。どう考えても発売日以前に収録しているにも関わらず、いきなり「○月○日、戸賀崎「~」」という様な文型になっており、さらに「ガイドブック」からの出典明示が後出しになっているので、「その日に戸賀崎がコメントした」ような誤解を生じかねない記述が多数…。キャラクターの「劇場支配人評」へ年度毎に一括して移動するようにしています(指原の改稿はかなり時間を要する模様…orz)。--[[利用者:Staygold|Staygold]] ([[利用者・トーク:Staygold|トーク]]) 2015年9月30日 (水) 19:16 (JST)
::::指原の文春関連の記事は、ノートでも相当な記事量になっているので、独立記事(スキャンダル(この言葉もあまり小生は使いたくない言葉の一つ)という性格上、あまり相応しい事ではないが、指原の人生を左右する出来事であったことも重要視)にするか、さらにサブページ化するか…。少々思案。しかし、大幅改稿が必要なノートって一体…w。--[[利用者:Staygold|Staygold]] ([[利用者・トーク:Staygold|トーク]]) 2015年10月3日 (土) 12:50 (JST)


話は少し違うけど介護と一緒で「一人で抱え込まない」ことが大事なのかもしれません。DISQUSにも書いたけど、複数管理者制を推奨しているのもその意味から。1人でやっていると負担が増大するのもそうだし、何よりも他人の意見を聞くことなく、自分のスタイルを貫いてしまうことは良くも悪くも問題があると思うので(あくまでも小生の考えです)。
話は少し違うけど介護と一緒で「一人で抱え込まない」ことが大事なのかもしれません。DISQUSにも書いたけど、複数管理者制を推奨しているのもその意味から。1人でやっていると負担が増大するのもそうだし、何よりも他人の意見を聞くことなく、自分のスタイルを貫いてしまうことは良くも悪くも問題があると思うので(あくまでも小生の考えです)。
40行目: 41行目:
:以前は、飛ばし記事の王道は「週刊実話」辺りだったんだけど、実話は「~が脱ぐ」(特に優子を脱がしたがるというw)といったような他愛のない記事が多いので、まだ笑えるところはけど、サイゾーの場合、根拠のないネット掲示板由来の記事を主にしている。中には、人格を否定するような記事もあるだけに、ブンヤの風上にも置けない悪質メディアと言える。さらに、最近は「デイリーニュースオンライン」という、正体不明の二番煎じ以下のものまで出てきている。
:以前は、飛ばし記事の王道は「週刊実話」辺りだったんだけど、実話は「~が脱ぐ」(特に優子を脱がしたがるというw)といったような他愛のない記事が多いので、まだ笑えるところはけど、サイゾーの場合、根拠のないネット掲示板由来の記事を主にしている。中には、人格を否定するような記事もあるだけに、ブンヤの風上にも置けない悪質メディアと言える。さらに、最近は「デイリーニュースオンライン」という、正体不明の二番煎じ以下のものまで出てきている。
:ただ、こういう記事は問題はあるにしても、ネット上に広く出てしまっていることについては、エケペディアでも取り上げざるを得ないのが現状(以前、論争にもなりましたが)。本文記事にただ載せるわけではなく、ノートに分離する形で掲載するのは、細やかな抵抗といえるのだろうか…w。--[[利用者:Staygold|Staygold]] ([[利用者・トーク:Staygold|トーク]]) 2015年9月30日 (水) 08:52 (JST)
:ただ、こういう記事は問題はあるにしても、ネット上に広く出てしまっていることについては、エケペディアでも取り上げざるを得ないのが現状(以前、論争にもなりましたが)。本文記事にただ載せるわけではなく、ノートに分離する形で掲載するのは、細やかな抵抗といえるのだろうか…w。--[[利用者:Staygold|Staygold]] ([[利用者・トーク:Staygold|トーク]]) 2015年9月30日 (水) 08:52 (JST)
色々とメッセージボックスがあるけど、また、いくつか作ってみようかなと。先行して作ってみたのが<nowiki>{{改稿中}}</nowiki>。全面的な改稿となると、<nowiki>{{書きかけ}}</nowiki>という訳にはいかないと思うので(ちょうど、2ch漁っていたら[[大家志津香|しーごり]]のネタ画像があったのでw)。ただ、[[Wikipedia:Template:工事中]]のように細かい時間を定めてしまうと、時間に追われて改稿も雑になってしまうので、あえて期間を定めていないようにしました。未完成なものは<nowiki>{{書きかけ}}</nowiki>、記事はできているけど、改稿に取り掛かっているものは<nowiki>{{改稿中}}</nowiki>って感じで(指原の改稿の件で必要だったので、ちょっとフライングで作りました)。
:あと、ウィキペディアを覗いてみて使えそうなのが、[[Wikipedia:Template:査読依頼]]と、[[Wikipedia:Template:修正]]か。「査読~」は大ネタを新規に書いた時や、大規模改稿のあと、記録を伴うもの(例えば、[[総選挙]]や[[じゃんけん大会]]、[[組閣]]人事など)なんかに使えるかと…。ただ、[[Wikipedia:査読依頼]]を見ると、結構ややこしい…(汗)。「修正」は、言うまでもなく初期の記事や乃木坂46の1期生関連の記事。ただ「要出典」「雑多」を統合するとかしないと、それこそメッセージボックスが「雑多」になってしまう…。難しい。--[[利用者:Staygold|Staygold]] ([[利用者・トーク:Staygold|トーク]]) 2015年10月3日 (土) 12:50 (JST)
15,437

回編集

案内メニュー