314
回編集
→血液型別人物の制定
| 92行目: | 92行目: | ||
::「血液型不明」のカテゴリは、[[利用者:Pm|Pm]]様と同じく不要と考えますが、テンプレート内への表記は必要と考えております。[[山本茉央]]や[[中野郁海]]のように、「（自らプロフィールにおいて）血液型不明」と明言しているケースがあります。その場合も「不明」の表記でいいかと思います（「血液型：血液型不明」の表記では冗長なので）。また、「ソースが見当たらず不明」ならば空欄で問題ないと思います。表記基準も、RH式を表記している日本人メンバーは皆無ということを考えれば、ABO式のみで問題ないかと思います（あくまでも小生の考えです）。あと、出典表記に関しての議論は上記の[[#公式プロフィールについても出典を記載するのか]]でも展開されてますので、ご活用ください。--[[利用者:Staygold|Staygold]] ([[利用者・トーク:Staygold|トーク]]) 2014年10月8日 (水) 20:51 (JST) | ::「血液型不明」のカテゴリは、[[利用者:Pm|Pm]]様と同じく不要と考えますが、テンプレート内への表記は必要と考えております。[[山本茉央]]や[[中野郁海]]のように、「（自らプロフィールにおいて）血液型不明」と明言しているケースがあります。その場合も「不明」の表記でいいかと思います（「血液型：血液型不明」の表記では冗長なので）。また、「ソースが見当たらず不明」ならば空欄で問題ないと思います。表記基準も、RH式を表記している日本人メンバーは皆無ということを考えれば、ABO式のみで問題ないかと思います（あくまでも小生の考えです）。あと、出典表記に関しての議論は上記の[[#公式プロフィールについても出典を記載するのか]]でも展開されてますので、ご活用ください。--[[利用者:Staygold|Staygold]] ([[利用者・トーク:Staygold|トーク]]) 2014年10月8日 (水) 20:51 (JST) | ||
:復旧が困難になるので結論が出る前に「血液型」欄を編集するのは控えてください。まず、カテゴリ化する意義は何でしょうか？ 次々とカテゴリ化を認めていたら、エンドレスでカテゴリが増えてしまいます。--[[利用者:No.name2|No.name2]] ([[利用者・トーク:No.name2|トーク]]) 2014年10月8日 (水) 22:34 (JST) | :復旧が困難になるので結論が出る前に「血液型」欄を編集するのは控えてください。まず、カテゴリ化する意義は何でしょうか？ 次々とカテゴリ化を認めていたら、エンドレスでカテゴリが増えてしまいます。--[[利用者:No.name2|No.name2]] ([[利用者・トーク:No.name2|トーク]]) 2014年10月8日 (水) 22:34 (JST) | ||
::カテゴリ化する意図は乃木坂46の公式サイトにあるメンバーページの血液型別メンバー紹介[http://www.nogizaka46.com/member/bloodtype.php 参考]にあるようにそれをエケペディアでやってはいかがだと感じました。よって、ABO式です。Rh式であれば人物カテゴリのみに絞ってもRh<sup>-</sup>は日本人での割合から考えたら3人程度になるのでABO式のみです。誕生日別のカテゴリを制定したが366通りになって冗長過ぎるので誕生月別のみするとか学年別や出生年別のカテゴリとは違い4種類に収まる。出身地別であれば日本だけでも47カテゴリになるでしょうそれをJKTやSNHの個人ページが制作されたらインドネシアの州や中国の省や(省級)市などのカテゴリが制定されることを考慮に入れれば4種類は妥当。category:女性とかいうとメンバー全員と女性関係者となり400項目以上という巨大カテゴリになりゆるを考えると理論上日本人に最も多いとされるA型でも200ページ程度になると見込まれる | |||